2013. október 31-én Véronique Pirottont holtan találták egy szállodai szobában Ostendben, Belgiumban. Férje, Bernard Wesphael azt állította, hogy öngyilkosságról van szó. Halála miatt elkövetett emberölés miatt bíróság elé állították, amiért végül felmentették. Mivel az országgyűlési képviselő felesége halála miatt csak másodszor indult bíróság elé, Belgiumban médiaőrület váltott ki. Ben vizsgálják az eset történetét Gyanú alatt: A Wesphael-ügy feltárása .
FELFÜGGÉS ALATT: A WESPHAEL-ÜGY FELTÉTELE : FOLYTATÁS VAGY UTASZTÁS?
Nyitó lövés: Mons, Belgium. 2016. október 6. Az ítélet napja Bernard Wesphael, a belga parlamenti képviselő embergyilkossági perében. A folyosón emberek sorakoznak.
2021 decemberében megjelenő filmek
A lényeg: Az első epizód közvetlenül az ügybe merül, és Pirotton nővérével és unokatestvérével beszélgetett a Wesphaellel fennálló házassági problémákról, arról, hogy a pár hogyan házasodott össze gyorsan, és hogy nem tűnt a típusának. Pirotton úgy döntött, hogy egyedül tölt egy kis időt Ostendben, míg Wesphael lakást keresett, ahol élhet, amíg külön vannak.
Ekkor jelenik meg Wesphael a képernyőn, és onnan veszi fel a történetet, elmagyarázva, hogy Ostendben csatlakozott hozzá, és ők ketten szenvedélyes szerelmet szereztek azon az éjszakán. Hazudott? Nem olyan fültanúk szerint, akik a szomszédos és az alatti szobákban tartózkodtak, ahol Wesphael és Pirotton tartózkodtak. Ha hinni kell Wesphaelnek, másnap Pirotton érzelmekkel ment oda-vissza Wesphael és egy szerető között, akivel Oswald nevű SMS-t küldött. Egy vagy több üzenetet is küldött neki, attól függően, hogy kit kérdez, de az üzenetet fenyegetésként értelmezték.
Miután túl sok volt, Wesphael visszaviszi Pirottont a szobájába, ahol van egy soruk, amelyet a fültanúk nagyon szorongónak mondanak. Elalszik, majd arra ébred, hogy Pirotton egy táskával a fején terpeszkedett a fürdőszoba padlóján.
Fotó: Netflix
Mire mutat rá emlékeztetni? A Netflixen többé-kevésbé igaz krimisorozat, de ezúttal a vádlott helyett a vádlott szólal meg.
A mi Take: Az alkotók, Georges Huercano és Pascal Vrebos, valamint Alain Brunard rendező más megközelítést alkalmaznak Gyanú alatt: A Wesphael-ügy feltárása mint a legutóbbi igaz bűnügyi dokumentumok igazgatóinak. Ahelyett, hogy előzményekkel építenék, hogy megpróbálják tájékoztatni a közönséget az ügy központi karaktereiről, rögtön az ügybe ugranak. Ezzel az első epizód eseménydúsabbá válik, mint a legtöbb ebben a műfajban, de a dolgokat is kissé zavarosabbá teszi.
Ha most Belgiumban vagy annak szomszédjaiban élünk, akkor lehet, hogy jobban tudtunk volna a Wesphael-ügyről, és képesek lettünk volna ezt az ugrást megtenni a filmkészítőkkel. De kívülről beérve nehéz megragadni a fonalat, hogy ki Wesphael, mi a személyisége, és miért esett neki a sokkal fiatalabb Priotton. Azt is nehéz felismerni, hogy hol tévedett a kapcsolat. Wesphael beszámolóiból úgy tűnt, mintha csak Priotton szakadt volna közte és Oswald között. De rokonai sötétebb képet festenek.
Ez itt a dörzsölés. Mielőtt belekezdenénk a nyomozásba és a tárgyalásba, többet kell megtudnunk az eset hátteréről. Talán a filmkészítők szándéka ez. Látjuk Wesphaelt, a legjobb esetben egoistát, a legrosszabb esetben nárcisztistát, aki azt dicséri, milyen kedvesnek látszott, amikor találkozott feleségével Ostendben, annak ellenére, hogy ragaszkodott hozzá, hogy űrre vágyjon. Priotton hosszú levelet ír fiának, Victornak arról, hogy elválik a mostohaapjától, de aztán elmondja Wesphaelnek, hogy nincs fogamzásgátló, mert babát akar vele (legalábbis szerinte).
Tehát van néhány visszaélési igényünk és más súlyos vádak Priotton családjától, majd Wesphael hosszadalmas tanúvallomása, amely inkább romantikus regénynek hangzik, mint bármi valóságosnak. Megvan az a remekesség is, hogy meghallgatjuk a szomszédos vendégeket, hogy beszéljenek a nemi zajukról, majd az ezt követő hangos sikoltozásról. Istentelennek tűnik, és nem túl összetartó. De Wesphaelnek olyan tomboló egója van, azt akarjuk látni, hogy az egész öt epizódsorozaton át magyarázza ezt az esetet.
Szex és bőr: Kivéve a szállodai szomszédokat, amelyek minden kellemesről beszéltek, nem volt semmi.
Elválás lövés: Az egyik fültanú megdöbbentően nyilvánvalót mondott: Valami történt abban a szobában, ami miatt az a nő meghalt. És szeretném hallani tőle a története oldalát.
Alvócsillag: Rosszul éreztük magunkat mindkét fültanú gyermeke miatt, akiknek ezeket hallaniuk kellett furcsa és elárasztó zajok érkeznek egy régi szálloda falai közül, amelyek elég vékony falakkal, padlóval és mennyezettel rendelkeznek.
A legtöbb pilóta-y vonal: Wesphael uralja a 35 perces első epizód körülbelül 20 percét, és ez teljesen kiegyensúlyozatlannak tűnt számunkra.
Felhívásunk: STREAM IT. Fenntartásaink ellenére Gyanú alatt: A Wesphael-ügy feltárása bemutat minket valakinek, akinek olyan óriási az egója, hogy éppen távozó elnökünk ehhez képest zsugorodó ibolyának tűnik. És összekapcsolódtunk.
aki ezen a héten vesz részt
Streamelje vagy kihagyja a dokumentációkat #UnderSuspicion : A Wesphael-eset feltárása @netflix ? #SIOSI
- Döntött (@) 2021. március 24
Joel Keller ( @joelkeller ) az élelemről, a szórakozásról, a gyermeknevelésről és a technikáról ír, de nem űzi magát: tévés drogos. Írása megjelent a New York Times, a Slate, a Salon, a RollingStone.com, a VanityFair.com, a Fast Company és másutt.