Miért nem volt Fülöp herceg király? 'A korona' 1. évad magyarázza
A mountbatteni oldalon a kérdés a patriarchális büszkeséggel is összefüggött. Mint A korona dramatizál, Elizabethnek kínosan el kell mondania Winston Churchillnek, hogy Philip férfias büszkesége megköveteli, hogy a család vegye fel a nevét. Olyan kompromisszumnak tekinti, amely biztosítja a házassági boldogságot. A királyi létesítmény külföldi hercegnek tekinti, zavarba ejtő családi kapcsolatokkal, amely a trónra menekül. II. Erzsébet mindig a kötelességét választja a szíve felett, és megengedi és megtartja a Windsor nevet és a magasabb címet férje felett. És igen, családi viszályt okoz számukra!
(Érdekes módon Harry herceg és Meghan Markle Mountbattent választották fiuk Archie vezetéknevének.)
A korona nemcsak azt magyarázza, hogy az akkori hatalmak miért idegeskedtek Fülöp királlyá válása miatt, hanem dramatizál is néhány feszült érvet Philip és Elizabeth között a királyi kötelesség és a hagyományos női szerepek kereszteződéséről. Ezen túlmutat, Fülöp herceget árnyalt alakként ábrázolja. Makacs, régimódi, és őrült rasszista dolgokat mond az afrikai szuveréneknek, de a maga módján hűséges Elizabethhez is.
Ez a varázsa A korona végül is: hogy ezek az életnél nagyobb figurák haláluk után is igazi embereknek érezzék magukat.
Néz A korona a Netflix-en
