Richard Linklater trilógiája Előtt a filmek a modern mozi nagy csodái közé tartoznak. Kezdés Napkelte előtt 1995-ben folytatva Naplemente előtt 2004-ben, és azzal zárul Éjfél előtt , öt évvel ezelőtt jelent meg ma, 2013-ban (még csak négy évre vagyunk A nyári időszámítás előtt , és valóban pszichés vagyok), ők az összes amerikai trilógia közül a legszavasabbak és valószínűleg a legbölcsebbek, és puszta létezésük is csoda. A 90-es évek közepén egy beszédes film egy évszakos amerikairól (Ethan Hawke) Bécsben, aki találkozik egy gyönyörű francia nővel (Julie Delpy), és együtt töltenek együtt egy hosszú éjszakát, kacérkodnak, megosztják életképüket és felveszik a képet helyi szín; egy film, amely alig keresett pénzt és nem nyert díjat; ez a film végül két folytatást hozott létre, mindegyiket jobban áttekintették, mint az előzőt, és létrehozták a történelem egyik legösszetartóbb, legtartalmasabb és legkedveltebb filmtrilógiáját.
Hogy ez hogyan történt, annak sok köze van miért a filmek annyira szeretettek. Napkelte előtt a felszínen tipikus, a ’90 -es évek közepén találkozó-kedves romantikus vígjátéknak tűnt, de titkos fegyvere, az a bocsánat nélküli beszéd, tiszta Linklater. Minden eddigi legjobb filmjében, -tól Naplopó nak nek Kábán és zavartan , a legjobb pillanatok ezek a kényelmesen kibontakozó parkoló-szimpóziumok voltak, ahol a szereplők a világ elméleteiről, az életükről, a saját szerény tapasztalataikról tévedtek. Ezeknek a jeleneteknek mindig a főiskolai hallgató volt a levegőjük, és Linklater tudta, de azt is tudta, hogy a lényeg soha nem az, hogy a filozófiák beváltak-e, hanem az, hogy mit mondtak az őket pártoló szereplőkről. A felvilágosodás soha nem volt a Linklater filmjeinek célja, még az erősen zakatoló filmeknek sem Ébresztő élet . Az öröm a beszélgetésben rejlik, és abban, hogy a közönséget abba az éjfél utáni fejtérbe helyezi, ahol a körülötted lévő világ elcsendesedett, és egy pillanatra szán egy barátjával vagy egy potenciális szeretőjével, vagy egy régi lángjával, vagy réges partnerével, és olyan dolgokról beszél, amelyek nagyobbak, mint magatok.
hol lehet legényt nézni
Napkelte előtt nem keresett sok pénzt - több mint 5 millió dollár belföldi -, de mégis megduplázta tizenéves költségvetését, miközben a Valóságharapások Ethan Hawke integet valamilyen trendnyilvánosságnak. Egy ilyen kicsi kinyitású filmnél emlékszem, hogy láttam egy sok az MTV reklámjainak egy Gen-X-barát Lemonheads dalára állítva. Tehát egy filmhez, amelyet valójában nem sokan láttak (legalábbis eleinte), ragadós volt. A kritikusok is szeretett és így amikor egy valószínűtlen folytatás 2004-ben megjelent, látszólag a Linklater, a Hawke és a Delpy nosztalgikus pacskájaként, a kritikusok készen álltak és vártak. Ez a kritikus válasz és az elhatározás felvetni, ami ritka és különleges ezekben a filmekben, segített mindkettőt meghajtani Naplemente előtt és Éjfél előtt a legjobb adaptált forgatókönyv Oscar-jelöléseire.
A legtöbb trilógia során a hierarchiák könnyen meghatározhatók. Keresztapa és Keresztapa II zsoké a felső résért, míg Keresztapa III. Rész messze lemarad. A Csillagok háborúja a filmeket folyamatosan a kanonikus rangsorba zárják. Mi a nagyszerű a Előtt filmek szerint nemcsak egyértelmű hierarchia van arról, hogy melyik a legjobb / közepes / legrosszabb, hanem az okokból amiért egyiket részesíti előnyben a többiekkel szemben, végül sokkal többet mond Ön mint a filmekkel kapcsolatban. Megint ez a Linklater dolog; ez kevésbé a helyesre vonatkozik, mint az ezzel kapcsolatos beszélgetésre. Vagyok Napkelte fickó. Sokakkal barátok vagyok a Éjfél partizán. Napnyugta szűken nyerte meg a szalma szavazást, amelyet a bekezdés írása közben készítettem, tíz barát szinte egyenletesen oszlott meg abban, hogy a három közül melyikük a kedvence. Mindhárom film remek, és mindháromnak van valami valóságos és igaz, valamint rezonáns mondanivalója az életről és a kapcsolatokról, de amelyik a legvilágosabban szól hozzád, azt hiszem, mond valamit a saját perspektívádról.
Napkelte előtt felhív engem, hogy mennyire idéz elő egyfajta mulandó és eltűnt fiatalságot, és mégis kétségbeesetten visszafoglalom, bármennyire is röviden. Napkelte a legmúlandóbb a három közül, az egyik, amelynek varázsa nem tartós. Ez a sorozat annyira hasznos, hogy nem tervezett trilógia. Minden film úgy készült, mintha az utolsó lenne. Végének egész lényege Napkelte az az, hogy azon kellene gondolkodnod, vajon találkoztak-e még valaha. Holnap nincs ennek a filmnek, így csak az számít, hogy mi történik ebben az egy éjszakában. Ha Napkelte a kedvenced, ebben van valami vágyakozás. Vágyakozás olyan röpke pillanatok után, amelyek elmúltak, és soha nem fognak visszatérni. Vagy különben nem állsz készen arra, hogy továbblépj a ’90 -es évek közepétől Ethan Hawke-tól, ami: nagyon korrekt.
Naplemente előtt a kedvenced, ha a második esély ötlete vagy az elveszett pillanatok újjáteremtése. Kilenc évvel később Hawke karaktere Párizsban egy könyvtúrán van, és olyan regényt ad el, amely látszólag egy bécsi estéjén alapszik Celine-nel, aki felbukkan az olvasásakor, és Párizs körül sétálgatnak, ideértve egy meglehetősen varázslatos hajóútot is lefelé. a Szajna. Beszélgetésük hasonlóan kanyarog, mint ben Napkelte , de kevésbé van benne levegős súlytalanság. Most már történelmük van, sajnálkozásuk és néhány növekvő ellenérzésük. Az élet az elmúlt kilenc évben közbelépett, és ez a beszélgetés már nem elméleti. Napnyugta felhívja Önt, ha az a fiatalos naivitás Napkelte csak annyira dörzsöli, hogy a hidegebb víz Napnyugta éles megkönnyebbülésnek érzi magát, amely lehetővé teszi, hogy szilárd talajról értékelje a hihetetlenül, valószínűtlenül romantikus utolsó húsz percet. Napnyugta akkor is a kedvenced, ha a boldog közegbe kerülsz a fiatalság fantáziái és a középkor csúnyább valósága között. Amivel eljuthatunk ...
Éjfél előtt a kedvenced, ha ezt erősen elhiszed ezek a gyerekek csak nem tudják . Az összes romantikus fiatalosság Napkelte ezen a ponton egy megnyugtató történetnek tűnik, amelyet két teljesen különböző emberről meséltünk. Jesse és Celine nem fojtogattak pontosan, de a házasság és a gyerekek realitása, valamint az életkor és a felelősség eloszlatta azt a romantikát, amely 1995-ben összehozta őket és 2004-ben újraegyesítette őket. Linklater azonban nem érdekli, hogy megdörzsölje karakterek vagy hallgatósága orra van benne. Az üzenet Éjfél nem az, hogy meghal a romantika, vagy hogy a szerelmi túrók. Ez az, hogy a kapcsolatok munka, és ellenőrizni kell azokat a történeteket, amelyeket mindig egymásról meséltünk. Éjfél előtt a három film közül a legnehezebb, de végigjátszása bizonyos szempontból a legjövedelmezőbbnek érzi magát. Lehetővé teszi, hogy visszatekinthessen az előző két filmre perspektivikusabban és kissé nehezen nyert ítélettel.
Hol kell patakozni Napkelte előtt
Hol kell patakozni Naplemente előtt
milyen csatorna a cowboyok
Hol kell patakozni Éjfél előtt