Őrség , Zack Snyder Alan Moore és Dave Gibbons 1986-87-es képregénysorozatának 2009-es adaptációja, a Prime Video-t a hónap elején érte el. De három különböző változatban érte el a Prime-ot: színházi kivágás; rendezői változat; és végső vágás. Ahelyett, hogy kilenc és fél órát töltenék mindháromra, engedjék meg, hogy segítsek kiválasztani, melyik verzió felel meg legjobban az Ön igényeinek.
A színházi vágás a legrövidebb, sovány 162 percnél, és a kivágások nem károsítják az elbeszélés lendületét. Ezt csak azért említem, mert Snyder egyes filmjeit futásidejű okokból szétverték úgy, hogy a színházi bemutatóik szenvedjenek. Batman kontra Superman: Az igazság hajnala például kivágta az altétel nagy részét, amely magában foglalta Lex Luthor csatlósát és Lois Lane Lex tevékenységének vizsgálatát, ami Lex tervét a szükségesnél kissé homályossá tette. Őrség nem éri ezt a sorsot.
Ha egyenesen rajongói szolgáltatásra vágyik - ha szereti az eredeti grafikus regényt, és a lehető legtisztább adaptációt szeretné látni -, akkor a végső kivágás szolgálhatja a legjobban. Órázás 215 perc alatt (13 perccel hosszabb, mint A Keresztapa II ), a végső vágás hozzáadja a hosszabb rendezői vágást azzal, hogy a Moore és Gibbons eredeti szövegéből a Képregény-képregény animációs változatába illesztette be a Tales of the Black Freighter képregényét. Ez a kép legduzzadtabb változata, és az allegorikus kalózmese levetkőzése egy hajótörött kapitányról, aki gyilkosan megőrül, a nézők számára több kétértelműség marad, hogy mit akarunk érezni Ozymandias és terve iránt. (Bővebben erről egy pillanat alatt.)
A rendező vágása éppen megfelelő: kibővített, de nem dagadt, rengeteg apró adalékkal itt-ott és egy további sorrenddel, amely megmutatja nekünk az eredeti Nite Owl sorsát. Ráadásul, amint a neve is mutatja, ez az maga Snyder preferált változata . Tehát ha látni akarod Őrség ahogy a rendező szándékában állt, és hajlandó elvetni néhány dolgot, ami a képregényt olyan egyedivé tette, ez a 186 perces vágás a helyes út.
A nagyobb kérdés tehát az, hogy meg kell-e nézni Bármi verziója Őrség . Szerényen felülvizsgált ( 64 százalékban friss a Rotten Tomatoes-ból; 56 a Metascore-tól ) megjelenése után a választás, hogy a filmet az 1980-as évek alternatív változatában tartják-e - amelyben Nixon öt ciklust töltött be, a kék bőrű Dr. Manhattan pedig heteken belül segítette az Egyesült Államokat a vietnami háború megnyerésében - belépése után. korlátozták fellebbezését. Ennek oka van, hogy Damon Lindelof a HBO adaptációjában hamarosan megjelenik az akció mozgatása Reagan, Thatcher és Gorbacsov korszakából, és olyanba, amely Trump, May és Putyin gyakoriságával rezonál.
A tiszta vizuális történetmesélés érdekében Őrség Snyder legjobb műve lehet. A nyitó sorrend - a McLaughlin-csoport egy cameo-jával, amely elmagyarázza a képzeletbeli múltunk tétjét, majd egy táblák montázsát mutatja be jelmezes hősökkel, bemutatva, hogyan haladtunk az 1940-es évektől napjainkig - 40 éves hamis történelmet sűrít be 10 perc képernyőidőre , képességesen megadva a kép érzelmi hangulatát.
Ahogy a montázs a végéhez közeledik, látjuk, hogy egy dühös tömeg megfordítja a dühét egy elektronikai üzletben. Rendőröket akarnak, nem maszkokat, szlogenjeikkel az éberséget elítélik. Molotov-koktél csapódik be a pohárba, majd visszarobbant a tömegbe, elrontva a tüntetőket. És ezen a képen felül azokról a normális emberekről, akik képtelenek gondoskodni magukról, félelmük és haragjuk káoszba, anarchiába, halálba és veszélybe terelődik: Zack Snyder rendezte, mint egy aláírás.
© Warner Bros / Courtesy Everett Gyűjtemény
Őrség , a filmet néha bírálják, hogy nem ért Őrség , A könyv. Szeretnék inkább arra gondolni, mint egy ugyanolyan tényállomány kissé eltérő fényessége. Míg a képregény a történetben mindenkit többé-kevésbé szörnyűnek és helytelennek ítélt meg, úgy tűnik, hogy a film azon az állásponton van, hogy mindenki többé-kevésbé szörnyű, de igaz. Ennek része egyszerűen a film - különösen a slo-mo hős pózok, az adrenalint növelő, szakszerűen megrendezett akciósorozatok és a szimpátiádon játszott drámai zene - és az állókép között a különbség.
De kevés érintés és változás van, például Veidt az ikertornyok mellett áll, amikor a globális energiafüggetlenség szükségességéről beszéltek, miközben a konzervatív üzletemberek zaklatják a potenciális kommunista kapcsolatok miatt. Néhány perccel azután, hogy Veidt visszautasítja őket, az ipar titánjait szerető lassú mozgásban lő le egy bérgyilkos, akit végül Veidt állít meg egy pillanat alatt, amelyet slick, Snyderian filmeznek sebesség-rámpa . Nehéz elképzelni, hogyan tudna egy hollywoodi film világosabb jelzéseket adni arról, hogy ki a hős és kik a gazemberek abban a jelenetben.
Nem szólva Jackie Earl Haley arcának fájdalmas gyötrelméről a film végén, amikor Rorschach felszólítja az istenszerű Manhattant - aki azt mondja, hogy az emberi természeten kívül bármit meg tud változtatni -, hogy ölje meg, tisztában azzal, hogy ő annyi rabszolgája erkölcsi kódexének (Soha ne tegyél kompromisszumot. Még Armageddon előtt sem.) Mivel az emberiség nagy jelentőségű, az önpusztítás. Vagy az a tény, hogy maga Manhattan, a neonkék feltámadás jelenete során bekövetkezett Krisztus-szerű pózától kezdve a hajlandóságig, hogy feláldozza a helyét a Földön annak érdekében, hogy jobb viselkedést ösztönözzen az emberiségben, egyértelműen prototípusa Snydernek az Acélember felvételéről .
Outlander 6" évad streaming
Az ilyen pillanatok együttérzésünkért, jó és rossz vonalakért kiáltanak. Lehet, hogy Ozymandias és barátai félrevezettek. De nem jönnek le gonoszként. Úgy tűnik, Snyder nem osztja Moore ellenszenvét vagy szkepticizmusát a szuperhősök iránt.
Hogy mennyire zavar ez a váltás, kétségtelenül befolyásolni fogja, hogy mennyire tetszik Őrség . Függetlenül ettől a mesemondó shenanigantól, nagyra értékelem Őrség alternatív képregény-film univerzum feltevéséért: olyan, amelyben a látásmóddal és stílusú rendezők rányomhatják a bélyegüket a nagyobb stúdiók és a nagy képregénycégek tulajdonaira. Ez biztosan felülmúlja a film univerzum más sarkaiban uralkodó süti-vágó elképzelést.
Melyik verziót nézed? Ezt neked kell eldöntened.
Sonny Bunch a. Ügyvezető szerkesztője és filmkritikusa Washington szabad jelző . Ő is kohosztája A szabványoktól eltérő podcast és közreműködője a washingtoni posta .
Hol kell patakozni Őrség