Chicago tárgyalása 7 - az író / rendező, Aaron Sorkin új tárgyalótermi drámája, amely ma elkezdett közvetíteni a Netflix-en - olyan történetet mesél el, amely sokak számára új lesz. Az a bírósági ügy, amely hét vietnami háborúellenes tüntetőt állított bíróság elé állítólag szándékosan zavargás megindítása miatt, 1969-ben nagy jelentőségű volt, de azóta nem sokat beszéltek róla. A filmek természetesen nem mindig a legjobb történelemóra, de abban az esetben A chicagói tárgyalás 7 , Sorkin elég szorosan ragaszkodik az igazsághoz - egy kis szerkesztőséggel. Ez a srác írt A nyugati szárny és A közösségi háló , végül. Itt van minden, amiről tudnia kell A chicagói tárgyalás 7 igaz sztori.
Is A chicagói tárgyalás 7 igaz történet alapján?
Igen. A chicagói tárgyalás 7 a Chicago Seven - eredetileg Chicago 8-nak hívott - csoportjának valódi történetén alapul, amely Vietnám háború elleni tüntetők egy csoportja volt, akiket 1969-ben összeesküvéssel vádoltak azzal az indokkal, hogy állami vonalakon utaztak azzal a szándékkal, hogy zavargást indítsanak a az 1968-as chicagói Demokrata Konvent.
Mi a A Chicago 7 próbája igaz sztori?
1969. március 20-án nyolc vádlottat nagy zsűri elé állítottak, akit az 1968. évi polgári jogi törvény X. címének zavargásellenes rendelkezései alapján vádoltak. Ezek a vádlottak Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen alakítja a filmben), Jerry Rubin (Jeremy Strong), David Dellinger (John Carroll Lynch), Tom Hayden (Eddie Redmayne), Rennie Davis (Alex Sharp), John Froines (Daniel Flaherty), Lee Weiner (Noah Robbins) és Bobby Seale (Yahya Abdul-Mateen II) ).
kutyák az űrben Netflix
Seale-t, a Fekete Párduc Párt társalapítóját elutasították a tárgyalás elhalasztásának kérését, mialatt ügyvédjét megműtötték, és elutasították azt a kérését is, hogy képviselje magát. A másik hét vádlottat William Kunstler polgárjogi ügyvéd (akit Mark Rylance alakítja a filmben) és Leonard Weinglass (Ben Shenkman) az Alkotmányos Jogok Központjából, valamint Michael Kennedy, Michael Tigar, Charles Garry, Gerald Lefcourt, és Dennis Roberts. Az ügyészek Richard Schultz (a filmben Joseph Gordon-Levitt) és Tom Foran (J. C. MacKenzie), az elnöki bíró Julius Hoffman (Frank Langella) volt. Hoffman bírónak nem volt kapcsolata Abbie Hoffmannal, és, mint a filmben látjuk, a hír járja hogy amikor a bíró nyilvántartásba vette, hogy Ő nem a fiam, Hoffman válaszul felszólított: Apa, elhagytál?
Getty Images
a riverdale a hulu-n
A Chicago 8 1969. november 5-én lett a Chicago 7, amikor Seale ügyeit elszakították a többitől. Miután megzavarta a tárgyalást azzal, hogy tiltakozott az általa választott ügyvédhez való jogáról, Hoffman bíró először Seale-t kötözte és öklendezett néhány napig a tárgyalóteremben. Ezután Seale-t leválasztották az esetről, és helyette elítélték 4 év börtönbüntetésért 16 bírósági megvetésért. Ezeket a vádakat végül megsemmisítették.
A tárgyalás egy 1970. február 18-i ítéletig húzódott, amikor öt vádlottat bűnösnek találtak abban, hogy zavargás előidézésének szándékával lépték át az állami vonalakat. Kettőt, Froines-t és Weinert felmentették. Egy amerikai fellebbviteli bíróság később hatályon kívül helyezte a bűnös ítéletet 1972-ben.
Balról: Abbie Hoffman, John Froines, Lee Weiner, Jerry Rubin, Rennie Davis és Tom Hayden, a Dirksen szövetségi épületen kívül, Chicago, Illinois, 1969.Fotó: Paul Sequeira / Getty Images
Kik Abbie Hoffman és Tom Hayden?
Abbie Hoffman a 60-as, 70-es és 80-as évek társadalmi aktivistája volt, a Legfelsőbb Ifjúsági Nemzetközi Párt (más néven Yippies) társalapítója. Háborúellenes és polgári jogvédő tiltakozási módszerei gyakran humorral vagy színházi játékokkal jártak - mint amikor ő tüntetők csoportját vezette amikor ökölnyi valódi és hamis dollárszámlát dobott le a kereskedőknek a New York-i tőzsdén, aminek következtében a szakemberek egy része tülekedett, hogy felvegye a pénzt. A Chicago 7-es tárgyalás után Hoffman folytatta a tiltakozást, beleértve a The Who megállítását Woodstockban, hogy tiltakozzon John Sinclair, a Fehér Párduc Párt börtönbüntetése ellen (amely a név ellenére is antirasszista fehér szövetségesek szervezete volt, nem fehér szupermacista. csoport). 1971-ben Hoffman megjelent Lopd el ezt a könyvet , egy ellenkultúrás útmutató az ifjúság számára, hogyan lehet ingyen élni. 1989-ben Hoffman öngyilkossággal halt meg. Kilenc évvel korábban diagnosztizálták nála a bipoláris rendellenességet.
Tom Hayden politikai aktivista és politikus volt. A Chicago 7-es tárgyalás után többször indult politikai tisztségért, és mind a kaliforniai közgyűlésben, mind a kaliforniai szenátusban mandátumot szerzett. Megalapította az indokinai békeakciót (IPC), és számos könyvet és cikket publikált. Hayden 1971-ben egy tüntetésen találkozott Jane Fonda színésznővel, és ők ketten 17 évig voltak házasok. A fiuk Troy Garity színész. Hayden 2016-ban természetes okokból, 76 éves korában halt meg.
Mennyire pontos A chicagói tárgyalás 7 ?
Mint a legtöbb igaz történeten alapuló film, a jó történetmesélés érdekében a dolgokat is sűrítették vagy vágták Chicago tárgyalása 7 . Legfőképpen, bár Seale a filmben csak néhány pillanatra van kötve és öklendezve, valójában több napot töltött így a bíróságon, csak halk zajok révén képes kommunikálni. Kevés bizonyítékot is találtam arra vonatkozóan, hogy Joseph Gordon-Levitt karaktere, Richard Schultz ugyanolyan szimpatikus volt a vádlottak iránt, mint ahogyan a filmben megjelent. Valóban, egyesek azt sugallják az igazi Schultz közel sem volt olyan összetett, mint főnöke, Foran, és kemény volt a vádlottakkal szemben, mint a kormány pitbullja. Nem találok bizonyítékot arra sem, hogy a film néhány női karakterének egyike, az FBI titkos ügynöke, Daphne O’Connor (akit Caitlin FitzGerald alakított) valóságos volt.
A film legtöbb eseménye azonban igaz, beleértve Hoffman és Rubin of bírói köntös viselése hogy csúfolják Hoffman bírót. A párbeszéd nagy részét átveszik tárgyalótermi átiratok . - nak adott interjúban Az őrző , az egyik vádlott, a most 80 éves Rennie Davis megerősítette, hogy bár Sorkin nem az éghajlati zárónyilatkozatot tette meg a filmben, a Vietnámban életüket vesztett emberek összes nevét egy ponton felolvasták a tárgyaláson. (Az igazi Davis azonban kifogásolja, hogy teljes majomként ábrázolja, aki fél a saját árnyékától a filmben.)
tudod leadni a legfontosabb pluszt
Nyilvánvaló, hogy Sorkin a tüntetők mellett áll, de összességében A chicagói tárgyalás 7 többnyire pontos és szórakoztató beszámoló egy olyan bírósági ügyről, amely a ’60 -as évek két ellentétes oldalát foglalja magában: az amerikai kormányt és az ellenkultúrás mozgalmat.