Vádlott, Howard Gordon és Alex Ganza készítette 24 , valamint David Shore of Ház , egy antológiai dráma, amelyben minden epizódban hétköznapi emberek láthatók, akiket bűncselekményekkel vádolnak. Ebben a sorozatban az a trükk, hogy egy epizód elején látjuk őket a tárgyalóteremben, majd visszamegyünk, és megnézzük, milyen extrém körülmények vezettek oda.
VÁDLOTT : streamelni, vagy kihagyni?
Nyitókép: A sajtó tömegei vesznek körül egy férfit, aki besétál a bíróság épületébe.
A lényeg: Az első epizódban egy tehetséges idegsebészt, Scott Corbettet (Michael Chiklis) vádolják meg egy még feltáratlan bűncselekménnyel; valaki azt kiabálja: „Gyilkos!” ahogy besétál a bíróságra és festékgolyókat lő rá. Felvillanunk Scottnak és feleségének, Lynnnek (Jill Hennessey), akiknek meg kell küzdeniük azzal, hogy legfiatalabb fiukat, Devont (Oakes Fegley) kidobták az iskolából, mert megfenyegettek egy diáklányt az interneten. Scott egyre több bizonyítékot lát arra, hogy fia nincs jól, sőt, veszélyt jelenthet önmagára és másokra is, de Lynn nem hajlandó elhinni.
Miután találnak egy kiáltványszerű notebookot a szobájában elrejtve, és Devon egy játékos barátjával beszélget arról, hogy pénzre van szüksége, Scott úgy dönt, hogy tennie kell valamit. Tudja, hogy Devon nem kap segítséget, és egy önkéntelen pszichés visszatartás csak késlelteti, amit Devon tervez. Azt javasolja neki és fiának, hogy menjenek táborozni egy szurdokba, ahová gyerekkorában jártak, és még azt is felajánlja, hogy kifizeti Devonnak a szükséges pénzt. Az utazás során Scott azonban komolyan gondolja, hogy jobb lesz, ha fiát leszorítja egy szikláról, mint életben tartani; az ott hozott döntése azonban rendkívüli következményekkel jár.
A Marlee Matlin által rendezett második epizódban Jenny (Megan Boone) és Max (Aaron Ashmore) rájönnek, hogy újszülöttük süket. Ava (Stephanie Nogueras), a babájukat hordó pótanya szintén süket, és még mindig érez kapcsolatot a babával. Barátja, KJ (Josh M. Castille) azon töpreng, vajon ez a szülés utáni depresszió párosul-e azzal a ténnyel, hogy Jennynek tinédzserként született egy babája, akit örökbefogadásra bocsátott.
Ahogy meglátogatja a házaspárt, rájön, hogy Max keményen lobbizott a kislányért, hogy beültessenek cochleáris implantátumot, amit Ava úgy érzi, helytelen, ha a lány beleegyezése nélkül tesz. Úgy érzi, el kellene fogadniuk a lány süketségét, ahelyett, hogy műtéti úton hozzájuk hasonlóvá alakítanák. Amikor Jenny és Max között elmérgesedik a vita, Ava megteszi az egyetlen dolgot, amit megtehet a baba biztonsága érdekében.
Milyen műsorokra fog emlékeztetni? Vádlott a BBC 2010-es azonos című műsorán alapul. Az a formátum, ahol minden epizódnak saját története van, inkább hasonlít Fekete tükör vagy Az Alkonyat zóna , de a történetek inkább az évados történetekkel rendelkező antológiákhoz kapcsolódnak, mint pl Amerikai bűnözés .
Felvételünk: A trükk a Vádlott , ahol azt látjuk, hogy a történet alanya a tárgyalóteremben vagy annak környékén különféle bűncselekménnyel vádolják, ez nem az, ami megkülönbözteti az elmúlt években látott többi antológiasorozattól. Valójában a tárgyalótermi dolgok nagy része, amelyek mindvégig közbeékelődnek, majd a végére koncentrálva, ahogy a vádlott sorsát látjuk, minden epizód leggyengébb része.
A legjobban az nyűgözött le minket, hogy a műsorvezetőként szolgáló Gordonnak és az egyes epizódok különböző íróinak egy óra leforgása alatt egy jól megírt, jól szervezett, meglehetősen teljes háttértörténetet sikerül elmesélniük egy műsorszóró hálózaton, ami a valóság 43 perc. Az ilyen formátumú antológiákban gyakran kihagyják a történetelemeket, vagy a semmiből jönnek az állásfoglalások, mintha az írók kifutottak volna az idejükből. epizódjai Vádlott láttuk, azonban nem éreztük, hogy hiányozna valami, ami segítene nekünk jobban belemenni a történetbe, vagy kétségbe vonná, hogy merre haladnak a dolgok.
Egyes karakterek kissé szélesek? Persze, de ez jellemző a formátumra. A második epizódban például Ashmore karakterét, Maxet teljesen bunkónak festik le, feleségét, Jennyt hibáztatva, amiért nem árulta el, hogy egy dédnagynénje süket volt, majd ragaszkodott a cochleáris implantátumok beültetéséhez kislányuknak. Nincs elég idő arra, hogy hátteret nyújtsanak Max bunkóságához, azon kívül, hogy zenész, de amikor egy ilyen formátumot írunk, néha szélesre kell menni, hogy eljussunk oda, ahova szeretnénk. Szerencsére nem minden karakter van így megírva, ami megbocsáthatóvá teszi a tágabb karakterek használatát.
Szeretnénk, ha minden történetnek lenne egy kicsit több helye a levegőhöz, mielőtt az egyes epizódok tárgyalótermi részébe belevágnánk, mert mindkét esetben történtek logikai ugrások, akár abban, hogy az ügyészség hogyan mutatta be az ügyét, vagy hogyan jutott el az ügy következtetés. A hálózati drámákra jellemző, hogy a pereket és a meghallgatásokat úgy ábrázolják, ahogyan azt bármelyik peres vagy a Court TV nézője elmondja, teljesen irreális. De amikor a hozzánk hasonló laikusok lesütik a szemüket a látottakra, az probléma.
Szex és bőr: Egyik sem.
Elválás: A Chiklis-epizód utolsó felvétele elrontja a cselekményt, ezért itt nem említjük meg, de nagyjából olyan sivár, mint bármelyik befejezés, amit a hálózati tévében láttunk.
Sleeper Star: Az első epizódban Robert Wisdom Mitch Beckert, Scott Corbett kollégáját és közeli barátját alakítja. Sok bölcs tanácsot ad Scottnak, még akkor is, ha valamilyen oknál fogva dialízist kap.
A legtöbb pilóta vonal: Valójában ez a dialízis jelenet még mindig zavar bennünket. Ez persze egy kis karakterfejlődés Wisdom karakteréhez, de úgy tűnik, mintha a semmiből jönne, és nem ad hozzá semmit az általános történethez. Elgondolkodtat, hogy van-e több a karakterben, ami nem jutott be a végső vágásba.
Felhívásunk: streamelje. Mert Vádlott minden epizódban sikerül elmesélnie a történetet arról, hogy a vádlottak hogyan találják magukat ebben a helyzetben, és mindezt sok hiányosság nélkül, érdemes megnézni a sorozatot.
Joel Keller ( @joelkeller ) ételekről, szórakoztatásról, gyereknevelésről és technikáról ír, de nem áltatja magát: tévémániás. Írásai megjelentek a New York Times-ban, a Slate-ben, a Salon-ban, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company és máshol.