Sacha báró Cohen visszatért hozzá Borat 2, más néven Borat utólagos Moviefilm , megismételve újságírói karakterét, Boratot az eredeti 2006-os szatírából. A Borat A folytatás évekkel később játszódik, és néhány új szereplőt hoz be (köztük Borat 15 éves lányát, Sandra Jessica Parker Sagdiyevet, akit Maria Bakalova alakít), de az előfeltevés továbbra is ugyanaz: becsapja az amerikaiakat néhány ropogtató helyzetbe, és filmezzen minden a második.
Cohen báró gyanútlanabb témákat vonz, hogy részt vegyenek a filmjében, és ezúttal kreatív jelmezeket visel, hogy leplezze identitását, mivel Borat olyan nagy sláger volt. Természetesen a valós interjúkkal és interakciókkal a dolgok egy kicsit rendetlenné válnak - nézze csak meg, hogyan alakult a Rudy Giuliani jelenet. És még több van, honnan jött. Amint a döntéshozó Anna Menta rámutat rá Borat utólagos Moviefilm áttekintés, rengeteg olyan pillanat van a filmben, amelyet csak Borat húzhatott le, beleértve azokat a jeleneteket is, amikor Borat és lánya sokkolja a megrendezett kotillió vagy amikor egy lelkészet tréfálnak abortuszellenesen krízis terhesség központ, „Aki nem veszi észre a Tutar gyomrában levő„ babát ”, az egy cupcake műanyag figurája.
Pontos az, hogy Cohen bárónak bizonyosan nem ismeretlenek a viták, és merész filmjei rengeteg jogi problémához vezettek az évek során, mivel nem mindenki szívesen játszik mellette. Borat 2 még ki sincs - holnap, október 23-án lehet elkapni a Prime Video-n -, és a filmet már pert is elérték. Itt csak néhány olyan per van, amelyet Cohen báró az övéinek köszönhettünk Borat filmeket.
1Kathie Martin
Fotó: Prime Video
Az illemtan edzője, aki megpróbálta segíteni Boraton a modorát, nem volt képes egy éjszaka alatt úriemberré alakítani. És miután megtudta, mire valójában bejelentkezett, Kathie Martin beperelte Cohen báró és a 20th Century Fox azt állítva Borat átverték egy gyerekes tréfa részévé. Az alabamai Legfelsőbb Bíróság visszautasította a pert, hivatkozva arra a nyomtatványra, amelyet Martin aláírt, mielőtt megjelent volna a filmben.
kettő
Jeffrey Lemerond
Fotó: Everett Gyűjtemény
Egy ember, akit bekerültek Borat annyira nemtetszett, hogy bekerült a filmbe, hogy jogi lépéseket tett. Jeffrey Lemerond, aki szerepel a film előzetesében és egy 13 másodperces klipjében is, beperelte a 20th Century Foxot amiért illegálisan használta a képét. Ban ben Borat, megmutatja, hogy fut a kamera elől, és kiabál: Menj el! ahogy Borat megpróbált átkarolni idegeneket egy New York-i utcában. Egy bíró a klipet érdemesnek ítélte, és az ügyet később elutasították.
3
A romániai Glod falusiak
Fotó: Everett Gyűjtemény
Borat Kazahsztán helyett a romániai Glod falut forgatták, de a falusiak nem voltak túl elégedettek a kámon. Alapján ABC , a falubeliek jogi lépéseket tettek és 83 millió dolláros kártérítést kértek, azt állítva, hogy csak egyenként 70–100 dollárt, vagy akár három lejt (vagy 2004-ben 1,28 dollárnak megfelelő összeget) fizettek nekik, hogy megjelennek a filmben.
Ezek az emberek mindent megtesznek pénzért. Természetesen részt fognak venni a [filmben] - mondta annak az öt városnak az alpolgármestere, ahol a filmet forgatták. Azt hitték, pénzt keresnek, amiért nem sok munkát végeznek.
A pert 2006-ban, majd 2008-ban is kidobták.
4Justin Seay és Christopher Rotunda
Fotó: Prime Video
Két testvériségi testvért, Justin Seay-t és Christopher Rotundát mutatták be Borat berúgni Cohen báróval, és rasszista és becsmérlő megjegyzéseket tenni. A film megjelenése után ők beperelte a termelőket rágalmazásért, azt állítva, hogy azt mondták nekik, hogy a film soha nem kerül bemutatásra az Egyesült Államokban, és hogy becsapták őket a megjelenésre. Pályájukat később, 2007-ben elutasították, és bár intézkedést kértek a film DVD-n történő bemutatásának megakadályozására, azt is elutasították.
5.Esma Redzepova
© 20thCentFox / Courtesy Everett Gyűjtemény
Esma Redzepova macedón roma énekesnő beperelte a Borat termelők 800 000 euróért , azt állítva, hogy a Borat film a Chaje Šukarije című dalát használta, de soha nem engedélyezte őket erre. Ellentétben néhány Borat perek, ezt nem dobták ki - ehelyett Redžepova 26 000 eurót kapott. Míg kártérítést kapott, sokkal kevesebbet kapott, mint amennyit kért, mivel báró Cohen engedélyt kért a produkciós háztól a dal használatához, de soha nem értesítették.
6.Michael Psenicska
Fotó: Prime Video
Michael Psenicska, a vezetési oktató, aki Boratot egy nagyon emlékezetes jelenetben próbálja megtanítani, nem örült a filmben való szereplésének. Psenicska, egy középiskolai matematikatanár, aki saját autósiskolát is vezetett, több mint 100 000 dollárt keresett a film megjelenése után kártérítésben. Kezdetben 500 dollárt fizettek azért, hogy báró Cohen Boratként vezetési órát adott, de úgy gondolta, hogy részt vesz egy dokumentumfilmben, amely a külföldi emberek amerikai életformába való beilleszkedéséről szól. Később 2008-ban elutasították az ügyét.
7Judith Dim Evans birtoka
Fotó: Everett Gyűjtemény
Habár a Borat a folytatás még nem készült el, Cohen báró filmjét már újabb per indította el. Judith Dim Evans, a holokausztot túlélő birtoka kibocsátó Borat kettő a producerek és az Amazon Studios, hogy távolítsa el a megjelenését a készülő filmből, azt állítva, hogy Evans-t hamis színleléssel hallgatták meg, és hogy a film gúnyolja a holokausztot és a zsidó kultúrát. A pert a hónap elején nyújtották be a georgiai Fulton megyei felsőbb bírósághoz.