Most a VOD-on, Ajtók egy indie sci-fi fajta antológiai film, amely a horrort és a nagy ötleteket, valamint az átfogó távolságot ötvözi egy meglehetősen tömör, 81 perces csomagba. Három rendező szerepel - Saman Kesh általános kreatív irányításával - és Josh Peck a főszereplő Drake és Josh hírnév, szóval a Disney elveszíti tudomásul. Néha ezek a szerényen költségvetésű sci-fi filmek ambícióikkal lenyűgöznek, és néha elérhetõségük meghaladja a tudásukat - most derítsük ki, melyik kategória Ajtók beleesik.
AJTÓK : ÁRAMOLTATÁS VAGY UTASZTÁS?
A lényeg: Sorozatot hallunk kísérteties 911-es hívásokról. Ezután egy címlap: 01. NAP: ZÁRÁS. Egy középiskolai tanár négy tinédzsert kijavít egy szobában, és teszt közben lefoglalja mobiltelefonjaikat. Hirtelen kívülről szirénák kórusa hallatszik. Egy nagy WHOOOSH rezsi. A tanár telefonál, elmegy a szobából, soha nem tér vissza. A PA fölött ideges hang közli, hogy az iskola zárva van. A fények villognak és lüktetnek. A gyerekek visszakapják telefonjukat, verekednek, kilépnek a szobából, találnak egy furcsa dolgot odakinn, egy nagy, lüktető speciális hatást, amely kitölti az egész folyosót, és címlapokban beszél: HELLO ASH, ez azt mondja Ash-nek (Kathy Khanh) , GYERJEN közelebb, jöjjön velem. És valóban figyelembe veszi, a többiek borzalmára és zavartságára. Ez lehet az egyik dolog a film címében?
Erre van válaszunk: Igen, az. Ezt egy természetfeletti jelenségű podcast fecsegő házigazdája, Martin Midnight (David Hemphill) magyarázza el, aki utolér minket a kiállításon. Tizenöt nappal a 01. nap után ezek az ajtók milliói jelentek meg a világűrből, azt hiszem, és elkezdték beléjük csalogatni a földlakókat. Teljesen üres városok jeleneteit látjuk szerte a világon, amikor a házigazda elmondja, hogy a lakosság fele hogyan kakukkolt meg, bár hol van a másik fele? Az alagsorukba bújnak babkonzervekkel és puskákkal? Néhányan megpróbálják kitalálni, mi a fene folyik itt. Kopogóként ismert önkéntesek (ne nevessenek) mennek be az ajtókon, és jelentik eredményeiket, akik közül ketten egy pár, Becky a trekkie (Lina Esco) és Vince Prince (Josh Peck). Csak 12 perc áll rendelkezésükre, hogy felfedezzék őket, mert az előző kopogtatóknak 15 volt és állandó ajtópszichózisuk volt. Mit fognak találni? Csak azt feltételezzük, amit magukkal visznek.
Van még két matrica, az egyik a 101. napon áll, amelyben Jamal (Kyp Malone), az erdőben élő magányos, sok doboz babbal (nem tudom, ha van puskája), és sok régi analóg audio felszerelés , amelyet arra használ, hogy megtalálja a hullámhosszat, amelyen a szomszédos ajtó kommunikálni tud vele - akár beszélt angolul is. A másik egy video-chat interjút ábrázol Martin Midnight és egy űrhajózási filozófus (Darius Levante) között, aki a műsorvezető szemszögének megváltoztatására hajlott. Mi folyik itt H? Valaha megtudjuk?
Fotó: Everett Gyűjtemény
Milyen filmekre fog emlékeztetni?: Ha mindig is szeretett volna egy keveredő filmet A Reggeli Klub val vel Megsemmisítés és Érkezés szűk költségvetéssel a la Az Üresség , azután Ajtók neked.
Megtekintésre érdemes teljesítmény: Malone itt mutatja a legtöbb potenciált, mint az a fiú, aki kommunikációs áttörést hajt végre az ajtókkal, de frusztrálóan rövid szakasza nem enged sok időt a karakterfejlődésre.
Emlékezetes párbeszéd: Becky a Trekkie azt figyeli, hogy az óceán hullámai sziklákat sodornak: szegény sziklák. Hogy bírják ilyen sokáig?
Becky, miután nehéz döntést hoz: többé nem akarok rock lenni. Itt a sor, hogy hullám legyek.
Szex és bőr: Egyik sem.
A mi Take: Igen - az elérés meghaladja a megfogást. Klasszikus tok. A rejtély a Ajtók rengeteg intrikát hordoz magában, de a film végül szétszórt szimbólum-, metafora- és ötletgyűjtemény, amelyek mind vörös heringnek érzik magukat, mert soha nem fejlesztették ki és fedezték fel teljesen. A szegmensek éppen akkor érnek véget, amikor érdekessé válnak; a kulcsfontosságú jelenetek szükségtelenül elhúzódóak és drámai módon laposak; ennek a poszt-apokaliptikus valóságnak a részletei hanyagak és következetlenek; ez egy olyan furcsa stílus, amely egy dollár áruház kirakós játékának rosszul illő darabjainak érzi magát. Ha néha kísérleti művészfilmként jelenik meg, nyugodjon meg, valószínűleg a költségvetési korlátozások eredménye.
A kopogtatók szegmensének van a legtöbb feje, mivel a főszereplőket egy ihletett pszichológiai úton követi Megsemmisítés és a vége 2001: Űr Odüsszea , de a smarteass párbeszéddel, amely akkor ütközik, amikor el kell pattannia. A szereplők mutatnak egy kis személyes poggyászt, és feszült konfrontációba kerülnek, de a konfliktus fejletlen, a matrica esetlennek és elégedetlennek tűnik. A többi szegmens csak egy pillantást vet fel, hogy drámai szempontból releváns lehessen - Ash nem bináris tárgya a zaklatásnak, Jamal és egy barátja pedig valami nagy csúcsán áll, ezt a nevetséges párbeszédvonalat kifejezve: Kozmikusak lehetünk felfedezők, mint amikről mindig is beszéltünk! Kár, hogy a film koncepciójának feltárása legjobb esetben is csak térdig ér.
Felhívásunk: Kihagyja. Ajtók meggyőző fogalommal rendelkezik, de hiányzik belőle a nyomon követés ahhoz, hogy valóban drámai módon vagy intellektuálisan lehessen velünk foglalkoztatni. Nem feltétlenül unalmas, de soha nem is működik igazán.
Ha streamelni vagy kihagyni a sci-fi antológiát #Ajtók a VOD? #SIOSI
- Döntött (@) 2021. március 24
John Serba szabadúszó író és filmkritikus a michigani Grand Rapids-ban. Olvassa el a munkáját a következő címen: johnserbaatlarge.com vagy kövesse őt a Twitteren: @johnserba .
Hol kell streamelni Ajtók (2021)