Amy Schumer vicceket lopott Patrice O'Neal-tól?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Adatfolyam:

Amy Schumer belsejében

Powered by Reelgood

(Figyelem: A fenti NAGYON piszkos és határozottan NSFW.)



A vígjáték világában nincs nagyobb bűncselekmény, mint a poénlopások. Miután egy humoristát megvádolnak azzal, hogy vicc-tolvajnak számít egy kortárs által, rendkívül nehéz lesz visszaszerezniük a szoros vígjáték-közösség tiszteletét (lásd: Louis C.K. vs. Dane Cook , vagy Joe Rogan vs. Carlos Mencia ). De mi történik, ha meghalt egy olyan bit ötletgazdája, amelyet esetleg más humorista kisajátított vagy sem? Ebben a helyzetben találja magát ma Amy Schumer, a világ egyik legnépszerűbb és leghíresebb humoristája.



Áttekintésében Amy Schumer: Élő az Apollón , Sean L. McCarthy, döntéshozó közreműködő megjegyezte:

Bocsánatkéréssel talán a néhai nagyszerű Patrice O’Neal előtt , Amy Schumernek megvannak a maga valódi és elképzelt szexuális pozíciói, amelyeket ránk akar fektetni, a Dirty Rochestertől a Delfinig, az alaszkai csővezetékig, a mosómedveig, az Abraham Lincolnig és a Houdinig - ami nemi erőszak. Ez csak nemi erőszak.

Röviddel azután, hogy áttekintése életbe lépett, nem más, mint maga Amy Schumer reagált az anyaga és az O'Neal anyaga közötti implicit hasonlóságokra a Twitteren:



Tehát ez elgondolkodtatott bennünket: Mennyire közel van ez a két bit? A állította össze ezt a videót, amely ötvözi Amy Schumer tőle származó anyagát Élő az Apollón HBO special (2015 és 2015 májusában rögzítették) most már elérhető az HBO Go közvetítésével és HBO Most ) Patrice O’Neal hírhedt vígjáték-köreivel, a Nasty Show című művéből (2007-ben kb.). Vizsgáljuk meg a bizonyítékokat.

Nagyon világosnak tűnik számunkra, hogy ez úgy tűnik, hogy a tudósok leírhatják ezt többszörös felfedezés. Mások lineáris gondolatként írhatják le. Ez a két vicc minden bizonnyal hasonló, de ugyanolyan nem azonos. Ezek a nemi aktusok, amelyeket a néhai O’Neal írt le - 2011 novemberében hunyt el 41 évesen agyvérzés után - és Schumer nemcsak különböző leíró kifejezéseket tartalmaz (a Gorilla maszk vs. Abraham Lincoln, a Poltergeist és a Houdini), de ha strukturális szempontból nézi őket, akkor más a lyukvonaluk. Azt mondta, hogy vannak egészen hasonló jellegű, de szinte nyilvános.

Emellett amire érdemes, Schumer és O'Neal szoros volt. Itt nevetnek egymással a Comedy Central Charlie Sheen Roast százszorszépén 2011 szeptemberében.

Fotó: Getty Images

Az a probléma, amellyel szerintünk Schumer itt találkozhat, a feloldozás kérdését övezi. Ha Patrice O’Neal még ma is élne, ebben a helyzetben hatalmi helyzetbe kerülne. Aligha kétséges, hogy mostanra vagy felmentette volna Schumert a bűntudattól - VAGY - a tűzzel tartotta a lábát a közösségi médiában. Mivel azonban nincs mérlegelésre, Schumer ártatlanságáról (vagy bűnösségéről) a közvélemény bíróság dönt. És, mint mindannyian tudjuk, a közösségi média korában NEM itt akarja az ügyét tárgyalni.

Schumer már hivatkozott az ügyére (és az eddigi kitűnő karrierje során kiváltott jóakarat miatt valószínűleg részesül a kétely előnyeiben). Most mit mondasz? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.

[ Folyam Amy Schumer: Élő az Apollón az HBO MOST & HBO GO oldalán ]

KAPCSOLÓDÓ: RÓZSA KIVÁLASZTOTT: HOGY AMY SCHUMER SZÓRAKOZZA