Nem bűncselekmény nagy laikusnak lenni.
Nem, ez nem az 1993-as szex thriller címkéje Bizonyíték bár valószínűleg a csalódást keltő valóságosaknak kellett volna lenniük (A szeretet vagy a gyilkosság?). De ez a párbeszédsor remekül összefoglalja annak a hírhedt bombának a tárgyát, hangnemét és vonzerejét, amely sokkal figyelemre méltóbb lett hírhedtsége miatt, mint filmkészítési örömei miatt. Főszerepben egy nagyon rosszalló Madonna, mint nő, akit azzal vádolnak, hogy gazdag, idős szeretőjét meggyilkolta egy perverz szex éjszakája után (vagy azon keresztül), Bizonyíték 1993. január 15-én nyitották meg, és a bemutatkozása óta eltelt 25 év alatt kevés film volt ennyire tökéletes gúnyvihar.
Korábban már írtunk itt az 1990-es évek eleji szex-thriller fellendülésről, amikor a meglepetés sikere volt Elemi ösztön adta Hollywoodnak azt az ötletet, hogy a mainstream színházi megjelenésekben túlléphetik a képernyőn megjelenő szex határait, hogy végül egy csomó Cinemax-szintű roncsot bocsássanak ki, amely megölte a műfajt, mielőtt valóban érdekessé válhatott volna. Amikor arról írtunk Forgács tavaly arról beszéltünk, hogy milyen minőségi visszaesés volt Elemi ösztön , de ez semmi volt a kráterhez képest Bizonyíték , amelynek sikerült a kritikusokat és a közönséget is csak a hirdetési kampányból kikapcsolni, ha nem hamarabb. Madonna egy filmben, ahol forró gyertya viaszt önt Willem Dafoe borászára?
Azon emberek aránya, akik emlékeznek a gyertya viaszos TV-helyekre, és azok, akik valóban látták Bizonyíték ugyanolyan félreeső, mint bármelyik, amit találni fog, ami alkalmassá teszi ezt a 25. évfordulót arra, hogy végre legyőzze a kíváncsiság. Végül is nem lenne valami kampányos felhívás arra, hogy Madonnát egy 1993-ban készült szex thrillerben nézzük? Willem Dafoe nem kapja meg az előestéjét az Oscar-jelölésért A floridai projekt legyen a remek alkalom arra, hogy visszatekintsen a filmbe, ahol a művészek kedvéért a Yankee Candle-szal elkapta magánembereit? Biztos lenne!
20 dolog Bizonyíték
- Függetlenül a Bizonyíték , ez a film a negatív figyelem tökéletes vihara volt 1993-ban. Az erotikus thrillerek soha nem voltak kritikusan elismert műfajok, mint voltak, de Madonna előtérbe helyezése leginkább rosszindulatú korszakában jóformán kárhoztatta a filmet, még mielőtt kijött volna a kapun. A 90-es évek eleje óriási hátrányos időszak volt Madonna számára, a Justify My Love videó körüli vitától kezdve a Szex könyv, az alulteljesítő Erotika album, átkozódva Lettermannel, Dennis Rodmannal randevúzva. Ez idő tájt minden Madonnát körülvette, mert művészet nélkül megszállottja volt a szexnek, és függetlenül attól, hogy ez a fajta ellenőrzés igazságos volt-e vagy sem, mindenütt jelen volt. Ehhez hozzá kell tenni, hogy Madonna színészi játékát még a legerősebb karrierje alatt sem részesítették nagyon nagy tiszteletben, és egy pulyka receptet kapott a kezén.
- Tehát: a film. Nyíltan elszakad Elemi ösztön , Bizonyíték egy gazdag ember halálonként kezdődik. A cselekmény lényege így hangzik: Madonna egy femme fatale aranybányát játszik, akit gazdag, régi paramourjának meggyilkolásával vádolnak, aki egy éjszakai perverz szex és kokain fogyasztása után meghal. Madonna haszonélvezője az akaratában, és történelmében régi, gazdag, szívbetegséggel rendelkező férfiakkal randevúzik, ezért te matekolj. Végül azzal vádolják, hogy nemével együtt megölte az öreg szárnyat. A teste a gyilkossági fegyver! Willem Dafoe szimpatikus ügyvédjét játssza, aki akció közben vonzódik be csábító hálójába, amikor megpróbálja kiszabadítani őt (gyilkossági vádak miatt).
- Az eredeti partitúra Graeme Revell - aki korábban olyan thrillereket szerzett, mint Holt nyugodt és A kéz, amely ringatja a bölcsőt - szaksúlyos viteldíj közvetlenül a Skinemax könyvtárból. Ciki, mint a pokol.
- Mielőtt a nyitókreditek véget érnének, kapunk egy címkártyát, amely nagyon sokat elmond arról, hogy mit fogunk szerezni:
fotó: MGM
Dino De Laurentiis az olasz producer, aki mindenféle filmért felelős, mind a highbrow, mind a lowbrow filmekért Dűne nak nek Kék bársony nak nek Barbarella nak nek Összekötött nak nek Halálvágy nak nek Hannibal , de nagyon sokan bizonytalan témákkal vagy esztétikával rendelkeznek.
- Joe Mantegna az ügyészként jelenik meg, aki Madonna ellen akar ügyet indítani. A tetthely körbejárása közben - és néhány más korai jelenetben - Mantegna megmutatja a perverz szexuális tünetek ismeretét, amelyet a rendfenntartó kollégái úgy kezelnek, mintha egy távoli ország egzotikus tudása lenne. Olyan dolgok, mint mellbimbók és bilincsek. Soha nem jön belőle semmi, annak ellenére, hogy a film a törés szinte minden szempontját úgy kezeli, mintha bűnözők lennének. Folyamatosan várod, hogy Csehov mellbimbói megszűnjenek a harmadik felvonásban, de nem.
- A Mantegna bemutatása után bemutatjuk az Oscar-jelölt Anne Archert, aki a régi, gazdag haver hosszú távú titkárnőjét játssza, aki egyenesen az ujjával Madonnára mutat. Archer jelenléte kölcsönad néhány filmet Végzetes vonzerő ragyog, ami szinte biztosan szándékos, mint Végzetes vonzerő az erotikus thrillerek szent grálja.
- Ó, azt hitted, hogy a sztárparádé véget ért? Mit szólnál egy Julianne Moore-hoz (!) Dafoe feleségeként. Friss, hogy üvegházhatású üvegek esnek be (elnézést) (nem, nem vagyok) A kéz, amely ringatja a bölcsőt és akit ismét egy szexuális thrillerben végzetes szőke nő áldozata lesz.
fotó: MGM
- Dafoe-nak és Moore-nak is van egy tizenéves fia - itt mutatták be, aztán soha többé nem foglalkoztak vele, hasonlóan Joe Mantegna mellbimbó-szorító ismereteihez.
fotó: MGM
- Madonna stílusa ebben a filmben nagyon fontos. Ez abban a korszakban történt, amikor nagyon visszahúzódott a barettás megjelenésbe, ami bohémnak és környezetében is uralkodónak érezte magát. Ez is a legkorábbi bizonyíték a kialakuló mű-brit (ish) akcentusra, és Dafoe felé haladó ügyetlenül haladva halványan pofátlannak tűnik.
- Láttál már valaha állatokat szeretni, Frank? A film számos üvöltő vonala közül a sok közülük Madonna karaktere azt mondja, hogy szeress. Egyébként igen, Frank látta, hogy az állatok szeretkeznek, bár nem osztja a vakmerő elhagyás érzését. Amíg Madonna ki nem hozza belőle.
- Hű a késő esti fizetős kábel kábeléhez, a film Willem Dafoének ad hihetetlenül nyilvánvaló popsi dupla Julianne Moore-val való szexjelenete miatt. Moore természetesen teljesen meztelen, mint az 1990-es évek elején.
fotó: MGM
- Ja, és a fenékről szólva, egy olyan jelenetet kapunk, amikor Madonna szinte teljes egészében meglátogatja a gyógyszerszámorvosát, hogy Madonna akupunktúrát kapjon a fenekén. Azt mondanám, hogy ez is egy fenékdupla volt, de mivel Madonna milyen gyakran félmeztelen ebben a filmben, mi értelme lenne?
fotó: MGM
- Ebben a filmben Lillian Lehman szerepel minden idők egyik legnagyobb, semmitmondó bírájaként. Mabelnek hívják, és sikerül kimondania, hogy megengedem és vigyázzon magára, tanácsadó, miközben gyakran forgatja a szemét, hogy hallania kell ezt a szamár esetet.
- Ezek a jelenetek a filmtörténet egyetlen árnyékos tárgyalójában is játszódnak:
fotó: MGM
- Közben Madonna lakóhajóján - igen, említettük-e, hogy a karaktere egy lakóhajón él nincs észrevehető ok kivéve, hogy talán inkább noir-ish-nak tűnik? És hogy hullámzó Skinemax függönyei vannak, amelyek folyamatosan gomolyognak a nyitott ablakokon? Lakóhajójából? Menő.
- Tehát vissza a szexre. Miután Madonna és Willem Dafoe szereplői elkezdik ezt csinálni a regben, ügyelniük kell arra, hogy sok veszélyes S&M-mel növeljék a tétet. Ismét a legkönnyebb törést is ez a film úgy kezeli, mint egy súlyos vétséget, amelyet el kellett volna tüntetnie az udvarias társadalom elől. Tehát olyan dolgokat játszanak, mint a bilincs vagy az egyszerű előjáték (?), Rendkívüli sokkérték érdekében. Mint, igen, Madonna megtapogatja magát. Ooooh, Willem orális szexet ad neki. … Rendben, a parkolóházban egy réteg törött üveg tetején kibaszott, eléggé szar, rendben.
- Tehát a viaszjelenet. Nem fogok hazudni, ez az egyetlen dolog, amiért meg akartam nézni ezt a filmet. Annyi év alatt tudta, hogy van egy film, ahol Madonna forró gyertya viaszt öntött Willem Dafoe combjára, én pedig nem láttam. Aggódni kezdtem, hogy a pótkocsi trükköket játszik, és a nő csak a viaszt önti a mellére, ahogy a jelenet elején. A viaszt a prosecco-val is felváltja, egyfajta szexuális IcyHot helyzetben. De amikor megijedtem, hogy hazudták gyermekkoromat, Madonna ott csepegtette mindazt a viaszt Dafoe (kereten kívüli) nemi szervébe. Ha fél másodpercig elgondolkodik, ez nem olyan botrányos. Az ápolás-tudatos férfiaknak éppen ezt a dolgot kell végrehajtaniuk a szabályozás során, és fájdalmas szőrtelenítést is el kell viselniük, és utána nem is szexelnek. Nem is az a legrosszabb, amit Willem Dafoe nemi szerveivel elkövettek egy filmben, amit tudhatna, ha látta volna Antikrisztus .
fotó: MGM
- Tehát a film következtetése Frank Langella meglepetésszerű megjelenését vonja maga után (ha számot tartasz, ez négy Oscar-jelölt szerepel a stábban, nem számítva Madonnát, akinek volt olyan dala, amelyet énekelt - de nem írt - jelölt) egykori szeretőként Madonnaé, akiről kiderül, hogy megcsalta őt egy férfival (!!), ami vidáman megfordítja a zsűri iránti szimpátiáját, és felmenti. Ember, a 90-es évek eleje pokolian homofób volt. Egyébként az ítélet nem a vége, de valóban meg kell néznie a filmet magának, hogy tudja, valóban bűnös-e. Vagy nézni Elemi ösztön . Ez azt is el fogja adni, mivel ez a film ezt minden elképzelhető módon elszakítja.
- További párbeszédes jóság Madonnától: Megcsaltalak, Andrewt, Franket. Ez amit csinálok. Baszni. Ez a lány baszik.
- Bizonyíték volt vadul az akkori kritikusok. Roger Eberté félcsillagos értékelés nevetségesnek és gyötrelmesen alkalmatlannak nevezte. (Hivatkozott Madonnaékra is Szex könyv, ha kételkednél abban, hogy ez szerepet játszik.) Vincent Canby a Idők külön kiemelte a nemi szex és a nevetséges párbeszéd (bár a bírót is kedvelte). Hat Razzies-re jelölték, köztük a Legrosszabb képet is, Madonna számára a legrosszabb színésznőt vitte el, egy tipikusan szuka szemét, bár sajnos nem mondhatja azt, hogy nem érdemelte ki.
25 évvel később azt szeretné, ha azt mondaná, hogy új elismerést kapott Bizonyíték . Ma is az marad, amiért akkor hívták: a nem annyira ciki, mint a fene; a párbeszéd tele van nevetséges klopszokkal; a perverz nemi hisztéria butaságnak érzi, ha korszaknak megfelelő. Ez nem igazságtalanul rosszindulatú klasszikus. Meglehetősen rosszindulatú volt. De minden rossz nem feltétlenül élvezhetetlen. Guruljon azokban az üvöltőkben. Ismerje meg, mennyire nem szórakoztatónak tűnnek ezek a szexjelenetek. Képzelje el, hogyan szerezte Joe Mantagena azt a perverz know-how-t. Kiemelkedik mindennek a kiváló osztályú Skinemax-ban.