A korona A 3. évad II. Erzsébet királynét követi, miközben vonakodva öleli magához a középkort, és egy merész, új korszak kihívásaival vállalja fel a 60-as évek végét.
Mivel azonban az első néhány percben A korona A 3. évad kiemelése, Elizabeth másként néz ki. Már nem Claire Foy, hanem Olivia Colman játssza. Valójában szinte az összes visszatérő karakter A korona drasztikusan felöregedtek és helyüket egy idősebb kinézetű színészgárda váltotta fel.
Szóval, hogy lehet? Miért A korona helyettesíteni Claire Foy-t? Ennél is fontosabb, hogy viszonyul Olivia Colman II. Erzsébet királynő az Emmy-díjas Foyéhoz? Ha kérdésed van a következőkről: A korona A 3. évad szereplői megrendülnek, kaptunk néhány választ.
Mi történt Claire Foy-val A korona ? Miért A korona Vissza öntött Erzsébet királynő?
Ne aggódjon Claire Foy miatt, korona -fejek! Claire Foy-t nem menesztették A korona vagy bármi ilyesmi aljas. Az alkotó Peter Morgan eredetileg felállt A korona hat évados show-ként, amely II. Erzsébet királynő hosszú uralkodásának hatókörét fedné le. Az idő múlásának bemutatásához két évad után az egész színészgárdát idősebb színészekkel helyettesítenék, hogy aláhúzza a zajló átmeneteket.
Tehát Claire Foy mindig is tudta, hogy csak az ifjú Elizabeth lesz az 1. és 2. évadban, Olivia Colman pedig csak a 3. és a 4. évadban fogja játszani Elizabeth-et. Arról nincs szó, hogy a Netflix megújul-e vagy sem. A korona az 5. és 6. évadra, de ha mégis, akkor Elizabethet, Philipet és az összes többi királyt újra be kell vetni.
Fotók: Netflix
Hogyan működik Olivia Colman Erzsébet királynője II A korona 3. évad Hasonlítsa össze Claire Foy II. Erzsébet királynővel A korona 1. és 2. évad?
Ahogy elképzelhetitek, az Oscar-díjas Olivia Colman teljesen magasztos, mint II. Erzsébet királynő régebbi (talán) bölcsebb változata. A kezdetektől élesebb humorérzéket és tisztább képet ad Elizabethnek. Ezzel szemben Foy Elizabethje egy fiatal nő volt, akinek figurává kellett acéloznia magát. Figyeltük, ahogy megtanulta, hogyan kell megkeményíteni a szívét, és hogyan kell viselni a molyhos tweed öltönyt, mintha páncél lenne. A Colman-féle Elizabeth már elsajátította ezt az átváltoztatást. Legbensőségesebb pillanataiban is cinizmus játszik szerepet. Az őszinteség nem fogja biztosítani családja jövőjét a trónon. Csak a feladattal és a fegyelmezettséggel való lemondás a kemény felszólítások érdekében.
Tehát Colman van egy másik Erzsébet királynőt játszik. Kevésbé szakadozik attól, hogy csalódást okozzon szeretteinek, és gyorsabban dobja el saját súlyát, hogy vitát nyerjen. Foy csodálatos maszkja mindig a repedés szélén állt, legalábbis a legutóbbi epizódjáig. Colman kitörhetetlen.
Aztán megint Colman-nak más szerepe van A korona . Az első két évad alkalmat adott Foy-nak arra, hogy ábrázolja egy nőt, aki istennő-szerű figurává alakul át, de Colmannak nincs ilyen húsos anyaga, amivel játszhatna. Ehelyett ő a dráma horgonya, az egyetlen szereplő, akit nem érzítenek az érzelmek, és az a szereplő, aki gyorsan lemér mindenkit. Colman néhány legjobb pillanata nem az a jelenet, hogy Elizabeth ragyog, hanem ellenpontként szolgál egy másik karakter számára, aki nagy érzelmi zűrzavaron megy keresztül. (Például van egy különösen pusztító jelenet az évad vége felé Elizabeth és fia, Károly herceg között.)
Lényegében a minősége A korona nem lakkozott. Colman ugyanolyan kitűnő, mint Foy volt. Ennek ellenére Colman kevesebb platformot kap ahhoz, hogy itt valóban megnyújthassa magát. Ehhez meg akarja nézni a tavalyi Oscar-díjas fordulatát A Kedvenc.
A korona A 3. évad most a Netflixen folyik