Mi történik a reklámszünetekben Nézet ? Bár soha nem tudhatjuk biztosan, ma kaptunk egy kis bepillantást. Miközben Joy Behar, Sara Haines, Sunny Hostin és Ana Navarro műsorvezető-társak a mai nap első felkapott témájáról – Monica Lewinskyről – beszéltek, a beszélgetés olyan hevessé vált, hogy láthatóan a kulisszák mögött kellett elbeszélgetniük, miközben az adás reklámokat sugárzott. Az első reklámszünetről visszatérve a veszekedés továbbra is megmaradt a témában.
A kérdés az volt, hogy vagy sem Monica Lewinsky a cancel kultúra áldozata , miután éveket töltött a Bill Clinton volt elnökkel való viszonya körüli vita tisztázásával. Beharnak, aki ma Whoopi Goldbergnek volt moderátora, úgy tűnt, hogy megvan a véleménye, amikor megfogalmazta az első kérdést: Visszatekintve, ahogy most mindannyian tehetjük, úgy gondolja, hogy Monicát átrángatták a sáron és hibáztatták ezért, és Clinton kiszállt? túl könnyen?
Haines szólalt meg először, erős vélemények ugyanabba az irányba hajlanak. Az ügyet saját házasságához hasonlította, mondván, Clintont inkább Lewinsky hibáztatja, mivel fogadalmat tett feleségének, Hillary Clintonnak.
Vitathatatlan, hogy ha most ezen a lencsén keresztül nézünk, nem volt gyerek, 22 éves – mondta Haines. A büntetés megfelelt a bűncselekménynek? Nem. Pária lett. És Hillary szenvedett! Bill Clinton életében a nők többet szenvedtek, mint ő.
De Hostinnak megvolt a maga véleménye, közbeszólva, hogy emlékeztesse Haines-t, hogy Clintont végül is felelősségre vonták az ügy után. Miután Navarro megosztotta egybehangzó véleményét Haines-szel, és kijelentette, hogy Donald Trumpot is ugyanazon a mércén kell tartani, Hostin azzal a gondolattal szellőztette ki sérelmeit, hogy Lewinsky a cancel-kultúra áldozata lett.
az argumentum podcast házigazdája
Én ezt másképp látom, mondta Hostin, összehasonlítva az ötletet az öngyilkossági gondolatoktól szenvedő gyerekek internetes zaklatásával és zaklatásával. Nem tudok erről a törlési kultúráról és arról, hogy Monicát törölték. Szerintem a következményekről van szó. 22 évesen következményei vannak annak, ha viszonyt folytat az Egyesült Államok házas elnökével. Ennek a viselkedésnek következményei vannak.
Hostin folytatta Haines kijelentését, miszerint Lewinsky pária volt: Alkalmazhatatlan volt? Pária volt? Emlékszem egy kézitáska-vonalra, emlékszem, hogy műsorvezetővel randevúzott, emlékszem, hogy diplomát szerzett, miután a Lewis & Clarke College-ban járt a gyakorlat előtt, és a London School of Economics-on szerzett mesterdiplomát. Most olyan filmek producere, amelyek ezen az ügyön, az életén alapulnak. Azt hiszem, a nettó vagyona dollármilliókban mozog. Része az 1%-nak. Amikor arról beszél, hogy alkalmatlan volt, egy pária, egyszerűen nem vagyok benne olyan biztos.
NAK NEKs a beszélgetés folytatódott, Behar kénytelen volt reklámfilmbe küldeni a műsort, rövidre vágva a diskurzust. Mégis, miután a nők visszatértek a szünetből (amit Behar pontosítása szerint teljes egészében Lewinskyről beszéltek), a beszélgetés újabb vitákká fajult, és Haines és Hostin most hozzáadta Behart vitájukhoz: Szóval visszatértünk, és beszélgettünk. Monica Lewinsky-ről, de lehet, hogy nem voltam tiszta valamiben – kezdte Behar.
Hostin pontosította álláspontját, és kijelentette, hogy olyan hiteles vádak hangzottak el Clinton ellen, amelyek nem kapcsolódnak a Lewinsky-helyzethez.
Nem próbáljuk minimalizálni azt, hogy Bill Clinton egyértelmű szexuális zaklatásának hiteles áldozatai voltak – mondta Hostin. Kormányzati hatalmával visszaélt, erről szó sincs újra és újra és újra. A kérdésem mindig is az volt, Monica Lewinsky kapcsán: ő más résztvevője volt ennek.
Miután Hostin leverte Lewinsky sikereinek listáját, Behar ismét megszólalt: Igen, de te minimálisra csökkented a szenvedést, ami annyi év alatt járt. Ezután ketten azon vitatkoztak, hogy Clinton volt-e az elkövető, vagy Lewinsky megérdemelte volna, hogy szembenézzen a következményekkel, és Haines is belépett.
Mindig igyekszem ebbe a cipőbe öltözni: 22 éves vagyok, hibázok. Tudom, hogy ez helytelen mondta Haines. Meddig kell büntetni?
Megbüntetik? – vágott vissza Hostin.
Azt hiszem, ő volt – mondta Haines –, amikor Navarro és Behar megszakította a beszélgetést, hogy néhány viccel csökkentse a feszültséget. De Hostin még ezután sem volt elégedett az érveléssel.
Szóval áldozatnak tekinti Monicát? – kérdezte Hostin Hainest.
Én inkább az áldozatát látom mondta Haines, megindokolva: férjnél volt, fiatal nő volt. Azt mondani, hogy mindketten hibáztak, egy szintre helyezzük őket.
Ebből a hibából kellene karriert csinálnia? – kérdezte Hostin.
De szerintem nem ő! – mondta Haines, és a pár elkezdett beszélgetni egymással, és azon vitatkoztak, hogy vajon karriert csinált-e a helyzetből. Végül Behar beszélt mindkettőjükről, mondván, Clinton is pénzt keresett a helyzetből.
Hostin ennek ellenére ragaszkodott a fegyveréhez: Három filmmel később azt hiszem, most megerősödött.
Jó neki – fejezte be Haines. Nem tudom, hogy még mindig áldozat-e, de határozottan azt gondolom, hogy ő volt egy áldozat.
Nézet adása hétköznapokon 11/10c-kor az ABC-n.
Hol lehet nézni Nézet