‘TURN: Washington’s Spies’ landol a Netflixen: Érdemes megpróbálni? |

Adatfolyam:

Fordulás: Washington kémjei

Az AMC forradalmi háború kémdráma, Fordulás: Washington kémjei , csak, uh, bekapcsolódott a Netflixbe. A második évad premierje az AMC-n lesz április 13-án, hétfőn este 9-kor. Ez azt jelenti, hogy a Sling TV felhasználói valós időben el tudják érni. De vajon jó? Érdemes nagyot nézni? Még kipróbálnád?

*** FIGYELEM: 1. SZEZON SPOILEREK ELŐTT ***

Fordulás: Washington's Spies, vagy Fordulat (ahogy eredetileg hívták) , egy 1776-os Setauket (Long Island) gyermekkori barátairól szól, akik a brit megszállás hirtelensége ellen küzdenek és a híres Culper Ring-nek, más néven az első amerikai kémeknek számítanak. Kettős keresztezéssel, személyes áldozatvállalásukkal és bátorságukkal segítenek George Washingtonnak és az újonnan induló kontinentális hadseregnek abban, hogy komoly vontatást nyerjen a britek ellen. Szaftosan hangzik, igaz?

hol nézhetem meg a ma esti meccset

Van értelme, hogy az AMC komoly drámát szeretne készíteni erről az amerikai történelem komolyan drámai részéről. Nem csak alkalom játszani a képernyőn ritkán látható időszakkal, de a Culper Ring tagjainak elegendő interperszonális drámájuk van ahhoz, hogy egy epizodikus műsor a heti kémtörténetek mellett haladjon. Nem is beszélve arról a tényről, hogy Fordulás: Washington kémjei lehetőséget ad a közönségnek arra, hogy új legendában láthassák az olyan legendás amerikai alakokat, mint George Washington. De vajon az első évad Fordulás: Washington kémjei beváltani mindazt az ígéretet?

Igen és nem. Hogy igazságos legyek a bemutatóval szemben, valami hasonlót tettem, mint amit tettem val vel A feketelista . Megnéztem néhány részt, hogy átfogóan megértsem a műsort, ezért erre a felülvizsgálatra csak az első évad mintavételével érkezem. A látott epizódok alapján még mindig szakadtam Fordulás: Washington kémjei . A 64 perces pilóta eltart egy ideig, míg elindul, de ha végre megtörténik, kapsz egy szegecselő harmadik felvonást, amelyet úgy gondoltam, hogy érdemes felépíteni. Az évadzáró brutális konfrontációkat, komor kivégzéseket és egyfajta csúcsot jelent a show két házaspár bonyolult szerelmi négyszögében.

Nagyon tetszik a koncepció Fordulás: Washington kémjei . Gyerekként lázasan olvastam mindent az amerikai forradalomról, és a családom gyakran utaztak Valley Forge-ba, a Independence Hallba és a gyarmati Williamsburgba. Komolytalan hangon, azon lányok közé tartoztam, akiknek volt egy Felicity babája, és kínos megjegyzésem szerint az összes dal minden szavát ismerem. 1776 . Míg Fordulás: Washington kémjei nagyszerű munkát végez az időszak szellemének megragadásával, még mindig azon kaptam magam, hogy a karakterekkel való teljes kapcsolattartásért küzdök.

A stáb olyan ismert brit arcok keveréke, mint Jamie Bell, JJ Feild és Angus MacFayden, valamint kevésbé ismert jövevények. Ezen új arcok egy része elég jó, mások pedig úgy tűnik, hogy soha nem kötődnek teljesen karaktereikhez. Ez egyfajta probléma, ha műsort épít kémekről. Hogyan követhetem az intrikákat, vagy megvásárolhatom a karakter hamis arcát, ha nem vagyok biztos abban, hogy kik ők, amikor nem kémkednek? Természetesen van egy színész, aki pozitívan lopja el nekem a műsort. Burn Gorman egy brit tisztet játszik, aki megpróbálja megőrizni a békét Setauketben. Lehet, hogy felismeri Gormant és arccsontját Torchwood, csendes-óceáni perem , vagy beatboxos napjait . Minden sorszállítással jól érzi magát, és szívesen elfoglalja a fizikai teret.

Emellett nem vagyok biztos abban, hogy ez az írás vagy a casting, de én személy szerint nehezen tudok gyökeret ereszteni a show központi szereplőjéhez, Abraham Woodhullhoz (Jamie Bell). Azt hiszem, valamiféle szerencsétlen hátrányos helyzetben van, aki sokkal nagyobb dologba kerül, mint amennyit képes kezelni, de amikor hősöd káposztát (ásítozást) csempész, a feleségét megcsalja az exével. barátnője (yikes), és folyamatosan panaszkodik, hogy George Washington tábornok ( ó megállj - ez olyan, mint minden amerikai történelem-majom titkos fantáziája), ráakad egy unalmas, zörgő, síró babára. Azóta rajongok a Bellért Billy Elliot , de lehet, hogy túl gyenge, túl ingerlő és egy kicsit túl ügyes a részéhez. Tudom, hogy ezek a tulajdonságok működnek, ha ön vonakodó hazafit játszik, ezért kíváncsi vagyok, miért választották az írók egy ilyen passzív hősöt, hogy eleve az amerikai forradalomról szóló dráma középpontjába állítsa. Nem azt kérem, hogy a műsor vezetője Amerika kapitány legyen, de azt gondolom, hogy ha azt akarja, hogy törődjek azokkal az emberekkel, akik segítettek a forradalmi háború megnyerésében, akkor szenvedélyesnek kell tűnnie ez ügy miatt.

Ez azt jelenti, hogy az évad Woodhull és felesége futásával zárul. A házukban lakó vöröskabát meghallja, hogy az egész kémről vitatkoznak, és Woodhull megöli. A felesége ekkor úgy dönt, hogy felégetik a házat és elmenekülnek. Szóval, a dolgok még izgalmasabbá válhatnak a második évadban. Lehet, hogy Woodhull további intézkedéseket tesz. Benedict Arnold (más néven Amerika első hazaárulója, és semmiféle viszony nem fűződik Benedict Cumberbatchhez) megjelenni készül, és ennek szórakoztatónak is kell lennie.

Így van Fordulás: Washington kémjei megér egy próbát? Biztos. Próbáld ki. Hátha beleköt. Biztosan megnézem a második évadot. A televízióban azonban most túl sok a történelmi dráma, és hacsak nem Fordulás: Washington kémjei megtalálja a módját annak, hogy valóban izgalmassá válhassak (vagy rávenhessek, hogy törődjek a vezető emberével), lehet, hogy nem éri meg a befektetést. [Nézze meg a (z) Fordulás: Washington kémjei ]

Tetszik, amit látsz? Kövesse a Döntőt Facebook és Twitter csatlakozni a beszélgetéshez, és iratkozzon fel e-mailes hírlevelünkre hogy elsőként értesülj a filmek és a tévéhírek streamingjéről!

démonölő 2. évad dátuma

[Fotók: Everett-gyűjtemény]