Casey Anthony: Hol van az igazság? egy három epizódból álló dokumentumfilm, amelyet Abby Hoyt készített ( Ez Párizs ) többek között ez az első alkalom, hogy Casey Anthonynak lehetősége nyílik arra, hogy közvetlenül beszéljen a nézőkkel. 2011-ben Anthony bíróság elé állt 3 éves lánya, Caylee 2008-as meggyilkolásáért, és később az esküdtszék nem találta bűnösnek. Sok más műsor és film dokumentálja az esetet és Anthonyt, köztük a 2017-es Casey Anthony: Egy amerikai gyilkossági rejtély de ezúttal Anthony az, aki irányítja a narratívát és a történetét. Tartalomra vonatkozó figyelmeztetés bántalmazás és nemi erőszak említésére.
CASEY ANTHONY: HOL AZ IGAZSÁG : streamelje, VAGY KIHAGYJA?
Nyitókép: Elhalványul a pálmalevelek Dél-Floridában, miközben binaurális zene szól a háttérben, és hallhatóak a természet hangjai.
A lényeg: Az első epizód azzal kezdődik, hogy Casey Anthony belép az otthonba, amelyet a stáb bérelt Dél-Floridában az interjúk lebonyolítására. Anthony bemutatja az utolsó néhány tárgyat, ami Caylee-ből maradt, köztük különböző fényképeket és néhány rajzot. Ezután sok archív hírfelvételt mutatnak be 2008-ból és 2011-ből, amelyek Anthony-t mint egyént állítják szembe a 14 évvel ezelőtti médiavizsgálattal és nyilvánossággal. Az „egyetlen kamerainterjút sem készített, mióta felmentették a gyilkossági perben” kifejezés különösen kiemelkedik, mivel megpróbál jelentőséget tulajdonítani ennek a dokumentumfilmnek. Anthony maga is elmagyarázza, hogy az elmúlt 10 évben rengeteget dolgozott, „hogy megbizonyosodjon arról, hogy tudjam, ki vagyok”, aminek köszönhetően most végre képes és képes megszólalni. Azt is láthatjuk, hogy Casey mozgásban van, kirándul és kutatási asszisztensként dolgozik Patrick McKenna-nál, a 2011-es ügyének vezető nyomozójában, majd röviden beszél arról, hogyan született Caylee, és mit jelentett számára anyának lenni. .
vajon Madison meghalt-e a sétáló halottaktól való félelmében
Ez azután a „Casey elleni ügy”-hez kapcsolódik, amelyben John Allen nyomozó, aki felügyelte az Anthony-nyomozást, beszél az esetről. 2008. július 15-én Cindy Anthony, Caylee nagymamája felhívta a 911-et, és bejelentette, hogy a 3 éves Caylee egy hónapja eltűnt, és Casey nem jelentette be. Egy másik nyomozó, Eric Edwards megmutatja Anthony otthonát, miközben elmagyarázza, hogy Anthony magyarázata, miszerint egy dada vitte el Caylee-t, teljesen semmisnek bizonyult, mivel amikor a nyomozók megpróbálták megtalálni, teljesen elhagyatottnak találták a lakást, amelyben állítólag lakott. . A kezdeti nyomozás során a nyomozók rámutattak más hazugságokra is, amelyeket Anthony mondott, beleértve azt is, amikor azt mondta, hogy a Universal Studiosnál dolgozott, de nem tette, és felhozták, hogy nem reagált érzelmileg a lánya eltűnésére.
Az eset másik vizsgált aspektusa a média ábrázolása. A helyi oknyomozó riporter, Tony Pipitone elmagyarázza a Caylee-ről festett portrét, és azt, hogy Anthony szülei, Cindy és George, szintén narratívát állítottak fel, mivel a felvételek interjúkat készítenek, pólókat osztogatnak Caylee-vel, és még virrasztást is játszanak. tovább növelte a vágyat, hogy megtalálja Caylee-t. A helyi riporter, Jacqueline Hampton azt is elmagyarázza, hogy a közösségi médiának milyen nagy szerepe volt ebben az ügyben, még azt is megváltoztatva, ahogyan ma tekintünk a valódi bűnügyekre. Amikor Anthony-t végül kötbér ellenében kiengedik a börtönből, továbbra is vizsgálják érzelmi reakcióinak hiányát, mivel kimegy bulizni, és még tetoválást is készít. Anthony egykori barátjának, Tony Lazzaronak a barátai arról is beszélnek, hogyan viselkedett Anthony lánya eltűnése előtt és utána, nulla jel nélkül, hogy bármi baj lenne.
Végül eljutunk „Casey történetéhez”, ahol Anthony saját szavaival magyarázza el, hogy mi történt. Elismeri, hogy hazudott a rendfenntartóknak, de azt állítja, hogy Caylee számított neki. A volt legjobb barátnője, Annie Goderwis is megvédi őt, mondván, hogy „[Anthony] nem ölte meg a gyermekét”, és a bulizásáról készült fényképek közül nagyon sok kiragadt a kontextusból és az időszakból. A producerek megpróbálják kideríteni, miért hazudott Anthony, és elmagyarázza, hogy ez volt az „egész élete addig a pontig”, és sok emléket elfojtott. Ezután részletesen elmeséli gyermekkorát, és elmagyarázza, hogyan volt az apja hazug, pénzt lopott az anyjától, és milyen viszonyai voltak. Anthony azt is részletezi, hogy milyen bántalmazást kapott az apjától, 8 éves korától kezdve, és 12 éves korában abbahagyta, mielőtt a bátyja elkezdte bántalmazni őt 15 éves koráig; soha senkinek nem beszélt a történtekről, félt, ha azt mondja az anyjának, hogy bajba kerül. Azt is elárulja, hogy Kaylee 18 éves korában nemi erőszakból fogant, és akkoriban azt mondta a barátjának, hogy az övé volt, mert nem mondta el senkinek, hogy mi történt valójában. Részben azért hazudott, mert nem akarta, hogy Caylee tudja, milyen szörnyű a fogantatása, és meg akarta védeni őt. Ismét megvédi hazugságait, azzal érvelve, hogy senki sem kérdezte, miért hazudott. Goderwis ismét közbeszól, hogy Anthony gyakran mondta, hogy hazudik, és azt csinálja, amit „ők” (talán a bűnüldöző szervek, ügyvédek) mondanak neki. Casey végül elmagyarázza, kik „ők”: az apja.
Milyen műsorokra fog emlékeztetni? Ez egy nagyon tipikus, interjú-stílusú igazi krimi dokumentumfilm, amelyre emlékeztetni fog Gyilkos Sally és Gabriel Fernandez megpróbáltatásai a Netflixen.
Felvételünk: Míg Anthony megpróbálja elmondani nekünk az igazat, az előadás narratívája és szerkezete zavarosnak tűnik, és bizonyos részek üteme nagyon gyors. Ha egy hírriporter vagy barát kifejti véleményét az esetről, az elhamarkodottnak és egyértelmű ok nélkül érzi magát. A készítők a jelek szerint különböző szakemberekkel próbálják megindokolni, hogy miért van szükség erre a dokumentumfilmre, de amint megosztják a két centet, a műsor elindul. A szerkesztés gyorsnak tűnik, és ennek eredményeként a nézőnek gondot okozhat, hogy megtalálja a módját, hogy megragadja az elhangzottakat.
Az első epizód folyamatosan az igazságot kérdezi, de több időt tölt Casey és a nyomozók igazságainak elválasztásával, mintsem hogy megpróbálja bebizonyítani, hogy ugyanazok a dolgok. És ahelyett, hogy több képet adna nekünk arról, hogy kicsoda Caylee, és miért számított, csupán néhány részletet ad. Tehát bár az eset Caylee-t és Anthonyt az anyjaként veszi körül, nem engedi meg, hogy egymáshoz kapcsolódónak és rokonnak lássuk őket, és ez aláássa a műsor jelentőségének szívét és célját.
Szex és bőr: Egyik sem
Elválás: Casey elmondja a kamerának, hogy azt csinálta, amit az apja mondta neki, és a kamera feketére vág.
a grincs (2018)
Sleeper Star: Anthony egykori legjobb barátja, Annie Goderwis olyan árnyalatot és mélységet ad a műsorhoz, amelyre nagyon is szükség van, kritikusan viszonyul Anthonyhoz, de behozza azt az empátiát is, amelyet a műsor kétségbeesetten próbál mutatni.
A legtöbb pilóta vonal: Az epizód során végig a kérdés, hogy „miért hazudtál?” és a „miért” Anthony-nak nagyon drámai módon fenyegetően ki- és bedobja az epizódot. Noha a nézőt elkötelezi, időnként túl tágnak tűnhet ahhoz az információhoz, amelyet az emberek tudni szeretnének.
Felhívásunk: HAGYJA KI. Bár megpróbál rávilágítani valakire, akinek a narratíváját elvették tőle, Casey Anthony: Ahol az igazság nem tesz hozzá sokat az esethez, és nem is tartja fenn a vágyat, hogy többet megtudj. A valódi krimidokumentumok és drámasorozatok világában nehéz hallgatni Anthony-t az ellene szóló bizonyítékok halmaival, amelyek miatt még most is nehéz hinni neki.