Az év legszínesebb időszaka egy olyan szakmát emel ki, amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak, amikor a Hallmark ünnepi filmjeiről van szó. Katrina Bowden ( 30 Szikla ). Ennek a filmnek 20/20-as látása van, vagy szüksége lesz egy pár szemtapaszra, hogy átvészelje? Szerezd meg – hogy letakarhatod a szemed ahelyett, hogy néznéd? Továbblépni…
AZ ÉV LEGSZÍNESEBB IDŐPONTJA : streamelje, VAGY KIHAGYJA?
A lényeg: Katrina Bowden Dr. Michelle Stevenst, egy optometrist alakít, aki gyanítja, hogy valami baj van lánya természettudományos tanárával. Mr. Ryan Tanner (Christopher Russell) okos, magas és jóképű – akkor miért zavar, ha valaki színeket emleget neki? És miért utálja a karácsonyt, olyannyira, hogy minden dekorációt kitiltott a fülledt osztályterméből? Michelle tudja, mi a helyzet: Ryan feketén-fehéren látja a világot. Szó szerint. Egyáltalán nem lát színt. Michelle ekkor találkozik egy olyan lencsék klinikai vizsgálatával, amelyek – keresztbe tett ujjakkal – megfordítják a színvakság genetikai állapotát.
Michelle eltökélt szándéka, hogy segítse lánya természettudományos tanárát ebben a személyes ügyben, amelyet sok mindent megtett, hogy mindenki elől eltitkolja, de vajon megengedi-e valaha, hogy segítsen neki? Ja – és Michelle hátborzongató ex-je, Mark (Austin Ball) nem hagyja békén.
Milyen filmekre fog emlékeztetni?: Egy szezon után műfajt meghazudtoló filmek és filmek nagy nevet , ez egy Hallmark-film, amely sokkal inkább hasonlít az elmúlt évek fémjelére. Van egy kis ízelítő az 1994-eshez is Csoda a 34. utcában , re: Michelle lánya, Bailey (Ava Weiss), de ezt a kapcsolatot meghagyom neked.
Érdemes megnézni a teljesítményt: Ava Weiss Michelle lányaként remekül teljesít. Ez a gyerek elég merész ahhoz, hogy karácsonyfát használjon a „honnan származnak a színek” című előadásában, még akkor is, ha minden gyerek tudja, hogy Mr. Tanner egy nagy ócska.
Emlékezetes párbeszéd: Az optometrista azt mondta a természettudományos tanárnak: „Nem fogok lemondani rólad. Elhatároztam, hogy segítek, tényleg. Remélem, úgy dönt, hogy megengedi nekem.'
Ünnepi hagyomány: Centerville városában a szokásos fagyújtási rendezvény, a Brighton Általános Iskolában karácsonyi koncert, Michelle nővére templomában pedig ajándékcsomagoló rendezvény van. Ryan nem karácsonyi, hanem ő most teszi .
Két teknős galamb: Párosítás helyett Az év legszínesebb időszaka 2022-ből egy másik, hasonló feltevésű filmmel lehet, hogy mókás lehet követni az elképzelhető legszínesebb karácsonyi filmmel vagy különlegességgel. Őszintén szólva az idei Szellemes vagy A galaxis őrzői ünnepi akció működhet, akárcsak bármely iterációja A Grincs .
Van értelme a címnek?: Minden olyan filmet támogatok, amelyről Andy Williams jut eszembe.
Felvételünk: Nos, nem tudnak összes győztesek legyenek. Oké – talán Az év legszínesebb időszaka jobban teljesített volna a korábbi Hallmark-felállásokban. Összehasonlítva az összes ambiciózus , furcsa , és ízléses ünnepi filmeket, amelyeket idén kaptunk a Hallmarktól, igaz, nem igazán hasonlítható össze. És ennek semmi köze az előadásokhoz; én szeretet Katrina Bowdent látni ebben a fajta szerepben, olyan távol áll tőle 30 Rock's Cerie. Mindennek köze van ahhoz, hogy ez a történet őszintén szólva abszolút őrültség . Ez nem feltétlenül rossz! A vad motívumokkal és bizarr cselekményfordulatokkal rendelkező Hallmark-filmek gyakran emlékezetesek, és Az év legszínesebb időszaka biztosan vannak ilyenek.
Optometristaként Dr. Stevens teljesen laza ágyú. Nem hagyja, hogy személyes vagy szakmai határok akadályozzák őt abban, hogy megpróbálja helyrehozni lánya természettudományos tanárának elképzelését. Odáig megy, hogy néhány szereplő – köztük Mr. Tanner – felveti neki a beleegyezés fogalmát. Teljesen túl messzire megy, de Bowden tetszetős teljesítménye meggátolja Dr. Stevenst attól, hogy a stalker területére térjen. Az sem árt, hogy a film összes stalker energiája Michelle ex Markjából sugárzik.
De az igazi fejvakaró a film során kibontakozik, szinte lassítva. Végül számos utalás után világossá válik, hogy a film nem tudja, hogyan működik a színvakság. Mr. Tanner nem pusztán vörös-zöld vagy kék-sárga színvak. Nem lát színt, mint ahogy az egész látomása egy 1950-es évekbeli tévéműsor. Nem vagyok színvak, de azt hittem, elég köztudott, hogy a színvak nem jelenti azt, hogy lát nincs szín . Igaz, van egy monokromáciának nevezett állapot, amely ilyen módon befolyásolja a látást – de 100 000 férfiból 1-nél fordul elő. A vörös-zöld színvakság 12 férfiból 1-nél fordul elő. Csak egy felületes Google-keresés adta meg nekem ezt az információt, és ez a nagy cselekményhülye elkerülhető lett volna, ha Dr. Stevens – optometrista – egyszerűen azt mondja: „Monokromatizmusod van.” Ehelyett azt mondja, hogy állapota „meglehetősen akut”, ami alábecsülésnek tűnik. Ez az ember 1 a 100 000-hez – szó szerint!
Aztán ott vannak a varázslatos gyógyító lencsék, amelyek ellenére a vírusvideók elhitetik, hogy a színvakok nem igazán látják az összes színt. Ehelyett növelik a kontrasztot a színek között, amelyek általában egy sáros színként jelennek meg. De hé, a lencsék klinikai vizsgálatokon mennek keresztül. Fogalmam sincs, milyen orvosi áttöréseket sikerült elérni a Hallmark-filmversben. És megint lehet, hogy félreértek néhány tényt. Nem vagyok szakértő, de legalább rákerestem a google-ra.
Kétségtelenül meg tudom bocsátani a varázslencséket. Végül is megnéztem egy Hallmark-filmet, amiben a özvegy összejött egy halhatatlan boszorkánnyal, aki egy mesekönyves faluban él . Varázslencsék, amelyek mindenki számára fényessé varázsolják a szezont? Biztos! De ha nem ismerjük a színvakság működését, az egész film alaptétele erre épül, az – nos, ez egy nagyon emlékezetes Hallmark-filmet tesz lehetővé, csak talán nem úgy, ahogy a filmesek tervezték.
Felhívásunk: HAGYJA KI. És kérem, az optometriai és/vagy színvak közösség tagjai, tudni szeretnék a film minden egyes ténybeli hibájáról.