M. Night Shyamalan bebizonyítja, hogy még mindig együtt van Hitchockyval Kopogjon a kabinban (mostantól Páva , de az is streaming VOD-szolgáltatásokon, mint például az Amazon Prime Video ), egy újabb feszült, megosztó pszichés thriller a velük összerakott filmográfiához. Paul G. Tremblay regényének adaptálása Kabin a világ végén , Shyamalan Twistmeister tábornok ismét megkérdőjelezi egy narratíva valóságát, ezúttal egy történettel egy nyaraló családról, akit négy személy túszul ejtett, és azt állítják, hogy közeleg az apokalipszis, és mindannyiuknak dolgozniuk kell, hogy tegyenek valamit, és ez nem nem lesz kellemes. Nem tudom, haver – ez megnehezít A történés hangulat, de kicsi annak a valószínűsége, hogy ez a film, vagy akármelyik film ennél rosszabb, nem igaz? Istenem, remélem.
KOPOG A KÍNÉBEN : streamelje, VAGY KIHAGYJA?
A lényeg: Az imádnivaló kislány, Wen (Kristen Cui) kikap egy szöcskét, tégelybe teszi, és nevet ad neki. Remélhetőleg megbarátkozik a többi szöcskével, és nem MAGA C.H.U.D. szöcske, aki kényelmetlenné teszi az ésszerűbb és megalapozottabb szöcskéket. A szöcskék a korsóban forgatókönyv metaforikussá válik, amikor Leonard (Dave Bautista) felsétál az ösvényen, és köszönti Went. Nyugtalan – ne beszélj idegenekkel, meg ilyesmi –, miközben segít neki elkapni a rovarokat, és azt mondja, gyengédnek kell lenni, és nem szabad megijeszteni őket. Leonard és társai, Sabrina (Nikki Amuka-Bird), Redmond (Rupert Grint) és Adriane (Abby Quinn) pontosan ezt próbálják megtenni gyengédséggel és nem megijeszteni őket, amikor megszállják a kedves és nagyon-nagyon távoli vidéket. kabin, amelyet Wen és az apja, Eric (Jonathan Groff) és Andrew (Ben Aldridge) béreltek nyaralni. Nagyon furcsa, házi készítésű fegyvereket hordnak magukkal, olyan típusúak, amelyekkel a black metal albumok borítóin szereplő srácok durvának és ijesztőnek tűnnek, pedig ők csak a Dungeons és a Dragons nerdek, akik ritkán bukkannak elő az alagsorból.
Amúgy ennyit arról, hogy nem ijedtem meg senkit, igaz? Eric és Andrew megragadja a kandallós pokereket és a kellékbútorokat az ajtónyílások előtt, de ez nem tartja távol a furcsaságokat. Furcsák, akik megkötözik a két férfit, és a betört ablakok üvegeit is felsöprik, hogy bejussanak, mert lelkiismeretes vendégek. Leonard hangneme tévedhetetlenül kedves, mintha egy kedves lélek lenne, akinek nagyon nehéz munkája van, amit a legfontosabb munkának nevez. valaha . Nem tudom, ez nyugtalanítóbb-e, mint Redmond dühös és aljas viselkedése, mert legalább Redmond nem lehet kétszínű. Tartsa meg ezt a gondolatot, miközben néhány visszaemlékezésen keresztül dolgozunk, ahol Eric és Andrew néhány csapással szembesülnek azért, mert meleg párok, akár Eric rosszalló szüleivel néznek szembe, akár azt állítják, hogy sógorok, hogy örökbe fogadhassák Went. egy kínai árvaház. Ezek a jelenetek megerősítő pillanatokkal zárulnak, amelyekben kifejezik a kapcsolatuk iránti kölcsönös elkötelezettségüket.
Vissza a kabinba. Miután az elrablók homályos megjegyzései vannak, mint például, hogy döntéseink határozzák meg a sorsunkat, és hamarosan itt az idő, Leonard elmagyarázza, mi is történik: Eric, Andrew és Wen egy családot választottak, hogy áldozatot hozzon a nagyobb jó érdekében. Meg kell halni, különben az egész bolygó apokalipszisbe kerül, ha nem is most, de hamarosan. Ericnek, Andrew-nak és Wennek választania kell, hogy ki kapja meg, és Ericnek, Andrew-nak vagy Wennek kell megölnie. Leonard és társa. látomásaik voltak erről az egészről, és láthatóan azért vannak itt, hogy gondoskodjanak arról, hogy ez a csúnyaság a megfelelő eljárási végrehajtás mellett megtörténjen, nehogy a világ kaflóra menjen. Ezeknek a furcsáknak több villának, egy lyukas kanálnak, két sajtkéssel és egy dinnyegombócnak kell lenniük, egy teli evőeszközfióktól, nem igaz? Természetesen. De nem vagyunk biztosak abban, hogy a józanság kérdése világosabb lesz-e, miután valami őrült szarságot elkövetnek, hogy bebizonyítsák, mennyire elkötelezettek a kis erőfeszítésük iránt, majd ragaszkodunk ahhoz, hogy ami a kabinban történik, annak valami köze van a nagy tévéhíradókhoz. A Föld lakosságának darabjai pusztító földrengések vagy egy halálos vírus hirtelen feltörése miatt marják el. Hamar kiderül, hogy Andrew a szkeptikus, Eric pedig amolyan hívő, bár utóbbi a betöréskor agyrázkódást szenvedett, így övé a szar mindig ingatag talajon van. Így. Melyik vagy te? Szkeptikus? Hívő? Vagy egy harmadik lehetőséget választasz, Shyamalan gyűlölő?
Fotó: Everett Collection
Milyen filmekre fog emlékeztetni?: Kopogás van Ház az erdő mélyén találkozik A történés val,-vel Kocka -olyan egyhelyszínű gondolatkísérlet koncepció, ami a világ többi részével-armageddoni előfeltétele a la A köd és néhány A lehetetlen és Jelek vibrafon.
Érdemes megnézni a teljesítményt: Bautista komoly, többnyire szelíd-óriás teljesítménye itt valószínűleg alulértékeltről teljesen minősítettre emeli színészi státuszát. Néhány finom drámai részletet mutat be, amelyek kiegészítik a képregényes időzítést, amelyet a a galaxis őrzői filmek és Üveg hagyma .
Emlékezetes párbeszéd: Csak ha:
rip wheeler és beth dutton
Wen: Azt mondja, nekik van a világtörténelem legfontosabb munkája.
Eric sóhajtva: Jehova Tanúi.
Szex és bőr: Egyik sem.
Felvételünk: Kopogjon a kabinban előrelépést jelent Shyamalan számára, aki korábbi fordulatokkal teli thrillerei soha nem ástak ilyen mélyre egy alapvető filozófiai gondolatot. Nevezetesen: Hiszel abban, amit látsz, vagy amit érzel? Andrew a rezidens pragmatikus, aki szigorúan ragaszkodik az ok-okozati összefüggés nélküli összefüggés fogalmához – a hírekben látott globális tragédiáknak semmi köze nem lehet ahhoz, ami ebben a kabinban történik néhány olyan ember között, akik nem számítanak semmire, hanem véletlenül. milliárdos lakossága. Egész nap lyukat fog szúrni a baromságodba. De mi van, ha valami nagyobb erő munkálkodik a világon? A sors vagy mi? Ez egy klasszikus forgatókönyv, amikor egy olyan karakter, mint Eric, elvisel egy ütést a fejére, és úgy érzi, érintett .
sárga steve őrült erszény
Shyamalan ezt a hipotézist aknázza ki jellegzetes vizuális technikáival, maximalizálva a nyugtalanság általános légkörét egy sor szögletes közeli felvétellel vagy frappáns szerkesztéssel. Erős nyitó szekvenciák sorával szögezi le a horgot, és úgy tart minket kényszerben, hogy lassan előreviszi a cselekményt, és információfoszlányokkal ugrat minket. Olyan erős vizuális mester, mint valaha, mesteri manipulátor, aki bálványa, Hitchcock kacsintó fanyarságával játszik közönségével. Shyamalan pár évtizede – legalábbis azóta – nem sebezte fel ennyire a feszültséget Jelek – és azóta sem ápolt finom előadást, jelen esetben Bautistáét A hatodik érzék .
Shyamalan azonban küzd azért, hogy a film legerősebb összetevőit kielégítő módon egyesítse. Az általa levont következtetés inkább lehangoló, mint kinyilatkoztató vagy felvidító. Az itteni emberek nem mindig funkcionális karakterként működnek; az elraboltak titkosítónak érzik magukat, az elrablók pedig – Bautista Leonardja kizárva – soha nem lépik túl a szerepüket, mint És mindig ott van a probléma, hogy Shyamalan néma szereplő a filmjeiben, a puszta rendezői jelenléte gyakran kizökkent minket a történetből: Mikor van a csavar. eljövetel? Belevont minket ebbe a nagy felfogású helyzetbe, hogyan fog kijutni? Ezt nem egy filmmel kell leküzdeni ( Régi biztosan nem tette), hanem egy sor belőlük, és Kopogjon a kabinban lehet, hogy ő lesz az első, aki olyan kis mértékben eltér a régóta fennálló képletétől.
Felhívásunk: streamelje. Kopogjon a kabinban van elég pénz ahhoz, hogy karórát érdemeljen. De bölcs dolog lenne szerényen tartani az elvárásait.
John Serba szabadúszó író és filmkritikus, a michigani Grand Rapidsben él.