A közösségi média használatakor valószínűleg rájön, hogy a vállalatok, például a Facebook, a Twitter, a Google stb. Rendelkeznek olyan adatokkal, amelyek dokumentálják, hogy milyen küllemeket néz ki, milyen kereséseket végez és milyen webhelyeket látogat meg. De tudod, hogy ezek a webhelyek azt is tudják, mikor vagy boldog, szomorú, dühös vagy magányos? Vagy hogy a hírcsatorna minden egyes felcsúsztatásával finoman alakítják a viselkedését? Ez a dokumentum-dráma hibrid film témája A társadalmi dilemma , rendező: Jeff Orlowski ( Korall üldözése ).
A TÁRSADALMI DILEMMA : FOLYTATÁS VAGY UTASZTÁS?
A lényeg: Orlowski interjút készít a Szilícium-völgy egykori vezetőivel, akik közül sokan otthagyták cégüket - főleg a fent említett hármat, a Pinterest-szel és másokkal együtt -, mivel erkölcsi kétségeik voltak a vállalatok algoritmusainak manipulatív jellegéről és az ezeket az algoritmusokat elfogadó mesterséges intelligenciáról. és valami megállíthatatlanná alakítja őket, valójában. A fő személy, akivel Orlowski beszél, Tristan Harris, a Google korábbi etikáért felelős vezetője, aki a Humán Technológiai Központ társalapítója.
nézd meg a 7-es játékot online ingyen
Ha kíváncsi arra, miért tűnik napjainkban annyira megosztottnak a világ, a közösségi média óriási ok, és ennek bemutatására Orlowski egy kitalált családhoz fordul, amelynek gyerekei különböző mértékben rabjai a közösségi médiának. A legidősebb lánynak, Cassandrának (Kara Hayward) még telefonja sincs, a legfiatalabb lánya, Isla (Sophia Hammons) pedig annyira rabja a telefonjának, hogy amikor anyja megpróbálja bezárni egy műanyag konyhai széfben csak arra az órára, amikor vacsorát esznek. , körülbelül öt perc múlva kalapáccsal összetöri a széfet (de védőszemüveget visel!).
Ben (Skyler Gisondo) középfia majdnem ugyanolyan függő, de egy hétig megpróbálja nélkülözni; két napig tart. Három emberen keresztül látjuk azt az AI-t, amely Ben táplálékát kezeli, mindezeket Vincent Kartheiser játssza. Amikor egy szélsőséges középső politikai oldalra kerül, az AI hármasok több azonos tartalmat tolnak maga felé, arra a pontra, hogy abbahagyja a focizást, flörtöl aranyos barátjával vagy bármi mást csinál. Tüntetésre megy, letartóztatják, és Cassandra is, amikor a lány csak azt találta, hogy megtalálja. Az AI cellában azonban a Ben avatarja lassan kitöltődik, amíg nagyjából kinézetű.
A film teljes, ijesztő lényege, hogy a közösségi média nemcsak képet árul rólad, hanem olyan dolgokat is elad és megmutat neked, hogy szinte észrevehetetlen módon megváltoztathasd magatartásodat, annál is inkább, hogy pszichológiai felhasználással bekapcsolódhass az ökoszisztémájukba. azt jelenti, amelyet általában a szerencsejátékosok fogására használnak.
A legjobb jel arra, hogy ezek a vállalatok működnek, az, hogy azok az emberek, akiket megkérdeznek ezekről az algoritmusokról, elismerik, hogy saját online függőségeik vannak. Ja, és nem hajlandók telefonokat adni a gyerekeiknek. De egyikük sem gondolja, hogy valami olyasmi létrehozására vállalkozott, amelyről kiderült, hogy mindezt megcsinálja.
Fotó: Netflix
hazafiak játékcsatorna ma este
Milyen filmekre fog emlékeztetni?: Alacsony bérleti díjnak tűnik Fekete tükör epizód egyike annak a baljós dokumentumfilmnek, amelyet az utóbbi időben láthattunk arról, hogy az internet és a közösségi média mennyire káros A Nagy Hack vagy Társas állatok .
Megtekintendő teljesítmény: A Kartheiser nyálas varázsa itt jól működik, mint Ben háromágú AI-ja. De a nem szereplők közül Harris elmondja azt az esetét, hogy a vállalatok, mint a Google, a Facebook és a Twitter hogyan járták el a profitot a társadalmi felelősségvállalás előtt, és megpróbálja elmagyarázni, hogyan lehet ezt orvosolni.
Emlékezetes párbeszéd: Jaron Lanier, a könyv szerzője Tíz érv a közösségi médiafiókok törlésével kapcsolatban, a film vége közelében azt mondja, hogy ha a dolgok így folytatódnak egy másik, mondjuk 20 évig, valószínűleg szándékos tudatlanság révén tönkretesszük civilizációnkat. Tim Kendall, a Pinterest korábbi elnöke egyenesebben fogalmaz, amikor megkérdezik, hogy mi aggasztja a legjobban: szerintem a legrövidebb időn belül ... polgárháború.
A mi Take: Orlowski minden bizonnyal nekiállt megijeszteni a szart annak, aki figyeli A társadalmi dilemma , hogy megmutassa nekik, mit jelent a közösségi média folyamatos használata. Ha annak ellenére, hogy tudja, hogy ezeknek a vállalatoknak részletes profilja van a hirdetések és a tartalom megjelenítéséhez, annak ellenére, hogy tökéletesen örül az SM-nek, akkor ez a film valószínűleg nem kívánt ébresztést fog adni. Ha tudta, hogy ezek a vállalatok nem járnak jóval, de úgy tűnik, nem tudják elszakítani magukat a telefonjától [kezet emel], akkor… nos, te is félsz. De felszólítja Önt az SM-alkalmazások törlésére?
Ez valóban attól függ, mennyire riadt meg attól, hogy a közösségi média hogyan alakítja a viselkedését. Még olyan is, mint én, aki nem az SM-n van, hogy félelmet keltsen vagy összeesküvéseket vegyen, aki tisztában van azzal, hogy a felhasználók buborékokat és visszhangkamrákat építenek maguknak, és nézőpontjukat és viselkedésüket még kiegyensúlyozottabbá teszik egyik vagy másik oldal felé, felismerték a manipuláció nagy részét filmben illusztrálva. A legriasztóbb az az elképzelés volt, hogy ezek a vezetők szabadon engedték világra társadalmi algoritmusaikat, anélkül, hogy tudták volna a tervezett következményeket, még kevésbé a nem kívántakat, és most olyan típusú vállrándítással jár, mint a fogkrém.
A megkérdezett exek egy része reményét fejezte ki, hogy mi civilizációként kihúzhatjuk magunkat ebből a spirálból, de ez a remény elég homályosnak tűnt, vagy legalábbis Orlowski így szerkesztette.
És annak ellenére, hogy a forgatókönyv része magában rejti a sajtosságot, nagyon jól szemléltette, hogy egy átlagosnak tűnő ember hogyan tud beszippantani és megváltoztatni az által, amit lát a közösségi médiában. Feloszlatta a fehér, főleg férfi, többnyire szakállas arcok felvonulásának monotonitását, amelyek arról szóltak Orlowskinak, hogy mennyire megbánják, hogy olyan dolgokat hoztak létre, mint a Like gomb a Facebookon, és egy kicsit jobban összpontosítottam. Általában, amikor megírok egy forgatókönyvet egy dokumentumfilmben, üvöltök. De a forgatókönyvben szereplő rész azt a munkát végezte, amit kellett volna tennie, ami megmutatja, hogy a közösségi média mennyire invazív és manipulatív.
Felhívásunk: STREAM IT. A társadalmi dilemma egy elég átfogó nézet arról, hogy a szociális média miként változtatja meg társadalmunkat az AI viselkedése révén az emberi viselkedés manipulálásával. A Twitter, az Instagram, a TikTok és a Facebook tömeges törléséhez vezet? Valószínűleg nem. De előfordulhat, hogy végül ezeket az alkalmazásokat használja a beszélgetés megkezdéséhez a dolgok megváltoztatásáról.
Ha streamel vagy kihagyja # TheSocialDilemma tovább @netflix ? #SIOSI
- Döntött (@) 2020. szeptember 10
cole hauser yellowstone rip yellowstone
Joel Keller ( @joelkeller ) az élelemről, a szórakozásról, a gyermeknevelésről és a technikáról ír, de nem űzi magát: tévés drogos. Írása megjelent a New York Times, a Slate, a Salon, a RollingStone.com, a VanityFair.com, a Fast Company és másutt.