Mostanra a legtöbben láttátok Nincs idő meghalni , a Bond-franchise utolsó filmje, amelyben Daniel Craig gyilkossági engedéllyel rendelkező brit titkosügynökként szerepel. És miután látta a filmet, tudja, hogy a készítők minden elképzelhető történet-összetevőt figyelembe vettek, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy ez volt Daniel Craig utolsó kiruccanása 007-esként. A pokolba is, a film nagy részében még csak nem is 007.
Végén a Nincs idő meghalni , előkerült egy cím, miszerint James Bond visszatér. Nos, igen, természetesen megteszi, amíg lesz pénzt keresni a karakterből. De hogyan? És milyen formában? A közösségi médiának, a hidrafejű entitásnak, amely lehetővé teszi minden vélemény szinte végtelen felerősítését, bármilyen távolról is legyen szó, vannak ötletei; viszont a filmeket készítőknek saját elképzeléseik vannak. Felvetődött a női James Bond ötlete. Daniel Craig egy interjúban meglehetősen szelíden fejezte ki azt a véleményét, hogy egy Bondhoz hasonló női karakter jobban megfelelne, mint maga Bond. (És valóban Nincs idő meghalni egy női ügynököt tartalmaz, aki a 007-es megjelöléssel rendelkezik, mivel Bond látszólag visszavonult ebben a forgatókönyvben.) Ez egyeseknek nem esett jól, akik szerint a Make-Bond-Female séma leglényegesebb pontja az, hogy egy egyenértékű karakter nem. megvan a 100 százalékban női James Bond marketing vonzereje. Valójában Eon megpróbált valami Bond-egyenértéket létrehozni Blake Lively-val a 2020-as filmben. A Ritmus szekció , egy női kémemberről szóló sorozat első regénye alapján. Nem teljesen rossz film. És kész katasztrófa. Szóval szerintem igazuk van. Nem vagyok biztos abban, hogy ha úgy tesznek, ahogy javasolják, az meghozza az általuk elképzelt eredményeket.
nézd meg a 7-es játékot online ingyen
Amint Jófiúk bebizonyította, hogy a gengszterfilmek vonzerejének nagy része a törvényszegés helyettesítő izgalmával függ össze, így a Bond-filmek is megfeleltek, vagy egyesek azt mondanák, hogy a legkevésbé szociálisan-konstruktív kívánságteljesítési fantáziák. de . Térjünk vissza az 1962-es Eon-franchise első filmjéhez Dr. sz . Sean Connery Bondja fitt, kifogástalanul öltözött, sikeres szerencsejátékos, vonzó nőket képes rávenni, hogy egy szemöldök felvonása nélkül essenek vele ágyba (oké, felvonja a szemöldökét), és gyilkossági engedélye van. Valójában nem gondolunk erre túl sokat azokban a filmekben, ahol mindennapos a testi sértés és a gyilkosság, de a gyilkossági engedély nagy dolog. Ahogy Clint Eastwood William Munnyja mondja Megbocsátatlan , Pokoli dolog, megölni egy embert.
A való életben, manapság az Amerikai Egyesült Államokban valószínűleg nyitott kérdés, hogy kell-e egyáltalán engedély az emberöléshez, hogy megússza legalább az emberölést. De ezt sebaj. A lényeg az, hogy függetlenül attól, hogy Bond erőfeszítései a király (vagy királynő) és az ország szolgálatában állnak, egy korrupt fantáziát testesít meg. Ő eredendően problematikus.
Ez felveti a kérdést: melyik Bond-film a legproblémásabb?
Fotó: Everett Collection
Az én könyvemben már régóta benne van A gyémántok örökkévalóak . Egy kis háttértörténet: Connery 1967 után elhagyta a Bond-sorozatot Csak kétszer élsz . Amiben, ha már a problémásságról beszélünk, Bond japánként titkolózott, sminkkel és hajdíszekkel kiegészítve. 1969-esek Őfelsége titkosszolgálatáról Az ausztrál George Lazenby Bondként szerepelt, és bár sok éven át Lazenby volt a késő esti beütés, a The Bond Who Failed jelképe volt, Szolgáltatás ma már a sorozat remek részeként ismerik el. És jelentős és szinte kitartó hódolatban részesül Nincs idő meghalni , egészen a zenékig a záró kredit alatt. Mindenesetre a film eleinte csalódást okozott a kasszában, de a producerek ragaszkodtak Lazenbyhez, de ő maga nem jelentkezett újra. Nyilván az ügynöke tanácsára. Aki rossz tanácsot adott.
Így Albert Cubby Broccoli és Harry Saltzman producerek visszacsábították Conneryt. Az 1956-os negyedik Bond-regény adaptációja során hozzáadták a tiro forgatókönyvírót, Tom Mankiewiczet, hogy megerősítsék a hagyományos filmforgatókönyvíró Richard Maibaum megbízható szerkezetérzékét. És igen, Tom származású volt hogy család, József fia. Egyszer maga Tom is megfigyelte, hogy volt valami rettenetesen ijesztő abban, hogy forgatókönyvet írsz, amikor Mankiewicz vezetékneve van. Azt mondod magadnak: Ó, basszus, mindegy, mit írok, az biztos, hogy nem Mindent Éváról , ez. Az akcióvígjátékok Markiewicz résévé váltak.
Guy Hamilton nem éppen dühös feladásával rendezte. Gyémántok - amely ebben a hónapban ünnepli fennállásának 50. évfordulóját - jelentős alaphelyzetbe állítást végez Szolgáltatás . Ez a James Bond nem sír és nem gyászol. Először Blofeld főgonosz könyörtelen üldözésében ábrázolták. Kit játsszon itt Charles Gray, aki, hogy megzavarja a filmes univerzum ínyenceit, baráti (és halálra ítélt) kapcsolatot alakított Bonddal a filmben. Csak kétszer élsz .
hány órakor kezdődik a raider játék
Bond annyira makacs a nyomában, hogy majdnem megfojt egy nőt a bikinifelsőjével, amit durván kicsavartak tőle. Ez csak egy kicsit felnyitja a szemet. Connery Bondjának egyik legfontosabb jellemzője a szadizmusa. Visszatérve a Dr. sz , amikor elmondja Anthony Dawson karakterének You've have been your six – mint a felvételeken – mielőtt bedugtad a srácot. De a bikinifelső fojtogatása olyan szintre emeli a szadizmust, ami enyhén szólva kicsit ciki.
És végső soron a ragacsosság az, ami ezt teszi Gyémántok a Bond-film a legkevésbé kellemes utóízzel. A vegasi James Bond papíron jó ötletnek tűnhetett, de ez az állítólagos gusztustalanság a világ vulgaritás fővárosában kínosan illik. (A könyvben a vegasi közjáték éppen ez, egy közjáték; a filmben Bond itt tölti ideje nagy részét.) Ha egy film legvisszafogottabb aspektusa a Shirley-Bassey által énekelt tematikus dallam, akkor tudod, hogy van egy másfajta pimasz folyik.
A szereposztás mindenképpen érdekes. Bruce Cabottól King Kong az egyik rosszfiú. Natalie Wood húga, akire a szerelmesek fiatal Natalie Woodként emlékezhetnek A keresők , chips in as party girl Plenty O'Toole (ha azt gondolta volna, hogy a Pussy Galore név görcsös volt), és az én, nőtt. Mark Lawrence gengszterfilmes Nobel-díjas költőt alakít. Nem, a világ legárnyékosabb halottaskocsi-vezetőjét játssza. Valerie Perrine és a jövő Elvira Cassandra Peterson showgirleket játszik. Bruce Glover, Crispin apja pedig a meleg bérgyilkosok, Mr. Wint és Mr. Kidd egyik felét alakítja.
Ezek a karakterek, akik Fleming könyvéből származnak, vitathatatlanul a leginkább kifogásolhatóak a Bond-kánonban. A meleggyilkosok, sőt a meleggyilkosok duói sem ritkák a műfaji filmekben, és még csak nem is mindig kifogásolhatóan/sztereotip módon ábrázolják őket – nézd meg Lee Van Cleefet és Earl Hollimant a nagyszerű 1955-ös noirban. A nagy kombó szokatlanul rétegzett (bár nem túlságosan szimpatikus) felfogáshoz. És az igazat megvallva, Wint és Kidd itt inkább ostobák, mint sértőek. Glover's Wint állandóan kölnivel permetezi magát, míg Kidd szívesen végez száraz megfigyeléseket, például Miss Case elég vonzónak tűnik. Egy hölgynek.
Kiddot Putter Smith alakította. Nem egy színész, hanem egy jazz-basszusgitáros, akit Guy Hamilton látott egy Los Angeles-i jazzklubban, amikor Smith nem más, mint Thelonious Monk ritmusszekciójában volt. Filmes debütálása után rögtön visszatért jazz basszusgitárosnak, mindössze két képen szerepelt.
Megelőzően Gyémántok , a homoszexualitás csak a Bond-világban létezett a bunkó, fegyelmezett nők körében, mint a fent említett Pussy Galore-ban. És ez így tetszett a férfi fantáziának. Bár ki tudja. Ebben a filmben Lana Wood karaktere először a keresztnevén mutatkozik be. Rengeteg vagyok, mondja, Connery pedig a dekoltázsára néz, és azt mondja: Természetesen te. Plenty O’Toole-lal részletezi, Connery pedig azt válaszolja, hogy talán az apádról nevezték el. Hmm. Nemek közötti áramlás Bondban, ez lesz a következő dolgozatom. Mindenesetre, amikor szegény Miss O'Toole holtan kanyarog Jill St. John's uszodájának alján (St. John a fent említett Miss Case, Tiffany Case, vagyis oy), a kamera ott marad a rengeteg eszközén, ami kiderült a lásd. - ruházaton keresztül. Lényegében felkéri a nézőt, hogy nézzen egy holttestet. Egy látszat holttest, igen. De most gyerünk.
Az ehhez hasonló szempontok vezették Michael Weldont a Psychotronic Encyclopedia of Film című művében, hogy elmondja: Gyémántok , Ez a legrosszabb. Megjegyzi, hogy Minden Jimmy Dean kolbászkirályhoz vezet. És igen, ez teljesen helyes. Minden rossz tulajdonsága ellenére, Gyémántok furcsa alapáramokkal rendelkezik, amelyek legalábbis soha nem unalmassá teszik. Az egyik jelenetben Charles Gray Blofeldje meglehetősen rossz húzással fut körbe. Ha a Rocky Horror Picture Show generáció látta Grayt ebben az állapotban, talán nem kiabáltak volna seggfejet vele, amikor felbukkant a Rocky Horrorban, mint A kriminológus.
hány szezon South Park
A veterán kritikus, Glenn Kenny véleményezi az új kiadásokat a RogerEbert.com-on, a New York Times-on és, ahogyan az idősebb korosztályhoz illik, az AARP magazinban. Nagyon alkalmanként blogol a címen Néhányan Futottak és tweeteket, többnyire tréfából, at @glenn__kenny . Ő az elismert 2020-as könyv szerzője Made Men: The Story of Goodfellas , a Hanover Square Press kiadásában.
Hol lehet streamelni A gyémántok örökkévalók