Húsz évvel ezelőtt ebben a hónapban Sam vagyok moziba került, és sok bronxi éljenzés fogadta. A nem tényeken alapuló film (a látszólagos szívszorító vonásait annyira eltúlozták, hogy az emberek automatikusan azt hitték, igaz történet van mögötte) egy férfi küzdelmét mutatja be az anyja által elhagyott gyermek felügyeletéért. Mint Kramer vs. Kramer ! Csak ebben az esetben a férfi nem egy kozmopolita városi művészeti igazgató volt, akit Dustin Hoffman alakít, hanem egy édes, leleményes, szellemi fogyatékos Starbucks-alkalmazott, akit Sean Penn alakít.
A filmet lesújtották a kritikusok – az A Rotten Tomatoes pontszáma a 40 százaléktól délre esik - de elég tisztességes pénzcsomagot hozott a pénztárnál, csaknem 100 millió dollár 22 millió dolláros költségvetésből. Még akkor sem rossz, egy nem kasszasiker drámához, amely több mint két órán át tart.
De nem ez az oka annak, hogy a film kulturális próbakő. A film kulturális próbakő, mert Sean Penn nem kapott érte Oscart. És 2008-ban trópusi vihar , az egyik kitalált színész a hollywoodi normák és gyakorlatok epekedő lámpásában megmagyarázta, miért: Penn is jó. TELE ment… nos, nem fogom elmondani. Valószínűleg tudod a sértő mondat .
Manapság, ha előkerül a kép, akkor valami olyan kontextusban van, amiről nem lehet többé vitát folytatni. Azaz rossz szájíznek és egyenesen etikátlannak tartják, hogy egy hagyományosan képes embert a fogyatékos személy szerepébe öntsenek.
Ennek sok oka van, és túl sokértékűek és bonyolultak ahhoz, hogy kicsomagoljuk őket, de sok közülük Esőember , az 1988-as film egy testvérpárról. Az egyik egy sikamlós amorális csúszómászó, akit Tom Cruise, a másik egy édes, leleményes autista tudós, akit Dustin Hoffman alakít. Akkoriban volt némi visszalépés Hoffman filmbeli munkája ellen. Amit a filmesek a szokásos bromidokkal ellensúlyoztak a jó szándékról és a reményekről, hogy a film emberi arcot ölt az autizmusra, mintha már nem is lenne emberi arca.
nézni aew teljes felszerelés ingyenes
Ha hinni lehet az anekdotikus bizonyítékoknak, a film hatása nem volt üdvös; ahelyett, hogy elősegítette volna annak megértését, amit ma neurodiverzitásként emlegetnek, hanem arra ösztönözte az ostoba és rosszul tájékozott embereket (amelyekből sok van ezen a világon, mindannyian osztozunk), hogy azt feltételezzék, hogy bármelyik autista meg tud oldani nehéz matematikai problémákat anélkül, hogy izzadna, és a blackjack asztaloknál is segíthet.
Noha a Jessie Nelson által rendezett és írt filmben Penn's Samét sújtó mentális fogyatékosság nincs meghatározva, de rögtön tudjuk – ahogy láttuk Sam kezét, amint a kávézói édesítőszeres tartályok között válogat, majd összerakja a sárgákat. majd a rózsaszínek együtt, ahogy John Powell NAGYON ÉRZÉKENY ZENE játszik a hangsávon – hogy van egy kis íze annak, amit a laikusok reflexszerűen OCD-nek diagnosztizálnak. Sam szintén hangos, tomboló, hajlamos a hangulatingadozásokra. Ő egy Beatles-dió, aki a lányát Lucy Diamondnak nevezi. Miután a nő, aki ezt a gyermeket szülte, azonnal elsétál tőle, miközben rózsaszín takaróban tartja a csecsemőt, Sam nagyon összezavarodik a szupermarket csecsemőgondozási részlegében. Bevezetésre kerül a film, amihez falusi szál, Dianne Wiest agorafóbiás szomszédja tisztázza a dolgokat Sam mellett.
Annak ellenére, hogy a legkorábbi jelenetekben Jeff Spicoli és Bobcat Goldthwait hibridjeként jött létre, Penn alaposan szentimentalizált karakterként lelkiismeretes és érzelemmentes teljesítményt nyújt.(De ez csak az én véleményem; régen egy magát nevező szereplő Készítse el a filmet - mondta Sean Penn szakmailag a legszégyenteljesebb, legkegyetlenebb fejforma, amelyet valaha is jelöltek a legjobb színész Oscar-díjára 2001-ben. Sam vagyok - egy film, amely megérdemelte a marhaságra hívó baklövést, elsütötte magát trópusi vihar .) Technikailag tényleg ő művek , majdnem olyan keményen, mint Daniel Day Lewis A bal lábam .
Ma azonban a kérdésnek semmi köze ahhoz, hogy milyen keményen dolgozik, vagy milyen jó munkát végez. Elsősorban az, hogy egy ilyen karaktert kellene-e játszania. Több mint húsz évvel ezelőtt Edward Norton színész elindította azt a folyamatot, amely végül a 2019-es filmhez vezetett Anyátlan Brooklyn , Jonathan Lethem elismert regénye alapján. Az egész folyamat során mindig Lionel Essrog szerepét játssza, aki Tourette-szindrómában szenved. Ennek első hírére alig volt felhúzott szemöldöke. Amikor a film megvalósult, elgondolkodtató volt darab Norton karrierjéről Alison Wilmore, amelyben azon töprengett, amikor megjelent a regény Anyátlan Brooklyn 1999 körül játszódott, és ha Norton akkor kiadta volna az adaptációját, akkor az zökkenőmentesen belehalhatott volna a filmes tájba. 2019-ben ez egy kínosabb alkotás, amelyet olyan ötletek és megközelítések fémjeleznek, amelyek felhalmozták a port.
írta: Jade Budowski( @jadebudowski )Lásd még
Az autista hangok, a közösség tagjai és a szakértők visszatekintenek (és előre) az autizmus TV-ben történő megjelenítésére
A televízió nagyrészt kizárta az autistákat saját történeteikből...koncentrációs tábor filmek a Netflixen
Különféle aktivista csoportok azzal érveltek, hogy a neurodivergens és eltérő képességű karaktereket olyan színészek játsszák, akik maguk is neurodivergensek és eltérő képességűek. Ez egy kicsit más javaslat, mint a nyomógombos filmek készítőinél gyakran gyakorolt mellékszerepek jó válogatása. (Brad Silverman és Joe Rosenberg két ilyen színész a filmben
A változás – a bizonyos normáknak nem megfelelő emberekről szóló filmek készítési módjában és abban, ahogy mi látjuk őket – nem könnyű. De ez nem történik meg az első lépések megtétele nélkül. Addig is olyan filmeket, mint pl Sam vagyok évről évre anakronikusabbnak tűnjön.
A veterán kritikus, Glenn Kenny véleményezi az új kiadásokat a RogerEbert.com-on, a New York Times-on és, ahogy az idősebb korosztályhoz illik, az AARP magazinban. Nagyon alkalmanként blogol a címen Néhányan Futottak és tweeteket, többnyire tréfából, at @glenn__kenny . Ő az elismert 2020-as könyv szerzője Made Men: The Story of Goodfellas , a Hanover Square Press kiadásában.
Hol lehet nézni Sam vagyok