Peter Bogdanovich „A macska nyávogását” használta, hogy segítsen helyrehozni azt a kárt, amelyet „Citizen Kane” okozott Marion Davies hírnevében

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Powered by Reelgood

Bogdanovich Péter szerint, aki ezen a héten halt meg 82 éves korában , Orson Welles mondta neki, hogy William Randolph Hearst lelőtte és megölte Thomas Ince némafilm producerét. Az út Bogdanovich elmondta , Herman J. Mankiewicz, a társszerző Kane polgár Welles-szel, beleértve a nem hivatalos – az szóbeszéd nevezhetjük – hogy Hearst megölte Ince-t Hearst jachtján egy utazás során, amelyet részben Ince születésnapjának megünneplésére szántak az eredeti forgatókönyvben. Kane . Welles azonban eltávolította ezt a részt a késztermékből, és elmagyarázta Bogdanovichnak, hogy Kane nem gyilkos. Welles azonban nyilvánvalóan azt hitte, hogy Hearst gyilkos, de azt akarta, hogy az emberek megértsék, hogy Kane karaktere nem kizárólag Hearsten alapul, amit a legtöbb közönség hisz. Ráadásul a bizonyítékok – hivatalosan Ince szívinfarktusban halt meg – nagyrészt feltételezések.



Ugrás 2001-re. Welles 16 éve halt, Hearst 50, Ince pedig 77 évet. Ekkor Peter Bogdanovich karrierje egy újabb életszakaszát élte át. sok szerencse mártása , de így is sikerült elindítania az alkalmi filmeket, és lenyűgöző szereplőgárdát vonzott. 1997-ben Steven Peros írt egy darabot, melynek címe A macska miau , amely azt az elméletet hirdeti, hogy Hearst megölte Ince-t; ez az ötlet ellenállhatatlannak bizonyult Bogdanovichnak, elsődleges mentora, Orson Welles egykori barátjának. Egyébként is, A macska miau finanszírozást talált és elindult.



Thomas Ince halálának e változata mögött meghúzódó elmélet és a cselekmény A macska miau , lényegében ez: Ince (Cary Elwes), aki egykor hollywoodi nagyérdemű, most küszködik. Egyszer azt mondja, hogy korábban negyven filmet készített, és most szerencsés, ha sikerül egyet. Reméli, hogy a körút során megkapja Hearst (Edward Herrmann) pénzügyi támogatását. Hearstet nem különösebben érdeklik Ince problémái, de végül Ince bizonyítékot kap arra vonatkozóan, hogy Hearst szeretőjének, Marion Daviesnek (Kirsten Dunst) viszonya lehet Charlie Chaplinnel (Eddie Izzard), és Ince úgy dönt, hogy ezt kihasználja, hogy megszerezze. mit akar Hearsttől. Mondanunk sem kell, hogy ezek az emberek, és még többen – köztük Louella Parsons hollywoodi pletykarovatvezető (Jennifer Tilly) és Elinor Glyn brit regényíró (Joanna Lumley, aki a kép elejét és végét meséli) – a jachton vannak. Elképzelhető, hogy Ince tervei visszafelé sülnek el, Hearst csavaros féltékenysége pedig nem közelebb hozza őt a producerhez, hanem a bosszú felé löki. Végül egy keveredés következtében az őrült Hearst tarkón lövi Ince-t, és azt hiszi, hogy Chaplint lövi.

L-től R-ig: Edward Herrmann, Kirsten Dunst, Eddie Izzard és Joanna Lumley.Fotó: Everett Collection

Bogdanovich filmje rejtélyként épül fel. Az első jelenetekben Lumley elbeszélésén keresztül megtudjuk, hogy valaki meghalt ezen a hajókiránduláson, és senki sem tudja, mi történt. Lumley Glynje sok évvel az események megtörténte után beszél a közönséghez, és amit ebben a prológusban elmond, az az egyetlen és fontos javaslat, hogy a közönség ne gondolja, hogy amit nézni fognak, az bevált. igazság. Különben is, Glyn jelenleg csak annyit mond nekünk, hogy valaki meghalt a jachton. Hacsak nem vagy különösen jártas a régi hollywoodi történetekben, nem tudjuk, ki hal meg, amíg meg nem történik. Ez természetesen feszültséget ad mindannak, ami egy olyan filmben történik, amely az erőszak megtörténte előtt egyfajta komikusan kicsapongó szinten játszik – sok ivás, sok drog, sok filánder stb. A sötétség egyetlen másik jele, hogy látja, ahogy Hearst, még mielőtt Ince mérget önt a fülébe, együtt néz Marionra és Chaplinre.



Az előadások ben A macska miau természetesen kulcsfontosságúak. A legvitatottabb szereposztás itt Izzardnak kell lennie Chaplin szerepében, mivel a filmben szereplő másik figura nem olyan széles körben felismerhető, mint Chaplin, és talán senki más nem hasonlít kevésbé Chaplinre, mint Eddie Izzard. De az ilyesmi csak időnként ragad meg a falon, és bármilyen okból ebben az esetben nem; Szerintem Izzard teljesítménye meglehetősen jó, mindaddig, amíg figyelmen kívül lehet hagyni azt az egészet, amiről azt feltételezik, hogy Chaplin üzlete. Elwes egész jól átvészeli Ince izzadt kétségbeesését, valamint menyét természetét. (Ha valójában ilyen volt Ince természete – a film meglehetősen barátságtalan Ince-hez, bár erőszakos halálának célja sokkoló és elborzasztó.)

Sokkal szimpatikusabban alakítják Marion Daviest. Kirsten Dunst által alakított Davies szinte hihetetlenül bájos és tehetséges, és az a fajta nő, akibe bármely férfi könnyen beleszerethet. (Ez David Fincher esetében is igaz volt Hiányzó , ahol Amanda Seyfried megnyerő Davies-formálása Oscar-jelölést szerzett.) Az egyik járulékos öröm A macska miau Chaplin megpróbálja rávenni Hearst-et, hogy hagyja, hogy Davies-t alakítsa az egyik vígjátékában. Hearst elutasító Chaplin filmjeivel szemben, hisz Davies-t a fontos filmekben való nagyszerűségre szánják, de Bogdanovich és Dunst gondoskodnak arról, hogy megmutassák Chaplinnek igaza van, Davies-t nem szabad galambba verni, mert nagy örömet szerezhet az egyszerű filmeket kereső közönségnek. , jól sikerült menekülés. Bogdanovich és Peros és Dunst nagy tiszteletet tanúsítanak Davies iránt. Ez bizonyos értelemben a helyesbítés Kane polgár , amelyben Davies karakterét tehetségtelennek mutatták be. A későbbi években Orson Welles mély sajnálatát fejezte ki emiatt.



A MACSKA

©Lions Gate/Everett Co

A legjobb teljesítmény azonban Edward Herrmann Hearst szerepében. Egy dolog, ami különösen érdekes A macska miau mennyivel átkozottabb ez Hearstnek, mint Kane polgár valaha is volt. Tehát bizonyos értelemben a film Bogdanovich támogatja barátját azokkal a támadásokkal szemben, amelyek Kane és alapvetően megbiccentette Welles karrierjét. De Herrmann nem játssza Hearst, és Bogdanovich sem filmezi le, mint egyhangú gonosztevőt. Mert a filmben Davies van viszonya van Chaplinnel (bár a lány nem szereti őt, és úgy tűnik, hogy odaadó Hearst), és Herrmann egész arcán látható a felismerés fájdalma. A legsötétebben megrendítő pillanatok azonban azután következnek, hogy Hearst lelőtte Incét, és rájön, hogy rossz embert lőtt le. Miután Davies segítségért rohan, Hearst az elesett Ince fölé görnyed, és egy zsebkendővel megdörzsöli a férfi feje hátsó részén lévő lőtt sebet, szánalmasan azt gondolva, hogy egy ilyen gesztus egyáltalán hatással lehet a férfi gyógyulására. Később pedig, amikor a hajó orvosával beszél Ince állapotáról, Hearst megtudja, hogy Ince még él. Hearst szívből érdeklődik tovább, és az orvos azt mondja, hogy Abraham Lincoln még élt pár napot azután, hogy fejbe lőtték, és Hearst ezt reményteli jelnek tekinti, csak arra emlékszik, amikor elismétli ezt a triviát Daviesnek, hogy Lincoln valójában nem élte túl.

Ezek azok a részletek, amelyeket Bogdanovich a legjobb esetben is elő tudott hozni filmjeiben, mint textúrát, mint karaktert, mint bonyolító tényezőt, amely megzavarhatja a közönség megítélését. A macska miau egy fantasztikus, szórakoztató és bonyolult film, amely megérdemli a figyelmet.

Bill Ryan írt a The Bulwark, a RogerEbert.com és az Oscilloscope Laboratories Musings blogba is. A film- és irodalomkritika mély archívumát a blogjában olvashatja Az a fajta arc, amelyet utálsz , és megtalálhatod a Twitteren: @faceyouhate