David Fincher új filmje, Mank , sok mindenről szól, de az egész egy cikkel kezdődött, amelyet Pauline Kael legendás filmkritikus írt A New Yorker 1971 elején. Kane emelése állítólag elmondta az írás történetének valódi történetét Kane polgár , és igyekezett bebizonyítani, hogy Orson Welles nem írt egyetlen forgatókönyvet sem, és valójában megpróbálta hitelét ellopni társszerzőjétől, Herman Mankiewicztől.
Kael cikkét néhány évvel később bemutatták, de öröksége tovább él. Fincher a középiskolában elolvasta a darabot, és azt javasolta apjának, Jacknek, hogy írjon forgatókönyvet annak tartalma alapján. Míg Mank nem egészen osztja Kael összes véleményét, darabjának nagy része még mindig érezhető a filmben.
Peter Bogdanovich rendező, akit legismertebbek az 1970-es évek számos sikereiről - beleértve Az utolsó képbemutató és Papír hold - közeli barátok voltak Wellessel azokban a napokban, és ketten sok órányi interjút készítettek egy könyv számára, amelyet kiadni szándékoztak. Együttműködtek a Kael cikkére adott válaszban is, amely megjelent Nemes 1972-ben . A döntő Bogdanovichval beszélt ezekről a tapasztalatokról, és arról, hogy Kael darabja miért maradt meg a kulturális égbolton, még azután is, hogy megcáfolták. [Ezt a beszélgetést az érthetőség kedvéért szerkesztették.]
DÖNTŐ: Olyan szorosan vesz részt ebben a történetben, köszönhetően az Orson Wellesszel készített interjúknak és Nemes darab, amelyet a szerzőségéről írtál Kane polgár ( A Kane Mutiny ). Mi volt a benyomása Herman Mankiewiczről, mielőtt elkezdett volna beszélni Orsonnal? Herman csak a másik név volt a forgatókönyv hitelén, vagy ismerte a másik művét?
BOGDANOVICH PÉTER: Egyáltalán nem ismertem a munkáját. Feltételeztem, hogy Orsonnal dolgozott; különben nem kapott volna hitelt. Amikor megjelent a Kael-darab, Orson egészen ideges volt miatta. Nem tetszett neki az az ötlet, hogy [nagy] gyermekei kopaszarcú hazugnak gondolnák.
4 évad 2 epizód
Azt mondta, Herman óriási hozzájárulást tett. Ezért adtam neki az első számlázást! Ezt nem kellett neki megadnia. Orson maga változtatta meg a megbízást. -Ben Bernstein történetére emlékeztetett Kane amikor csak egy pillanatra meglátta a nőt a fehér napernyőben, de nem telt el olyan nap, hogy ne gondolt volna rá. Orson nagyon érzelmileg azt mondta: Mankiewicz volt az! Ez volt a kedvenc dolgom a képen!
Orson még mindig dolgozott a forgatókönyvön. Orson átírta Shakespeare-t! Semmi sem akadályozta meg abban, hogy átírja Mankiewiczet.
Pauline Kael darabját azzal a céllal írták, hogy megsemmisítse a francia szerzői elméletet, megmutatva, hogy a vélhetően valaha Amerikában készült legnagyobb filmet sem egyetlen művész készítette, hanem inkább együttműködésként, és így tovább, és így tovább. Kísérlet volt levenni a személyes mozi ötletét, hogy úgy mondjam.
állatműsor a Netflixen
Mindez a személyes filmekben hitt kritikusok - mint én, Andrew Sarris, Eugene Archer és mások - lelövésére tett kísérlet. Ironikus módon úgy írna, mintha szerzőkritikus lenne. Írta a rendezőkről! Csak tele volt szarral. Balta volt a fejszéje.
Peter Bogdanovich rendező és Orson Welles 1975 októberében.Fotó: Bettmann Archívum
Orson nagyon ideges volt, amikor megjelent a Kael-darab. Hogyan került végül cikkhez Nemes elmeséli Orson oldalán a történetet?
jó új filmek a netflixen
Javasoltam Orsonnak, hogy írjak valamit. Tetszett neki az ötlet. Több interjút is készítettem, a darabot meglehetősen gyorsan megírtam, és megmutattam neki, mielőtt beküldtem. Az utolsó részét valójában eléggé átírta. Annyira nem, hogy különösebben észrevehető lenne.
Interjút készített pár emberrel azért a darabért, mint Charles Lederer és Welles titkára, Katherine Trosper.
Pauline egyetlen információforrása John Houseman volt, Orson rövid ideig tartó producere. Orson legnagyobb ellensége lett, amikor szakítottak. Houseman sok szart terjesztett Orsonról.
Igazából tizenéves koromban ismertem Johnt. A produkcióban voltam János király hogy rosszul rendezte. Ez 1956-ban volt az amerikai Shakespeare Fesztiválon, Stratfordban, Connecticutban. Papírzacskóból nem tudta eligazodni.
Orsonról nem beszéltem, mert ekkor még nem ismertem a kapcsolatot. De amikor Orson azt mondta nekem, hogy Pauline összes forrásanyaga alapvetően Houseman volt - és ő senkivel sem készített interjút -, pontot tettem arra, hogy annyi embert kérdezzek meg, amennyit csak tudtam felkutatni, aki körülöttem volt és tudta, mi zajlott abban az időben .
Titkára azt mondta: ha Orson nem írta a forgatókönyvet, akkor mi volt az a sok dolog, amit gépeltem? Mindenki, akivel beszéltem, egy emberrel, mondta Orson átírta a forgatókönyvet.
Lásd még
Tények és igazság: David Fincher „Mank” -ja hogyan közelíti meg Hollywood aranykorának versengő történetét
Eredeti interjúk Peter Bogdanovich filmrendezővel, Herman Mankiewicz életrajzíróval ...hol lehet nézni a cowboy bebop redditetRobert Carringer történész megtalálta az összes Kane-forgatókönyvet, és 100% -ban be tudta bizonyítani, hogy Welles volt a társíró. Ezt 1978-ban tette meg (a Kritikus vizsgálat című darab Kane állampolgár szkriptjei ), mégis itt vagyunk, több mint 40 évvel később, és sok ember fejében a hitelkérdés még mindig nem megoldott kérdés. Miért gondolja, hogy a történelem Kael-verziójának megmaradtak, bár rengeteg bizonyíték állítja, hogy ez nem igaz?
Nos, olyan emberek, akik olvasnak A New Yorker ne olvasson mást, azt hiszem. A másik dolog az, hogy mindenki szereti azt mondani, hogy megtudott valamit, amit senki más nem tud, hogy mindenki más bolond, az a szar. Csak sok baromság.
Mint Orson mondta, Housemannek ez volt a számára. Azt hiszem - és Orson megtette nem mondd ezt - hogy Houseman szerelmes volt Orsonba. John meleg lehetett, Orson pedig nem. Valami történhetett. Nem tudom, de van egy olyan érzésem, hogy ez történt. Ettől Houseman egyszemélyes, tönkretehető Orson hírnevű osztályává vált.
Nos, olyan emberek, akik olvasnak A New Yorker ne olvasson mást, azt hiszem.
melyik csatornán adják a zenei díjakat ma este
Az évek során meglehetősen barátságossá váltál Mankiewicz unokájával, Bennel. Mindketten éppen azon a podcast-sorozaton dolgoztatok, A telek megvastagodik , együtt. Nyilvánvaló, hogy Bennek saját nézetei vannak erről a történetről, csakúgy, mint a Mankiewicz családban élő emberek többségéről. Te és Ben beszéltél róla valaha?
Nem igazán. Szeretem Benet. Jó srác, nagyon okos. Jól működünk együtt. De nem akartam belemenni abba a beszélgetésbe. Nem fogok meggondolni, ezért erről beszélni időpazarlás lenne. Egyszer megemlítette, én pedig csak bólintottam.
David Fincher filmje, Mank , mindezt visszaveti a reflektorfénybe. Hogyan kell emlékezni Herman Mankiewiczra a történelemben, különös tekintettel a következőkre: Kane polgár ? Mi legyen a film öröksége?
Azt hiszem, óriási segítség volt a film elkészítésében. Biztos vagyok benne, hogy nagyon sok munkát végzett rajta, ami nagyon jó volt. Orson soha nem tagadta. Valójában Orson adta neki a felső számlázást, így nem tudom, mi a probléma. Pauline baromsága és Houseman árulása tovább él.
Evan Davis New York-ban élő író. Kövesse őt a Twitteren @EvanDavisSports