Justin Timberlake az elmúlt két hétben folyamatosan online trendeket folytatott. Az első, a szolid színészi szerepléséért Zarándok , egy új drámafilm az Apple TV + -on, amely a streaming platformot hirdette legjobb nézőszám mégis, és reméljük, hogy élvezte. Mivel a második hét az ünneplés ellentéte volt, mivel az emberek az internetre léptek, hogy egyenesen őt okolják Britney Spears karrierjének pusztulásáért. Szórakoztató és könnyen kivitelezhető - de pontatlan is.
A New York Times bemutatja: Britney Spears keretezése nyugtalanító és elkárhozó pillantás arra, hogy a popikon jelenleg az édesapja, Jamie Spears irányítása alatt álló, rendkívül korlátozó és potenciálisan veszélyes konzervatórium alatt áll. A #FreeBritney mozgalom az eddigi legnépszerűbb tudósítását kapta, és a dokumentumfilm megalapozott és fontos pontokat fogalmaz meg, amelyek remélhetőleg olyan megállapodáshoz vezetnek, amely minden fél, különösen Britney javára működik.
melyik állomáson megy a hétfő esti foci
A dokumentumfilm kb. Negyedévében, miközben szakmai felemelkedését és pusztulását mutatja be, Justin témája merül fel, mint mindig a történetében, főleg, amíg továbbra is törődnek ezekkel a hülyékkel farmer ruhák. Wesley Morris A New York Times kitűnő pontokat tesz itt: hogy amikor a kettő randevúzott, olyan közel voltak egymáshoz, mint valaha Amerikában a honoráriumhoz, és ők voltak a pop jogdíj meghatározása. A legnagyobb boyband és a legnagyobb női popsztár vezetője randevúzik? És hogy 12 éves koruk óta ismerik egymást? Wow, ezt a csillagokba kell írni.
De amit valójában írtak, az undorító volt. Azt, ahogyan Britney-vel bántak a média, 2021-ben borzalmas volt nézni, de akkoriban ... azt hiszem, standard volt. Egy klip azt mutatja, hogy egy sajtótájékoztatón őt kérdezték szüzességéről. A testét, a melleit és a szexuális életét minden róla írt cikk felboncolta. De a legdühösebbnek tűnik az a Justin rádióműsor rövid klipje, amely látszólag megerősíti, hogy a két vonzó tizenéves végül együtt aludt. Mostanáig, egészen addig a pontig, nagyrészt kerülte a kapcsolatukról való beszédet. És tudnám - minden interjút elemeztem, és nyomokat kerestem arra nézve, hogy mikor lesz a sor, hogy vele lőjem le a lövésemet, mivel biztosan egy külvárosi tini piacán volt, szemüveget és nadrágtartót viselt, pattanásokkal teli arccal. De az egyetlen igazi betekintés és vitathatatlanul bruttó apróság 2001-ből származott Guruló kő cikk vulgáris idézet útján koreográfustól.
Britney és Justin 2002 elején szakítottak, amikor az * NSYNC befejezte az utolsó turnéjukat, Justin pedig az első szólóalbuma tervezésével volt elfoglalva. Azt hittük, Britney megcsalta Justint közeli haverjával, akit a csoportos részvétele miatt a fiú együttes hatodik tagjának is tekintettek, táncmozdulataik koreográfiájából, valamint zenéjükhez való közreműködésből: Wade Robson. Durván megcsinálta már, miután lelkét belezúzta Neverland elhagyása , de meg kell jegyezni, hogy ebben a Britney dokiban egyáltalán nem említették és nem is mutatták.
Így Justin megragadta az alkalmat, hogy szívdöglesztését öntse zenéjébe. Talán terápia volt, talán garantált módszer arra, hogy az embereket a fiúbandán kívül is törődjenek vele, talán mindkettő. Mivel a Cry Me A River pontosan azt tette, amire szánták: beszélgetésre késztette az embereket. A fenébe, itt vagyunk 19 évvel később. Morris a videót férfi bosszú fantáziának is tekintette, ami igen, sok szempontból katartikus volt, és nem csak JT, hanem bárki (más néven mindannyiunk) számára, aki továbbra is nyomokat keresett ebben a viszonylag titkolózó kapcsolatban.
És mivel népszerűsítendő albumot és nevet kellett készítenie magának, megjelent a Star 97 és a Buc Wild reggeli műsorában a Hot 97-en, ahová Justint SOHA nem hívták volna meg * NSYNC napjaiban, és egy helyet is elkeseredetten akart lenni. Egy pop / R & B albumot népszerűsítő srác számára valószínűleg izgalmas és túl fontos, hogy bármelyik Black Outlet megadja neki a napszakot. Ez volt az a zene, amelyet Memphis-ben (TN) emeltek fel, és amelyet önálló törekvéseivel szeretett volna elkészíteni, és igen, egy másik napon nagyon külön beszélgetést kell folytatnunk a kisajátításról. Tehát, amikor a sokkoló megkérdezte: Britney Spears-t pityeregted? Justin kínosan nevetett, és remélte, hogy továbbmennek, de amikor megnyomták, Igen vagy Nem? azt mondta: Aw man ... oké, megcsináltam! amelyet ha jól figyelsz, nem követi, én csak játszom, de kevésbé izgalmas (és valószínűleg kevésbé pontos) is hallani ezt a részt.
Ez durva? Hihetetlenül. Nem csak úriembertelen csókolózni és mondani, hanem ilyen körülmények között csinálni, és ilyen nyilvános módon engedni a kortárs nyomásnak, teljesen hűvös. Ezt mindannyian elismerhetjük. De, ahogy Morris is kifejti a dokumentumfilmben, egy teljes infrastruktúra létezik a nőgyűlölet támogatására, és talán soha nem volt olyan erős, mint a 2000-es évek elején. Justin egy olyan elbeszélésre reagált, amelyet a média már megállapított: hogy mindennapos és hűvös, és várhatóan megvitatják ennek a fiatal nőnek a szexualitását. Borítója Részletek magazin később Justint olyan férfiként emlegette, akinek megbocsátható a lányos zenéje, mert Britney nadrágjába került. Barf. De Justin valószínűleg nem volt jelen vagy firkálta ezt a címsort egy táblára a szerkesztőségi ülés során, ahol erről döntöttek. Ez volt akkoriban a hírességek pletykája, és csak valami még megvetendőbbre épített. Mivel Britney ezt az időt arra használta, hogy más vonzó férfiakkal lógjon (ki ne tenné ?!), és teljesen megszégyenítették érte. Valószínűleg klassz volt, hogy soha nem részletezte Justinnal való kapcsolatának végét ... de az is lehet, hogy bűnös volt. Nem tudjuk, és nem számít.
Ami fontos, hogy most visszatekintünk és rájövünk, mennyire nem volt helyénvaló ennek megvalósulása, támogatása és ösztönzése. Most sokan mondhatják: Hé, de bocsánatot kért? Feljelentette azt a magazint? Szidta azokat a rádiósokat? Dehogy! Mivel a hírességek ritkán tettek ilyet 2002-ben. Ez nem igazolja vagy mentesíti a viselkedést. Rámutat arra, hogy valójában milyen messzire jutottunk, különösen az elszámoltathatóság terén. Justin konkrétan mindig is túlzottan védte a képét. 2019 végén mentegetőzött, miután terhelő kézi képek kerültek a bulvárlapokhoz, és csak egy másik bocsánatkérésre emlékszem, ami előtte történt…
Érdekes volt ... az időzítés, hogy ez a dokumentumfilm mindössze két nappal a Super Bowl előtt került adásba, emlékeztetve mindenkit a szekrény hibájára, amely a 2004-es esemény során történt, amikor Janet Jacksonnal koncertezett. Technikailag elnézést kért az ebben való részvételéért (amely állítólag a megállapodás része volt, hogy akár színpadra is léphessen. fogadja el díját a Grammy-nél), mondván, tudom, hogy durva hét volt mindenkinek [vigyorogva]. Ami nem szándékos, teljesen sajnálatos volt, és elnézést kérek, ha megsértettek titeket, ami nyilvánvalóan kielégítő volt a Hanglemezakadémia számára. Rámutatott valakire a hallgatóságból, aki azt mondta: Ne, már elegem van, ne, és folytatta: Nem tudom, mit mondjak a díj elnyeréséről, de ő már eleget mondott. Ez ... nem nagyszerű pillanat senkinek. A legtöbb fekete ember jogosan nem lépett tovább, de nagy többségünk határozottan.
Justin Timberlake az egyenes fehér férfi kiváltság plakátja. Hihetetlenül könnyű felvenni rajta a haragot, mivel ő olyan könnyen szolgálhat ennek a tisztességtelen társadalmi struktúrának, egy tökéletes boxzsáknak. Látszólag könnyű volt az élete, a külsejével és a rengeteg tehetséggel a csúcsra lebegve rendkívül sikeres karriert eredményezett. Miért ne írhatna ki a düh néhány tweet róla? Áthatolhatatlannak és olykor önelégültnek tűnik, és valakire ki kell engednünk a haragunkat! De ha valóban más embereket akarunk hibáztatni ebben a konkrét helyzetben ... miért nem szerepelt Kevin Federline ebben a dokumentumfilmben? Mi a francot tesz Britney bátyja, hogy segítsen a helyzeten? És kedves isten, a WTF feláll Jamie Spears-szel? Nagyon nem szeretek olyan gazdag, egyenes, fehér hímeket megvédeni, akik sokkal többet tehetnének, ezt ígérem neked. De itt nem egyedül Justin Timberlake a hibás. Ez nőgyűlölet, társadalom, média és mindannyian azért, mert vállat vontunk, elfordítottuk a fejünket, elfogyasztottuk és elfogadtuk.
Ezt a dokumentumfilmet 2021-ben nézzük. Ez az év nagyon különbözik az előzőtől, eltér a négy évvel ezelőttitől és szinte felismerhetetlen, mint két évtizeddel ezelőtt. A média más (és nem jobb-más), a hírességek kultúrája más (szintén nem jobb-más), és ugyanolyan figyelemre méltó, mint amennyire késik, hogy léteznek olyan mozgalmak, mint a Black Lives Matter és a #MeToo. A sikerek megünneplésére vágyakozó JT-rajongóként kritikus vagyok a hiányzásaival kapcsolatban is: örülök, hogy bekapcsolódott a 2020-as választásokba, részt vett adománygyűjtésekben és bátorította a szavazást. De nagyon sok helyen tehetne többet. A Black Lives Matter, egy közösség, amely annyira befogadta őket kultúrájukba, használhatta őt az utcán, ügyükért menetelve. Britney, igen, akkor nagyobb tiszteletet érdemelt, és valószínűleg még most is - csak remélem, hogy ennek felismerése nem telik el húsz évre. Justinnak annyi haszna származott, többek között 2004-ben, amikor virágzott, és egy olyan ikon, mint Janet, megbotlott. Bűnrészes, de korántsem az egyetlen bűnös. Olyan normákon van túl, amelyeket épp most bontunk le. Ez egy olyan szakasz, amikor rosszindulatú és manipulatív havernak nyilvánítják. De reméljük, hogy ez a dokumentumfilm számára is lecke volt, mert neki is be kell töltenie a munkát és oktatnia magát, ugyanúgy, mint mi többiek.
Ha Britney Spears keretezése feldühítette, ez jó dolog. Ez azt jelenti, hogy érdekel Britney és az igazságosság. De ha a dokumentumfilm rövid Justin-szegmensén lóg, akkor teljesen elmulasztotta a lényeget. Nem a lebontása a cél. Valószínűleg folytatja a partot, de nem tudjuk. Arról van szó, hogy tisztában legyenek és felelősségre vonják a megfelelő intézményeket. Arról szól, hogy felhívják a média közéleti személyiséggel való bántalmazását. Arról szól, hogy bocsánatot kérjen azoktól, akiknek tanulniuk kell hibáikból (nem törölni; nevelni). És arról szól, hogy segítsünk a kiszolgáltatottaknak. Britney (végső soron gazdag, fehér nő), igen, úgy tűnik, egy ilyen. De arról is szól, hogy kinyissuk a szemünket saját közösségeink felé. Menj önkéntesként, segíts egy szomszédnak, adományozz, még a pokol is olvassa el a #FreeBritney oldalt, és találja ki, hogyan tudna segíteni. Hozzájáruljon valami pozitív dologhoz a világ számára, mert ígérem, hogy jobb érzés, mint tweetelni. Ráadásul soha nem volt értelme arra várni, hogy a JT nyilvánosan helyesen cselekedjen, és most biztosan nem itt az ideje a kezdésnek.
Folyam A New York Times bemutatja: Britney Spears keretezése a Huluban