Louis du Pointe de Lacnak sok kérdése van. Olyan kérdések, mint „Gondolod-e valaha, hogy a mi fajtánkat nagyobb célból hozták a Földre?”, „Nem tudnád használni a [vámpír] szót az én üzletemben?”, és egyéb sürgető aggodalmak bármely önmagunk életével kapcsolatban. az élőhalottak tiszteletben tartásával. Mire újra csatlakozunk hozzá és mentorához/szeretőjéhez/készítőjéhez, Lestat de Lioncourthoz a harmadik epizódban Interjú a vámpírral (a szokásos extravaganciával: „Is My Very Nature That of a Devil”), több éve vérszívóként éli „életét”, de távolabb van, mint valaha, attól, hogy megbékéljen ezzel a címzetes természettel.
Ez állandó forrása az alacsony szintű stressznek közte és Lestat között. Lajos csak gonosztevőket akar megölni; Lestat szerint ez ellenkezik a vadászat ösztönös természetével. Louis ezt elfogadva úgy dönt, hogy emberek helyett állatokat zabál fel; Lestat ezt hasonlítja „egy halhoz, amely nem úszik, egy madárhoz, aki megtagadja a repülést”. Louis kimegy az öbölbe egy késő esti kiküldetésre, ismerősének meleg tésztafiújával, mielőtt a katona kihajózik a Nagy Háborúba; Lestat kémkedik az egész ügy után, noha ő maga egy elbűvölő - és női - énekesnővel diszportált Louis alkalmazásában.
Ha valami, akkor ennek az epizódnak a története Interjú Louis számára az egyik szűkülő horizont. A családja gyanakodni kezd, hogy van valami rossz vele, azon a nyilvánvaló tényen túl, hogy azonos nemű párkapcsolatban él; csak az éjszakai bejárás nem tesz jót a hírnevének náluk, ahogy az sem, hogy lerúgja a bejárati ajtót a zsanérokról, amikor anyja és sógora próbálja távol tartani.
Mindeközben fehér üzleti partnerei kezdik kiszorítani őt jövedelmező pander- és szerencsejáték-üzleteiből, arra támaszkodva, hogy feketeként és melegként is lényegében nincs jogorvoslati lehetőségük velük szemben. Az a tény, hogy ő egy elpusztíthatatlan kannibál, csak akkor számít bele a számításaikba, ha már túl késő.
De Louis jogos dühe legyűri magát, amikor lemészárolja az őt felcsavaró főbírót, és megcsonkított holttestét a téren lógva hagyja, a belsőségek között „CSAK FEHÉREK” felirattal. Ez „faji lázadáshoz” vezet – az elfogadható történelmi kifejezés, amely arra utal, hogy „egy csomó fehér ember megvadult, és felgyújtott egy fekete környéket, miközben meggyilkolta a menekülő túlélőket” –, amiért Louis nem tudja nem érezni a felelősséget. Míg Lestat hátradől, félig dicséri, félig dühöngve védencét a Hannibál - az alderman holttestéből készített „nyilvános műalkotást”, Louis belép a háborús övezetbe, és az epizód záró pillanataiban megment egy Claudia nevű lányt. Az eredeti rajongói Interjú a vámpírral felismerni fogja hogy név, rendben.
A Daniel Molloy anyag ebben az epizódban a minimálisra van csökkentve. A kérdező először is megkérdőjelezi Louis állítását, miszerint a korai jazz mesterrel, Jelly Roll Mortonnal folytatott vita közepette a Vámpír Lestat írta meg a klasszikust. 'Wolverine Blues.' Molloy kibővíti kritikáját, hogy megkérdőjelezze Louis teljes Lestat-alakítását a közel ötven évvel ezelőtti első interjújuk során, amelyben a fiatalabb vámpír azt állította, hogy mentora alapvetően öreg és mosdott.
Louis ezt Molloy saját memoárjának egy részletét idézi, amelyben életének kulcsfontosságú eseményének több részletét megtagadják az író szerettei, megkérdőjelezve magát az emlékirat fogalmát. Lehet, hogy a vámpírok halhatatlanok, de nem mentesek ugyanazoktól az emlékezési trükköktől és a múlt szükségleteinek megfelelő újraírási kísérletektől – érvel Louis. (Természetesen telepatikusan felgyújtja Molloy régi kazettáit, miközben Molloy kidobja a digitális másolatokat, szóval ki tudja pontosan, kit vagy mit véd.)
A legjobb módon össze tudom foglalni Interjú a vámpírral eddig ez van, pl A Sárkány Háza és Andor , ez az, amilyennek valaha elképzeltem a nerd kulturális hegemóniát: okos, éles, kanos, tábori, és legalább egy kicsit kellemetlen és undorító – minden, amire vágyhattál, mielőtt a hatalmas vállalati gépek rájöttek, hogyan állítsák elő a cuccokat úgy, ahogyan ők gyártják. reggeli műzli.
Jacob Anderson és Sam Reid továbbra is teljesen fantasztikusak Louis és Lestat szerepében, az előbbi a széleken durva, de erkölcsileg érzékeny, az utóbbi esztétikailag kifinomult, de szívében durva, ezzel a finomítással igazolja ezt a brutalitást. A műsorvezető/író, Rolin Jones és a társíró, Hannah Moscovitch ravaszul kihasználja a Jim Crow South, különösen annak New Orleans-i változatának zűrzavarát és az első világháború rohamát, hogy képet festsen egy veszélyes áramlásban lévő világról, ahol az olyan karaktereknek, mint Louisnak szüksége van ölni vagy megölni a túlélésért. Az Eric Bogosian Molloy című művének gúnyos kommentárja talán szükséges ellenpontja a modern kori Lajos virágos monológjának Lestattal való életéről; Közös intellektuális behatásaik ellenére temperamentumban annyira különbözőnek tűnnek, amennyire két lény lehet, még azelőtt sem, hogy figyelembe vennénk a különböző fajaikat, különböző időszakaikat és természetesen különböző fajaikat.
Interjú már crackerjack műfajú televízió. És a készülőben lévő Claudia, a Lestat-Louis-háromszög harmadik pontjának függőben lévő bemutatásával a dolgok csak még vonzóbbá, érdekesebbé, dekadensebbé, erőszakosabbá és sötétebben elragadóbbá válnak. Hozd fel.
Sean T. Collins ( @theseantcollins ) a tévéről ír Guruló kő , Keselyű , A New York Times , és bárhol, ahol lesz , igazán. Ő és családja Long Islanden él.