- Láttál már röpkeeket? Netflix áttekintés: Streamelheted vagy kihagyhatod?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Netflix film Láttál már röpkeeket? ragaszkodik ahhoz, hogy a szentjánosbogarak olyan varázslatos dolgok, amelyeket nem mindenki láthat, nem pedig olyan hibák, amelyek alkonyatkor ismertté teszik jelenlétüket a kertben. Azt hiszem, ez a célunk, hogy ezt a török ​​produkciót - egy 1999-es színpadi játék alapján - egy felfokozott valóságú filmnek tekintsük, az a típus, amely nem egészen betartja a világ ismert fizikai törvényeit, és valahol a mágikus realizmus és a szemcsés dokudráma közé esik. . És őszintén szólva sokkal értelmesebb lehet, ha az emberi viselkedésként felismert területen kívül kontextusba helyezi.



LÁTOTTÁK TÜZENEKET? : ÁRAMOLTATÁS VAGY UTASZTÁS?

A lényeg: Két YouTuber egy idősek otthonában állítja fel felszerelését, hogy interjút készítsen egy különc idős nővel, aki pontosan meg tudja szaporítani a fejében a négyjegyű számokat. Kétségtelen, hogy egy gyorsan eltalált emberi kalkulátor vírusos videójára számítanak, valószínűleg nem hajlandók meghallgatni az élettörténetét, de türelmesen kényeztetik, mert egy film két bunkóról szól, akik egy magányos hölgyet mondanak az STFU-nak, és csak csinálják rohadt szalonfogása egyáltalán nem lenne film. Gulseren (Ecem Erkek) előveszi fényképalbumát, és 1951-ben születésének napjával indul, és meglepő módon úgy tűnik, hogy tudja az apja és a nagybátyja által kifejtett politikai érv minden részletét, annak ellenére, hogy az még azelőtt megtörtént, hogy még a előkerült az anyaméhből. Tehát talán ez egy fantáziadús életrajzi beszámoló, és egy szem sóval kell venni - és még nem is jutottunk el a szentjánosbogár dologhoz.



Röviden szünetet tartva megjegyezzük, hogy Erkek a karakter életének minden szakaszában Gulserent játssza, iskolásként szalagot visel a hajában, idős állampolgárként pedig rögös protézist. A karikatúra egyensúlyának megteremtése érdekében a jelenetátmenetek gyakran animált újságcímeket mutatnak be, amelyek a társadalmi és politikai nyugtalanságot és átmenetet tükrözik Törökországban, Gulseren életének hátterében. Apja, Nazif (Engin Alkan) drukker kedves, tele feltétlen szeretettel; amikor kizárták az iskolából, amiért tiszteletlen volt - és lényegében okosabb volt nála - a tanára, megbeszéli, hogy hazafelé jégkrémet szerezzen. Édesanyja, Iclal (Devrim Yakut) feszes, ítélkező és kissé csúnya. A család láthatóan Isztambul szívében egy örökölt kastélyban osztozik Gulseren nénjeivel és nagybátyjaival, akik akkor jelennek meg, amikor a cselekménynek szüksége van rájuk, és sehol sincsenek, ha nincs. Megtudjuk, hogy apja oldalán a dédnagyapja szolgált a szultán fogpiszkálójaként, tehát talán ez magyarázza a legfőbb ingatlant?

Nazif jól van abban, hogy Gulseren ő maga. Iclal nem az - ragaszkodik ahhoz, hogy megszervezze Gulseren házasságát egy olyan emberrel, aki a kanalak, rosták és szűrők feltalálására és értékesítésére épített vagyon örököse, ami szimbolikus lehet valaminek, ha van ideje elgondolkodni rajta. Gulserennek természetesen semmi sem lesz. A menyegző kilátásba kerülő családja meglátogatja Gulserent kíméletlenül konzervatív eszméivel, és gondoskodik arról, hogy a beszélgetési témák ritkán mozogjanak sok (kitalált) korábbi férjétől és partnerétől. Ugyanezt teszi, amikor Iclal elhozza a családot egy hodzsához (bölcs misztikushoz), hogy konzultáljon a djinni-vel és kiderítse, miért Gulseren ilyen furcsa furcsaság.

Évek teltek el az 1970-es évek politikai zűrzavarán, amikor az antifasiszták otthonuk téglafalait használták permetezett szlogenezésre, és a '80 -as évek ostoba divatját, amikor Gulseren az összes haját az egyik oldalára hajtotta az első állásinterjún, a 00-as évek elejére, amikor ő és Iclal panzióvá alakították a kastélyt. Volt egy házasság, egy hentessel, aki az öklét lengette, és egy röpke romantikus szerelem, nagyon édes, túl rövid és alaposan szívszorító. Két dolog következetes volt Gulseren egész életében: a szentjánosbogarak és az átitatott anyja, aki folyamatosan azt állítja, hogy lánya elmebeteg, amiért a kertben szentjánosbogarakat láthat. Gulseren zseblámpa pislogásával hívja meg őket, és egyszer táncolt közöttük szeretett apjával, és alávetette őket szeretője karjába. Látták a szentjánosbogarakat is, de az anyja soha.



Fotó: Netflix

Milyen filmekre fog emlékeztetni?: Az idősek otthona-visszaemlékezés szerkezete HYESF emlékeztet A jegyzetfüzet (bár eltekint a túlságosan gagyi romantikus dolgoktól), és alkalmaz egy Forrest Gump a jelentős nemzeti események kialakításának módja egy ember élettörténetében.



Megtekintésre érdemes teljesítmény: Erkek jelentős lelkesedéssel tölti el a Gulseren-játékot, bár a forgatókönyv epizodikus jellege inkább ellene hat, ezért a karakter mélyebb megértése.

Emlékezetes párbeszéd: Gulceren koragyerek volt az iskolában: a tanárok egy háromszög belső szögeinek összegét kérdezik tőlünk. De megpróbálom kitalálni az ember belső szenvedésének összegét.

Szex és bőr: Egyik sem.

A mi Take: Milyen furcsa film - felváltva kedves, idegesítő, kedves, nevetséges, megrendítő és értelmetlen. Valahogy azt állítja, hogy csak jó emberek láthatnak szentjánosbogarakat, nyitott gondolkodású álmodozókat, akik értékelni tudják a szépséget, amikor pislákol és lebeg felettük és körülöttük. Ez aranyos, biztos, de az ilyen szimbolikus hangulat nem elég erős ragasztó ahhoz, hogy összetartsa ezt a göcsörtös anekdotagyűjteményt, amely soha nem találja meg a hangsúlyát. Konzervatív eszmék által visszatartott progresszív nő portréja? Valahogy, de hiányzik a foga, hogy egy éles karaktertanulmány legyen. Vegyük azt a jelenetet, amelyben Gulseren hazatér Iclalba, egy friss fénylővel sportolva; azt mondja, hogy a hentessel kötött házassága véget ért, édesanyja pedig azt állítja, hogy a szem alá zúzódás nem ok a lemondásra a srácról. Abban a pillanatban hiányzik a drámai erő, amit megérdemel, és vállát vonja vissza a bántalmazásról, mint egy újabb élő és tanulj epizódról Gulseren életében a sok közül.

A film végső soron a könnyű komédia és az üdvözlőlapok mélységének keresése, amelyek egyikük sem következetesen érvényesül. Mestersége bőséges a megjelenítésében, amely vizuálisan szét van választva, és hajlamos átfogni az alapanyag stagicitását. Egyes jelenetek úgy vannak elrendezve, hogy a karakterek mind előre nézzenek; mások különböző szögek között vágnak a hagyományos film narratívák technikájának alkalmazására. A színészek hajlamosak úgy bögrézni és kivetíteni párbeszédüket, mintha a hátsó sorban játszanának, ami nem feltétlenül üzletkötő, de feláldozza azt az intimitást, amelyre a történetnek szüksége van egy átgondolt karakter-tanulmány rezonanciájának fenntartásához. Nem vagyok biztos benne, hogy a film mit akar mondani túl, hé, az élet biztosan tele van hullámvölgyekkel, ezért értékelje a szentjánosbogarakat, amíg lehet. Erkek melegsége és tágra nyílt szemű buzgalma olyan, hogy könnyen meggyökerezhetjük a boldogságát, de fogalmunk sincs róla, hogy talált-e valaha is ilyet.

Felhívásunk: Kihagyja. Erkek győztes teljesítménye ellenére Láttál már röpkeeket? túl tematikusan triviális ahhoz, hogy az érzelmileg meghitt történet legyen.

John Serba szabadúszó író és filmkritikus a michigani Grand Rapids-ban. Olvassa el további munkáját a johnserbaatlarge.com vagy kövesse őt a Twitteren: @johnserba .

Néz Láttál már röpkeeket? a Netflix-en