Szellemvilág , a film most két évvel idősebb, mint a szereplők Szellemvilág . Lehet, hogy ez nem tűnik soknak sem neked, sem nekem, de Enidnek és Beckynek, a két nemrég végzett középiskolásnak, akiket Thora Birch és Scarlett Johansson alakít, ez egy szakadék, ahol a másik oldalt kérdőjelek borítják. Terry Zwigoff filmje, Daniel Clowes képregénye alapján , az egyik legnagyszerűbb bemutatója az izgalom és a rettegés keverékének, amely a befutott felnőttkorral jár. És minden bizonnyal a legviccesebbek közé tartozik.
Kevés olyan tökéletes előadás van, mint Thora Birch Enid kezelése, a savanyú nyelvű kívülálló minden jelenetváltáskor eszeveszetten próbál új személyiségeket felvenni. Nem biztos benne, hogy ki akar lenni (punk rocker zöld hajban és bőrben, szüreti '40-es évek csillogó lánya, fura egy nagyon durva-talán-menő dinoszaurusz pólóban), de biztos abban, hogy mit nem akar : normálisnak lenni. Nem mintha emiatt lenne aggodalom.
Nem egészen ez a helyzet Becky, a 15 éves Scarlett Johansson esetében, aki természetes mély hangját és kiforrott arcát fegyverezte fel, hogy néhány évvel idősebbet játsszon. Amikor először találkozunk vele, ő és Enid összepattintott kirakós darabok, egymás után lépkednek, és egybehangzóan forgatják a szemüket tanácstalan osztálytársaikon. De nézze meg alaposan, és meglátja kapcsolatukban a repedéseket, amelyek a film végére ismerős szakadékká válnak mindenki számára, aki emlékszik a régi cimborákra, és azt mondja, ó, eltávolodtunk egymástól.
Az étteremben, ahol Pat Metheny óta a leghiperaktívabb frizurával rendelkező pincér veszi fel a rendelésüket, Becky, aki legalább nyolc réteg iróniától csöpög, szeretni akarok vele. Enid megfenyegeti, hogy elmondja neki, hogy ő mondta ezt, és ha Becky nem nyúl ki és nem takarja be a száját, ő is megteszi. Ez a különbség köztük; Enid szívesen kockáztat, még akkor is, ha azok rosszul vannak átgondolva. Lehet, hogy Becky még nem áll készen arra, hogy elfogadja, mivel továbbra is kívülállónak tartja magát, de szeretné eljátszani.
Ki lesz boldogabb két év múlva? Beckynek biztosan van munkája, saját lakása, és talán néhány főiskolai kredit a nevéhez fűződik. Enid azonban kóborolni fog, rossz döntéseket hoz, firkál a vázlatfüzetébe, és további katasztrófákba fog belekötni, mint például Seymour.
Fotó: ©MGM/Courtesy Everett Collection
Ez elvezet minket Seymourhoz (Steve Buscemi). Azt hiszem, a középiskolában mindenki összefut a saját személyes Seymour-jával. Ő az az idősebb ember, akinek elsőre úgy tűnik, hogy az elképzelhető legmenőbb élete van. Megvan a szabadsága, hogy a maga módján éljen. Seymour esetében arról van szó, hogy összejön egy puffadt szobatárssal, megszállottan a régi blueslemezeken, és – olyan okok miatt, amelyeket nem tud megfogalmazni – arra összpontosít, hogy a kultúra hogyan gördül át a múlt igazságtalanságain. Seymour olyan módon utasítja el a modernitást, amelyet nem szoktak látni a szerzetesrenden kívül, de mindenféle magasabb isteni kegyelem nélkül. Ő egy embergyűlölő, aki minden piros lámpánál dühbe gurul, és aki saját szavai szerint nem tud kapcsolódni az emberiség 99 százalékához. Amikor arra kényszerül, hogy olyan partnert találjon, aki osztja az érdeklődési körét, felsóhajt: Utálom az érdeklődéseimet.
A szépirodalom egyik legsivárabb szereplője, mégis valami csodával határos módon Buscemi szimpatikussá teszi. Ez azért aggasztó, mert a könnyen elkápráztató Enid valahogy bedől neki, és nem éppen példakép.
Szellemvilág attitűdje időtlen, esztétikája pedig messze megelőzte korát, így sok szempontból ez a 20 éves film – amely jelenleg a Starz-on streamel — meglepően aktuálisnak tűnik. Van azonban néhány figyelemre méltó változás, amely 2001 óta történt. A legnyilvánvalóbb a technológiai szakadék, amely valóban egy újabb nyomasztó réteget ad egy amúgy is sötét (bár hisztérikus) filmhez. Enid és Becky (és Seymour, meg a kábítószeres barátjuk, Josh, akit Brad Renfro alakít, és valami furcsa srác, akit Pat Healy alakít, aki úgy gondolja, hogy antiszemita viccekkel lehet lenyűgözni Enidet, valamint Bob Balabant Enid apjaként) sok pénzt költenek. az idő csak úgy lóg egymással szemben a kávé mellett. Csevegnek, játszanak a cukorral, lapozgatják az alternatív hetilapot. Manapság (ha szabad Seymour hangjára csúsztanom) úgy adják ki a telefonjukat, hogy a szemükbe duruzsolnak a reklámok.
Ezen kívül, bár általában vállat vonok, hogy ezt a tréfát már nem vitathatja meg, fennáll annak a valószínűsége, hogy Enid éles nyelve lecsiszolódik egy jelenlegi kezelés során. Dialógusának legelső sora tartalmazza azt, amit ma R-slurnak hívnak. Amikor két ismerősét látja, amint a lány megjegyzi, jobb, ha vigyáz, különben AIDS-t kap, amikor megerőszakolja. Bár ezek aligha csodálatra méltó dolgok, igazak a karakteréhez. (A nagyon fiatalnak tűnő 18 éves lány őszinte szexuális megnyilvánulásaira Seymour nem kevesebb, mint háromszor válaszol Jézus! megtanulta a leckét.
Ami 20 évvel később illeti, hol van most Enid és Becky? Becky minden bizonnyal férjnél van, néhány gyerekkel, az egyikük a középiskolában készül. És boldog, persze, alapvetően boldog, miért kérdezed? Mindenesetre újra felveszi a kapcsolatot régi legjobb barátjával, Eniddel, miután évekig azon töprengett, mi történt vele. Portlandbe, majd Brooklynba költözött, aztán valójában egy virginiai parasztházban volt négy másik emberrel (ez egy rémálom volt), most pedig hazajött, részmunkaidőben művészetet tanít, és rendkívül büszke a három grafikus regényére, amelyet kiadott. ami még egy második nyomtatásba is bekerült.
Senki sem tudja igazán, mi történt Seymourral vagy a több ezer blues 78-asával.
Jordan Hoffman író és kritikus New Yorkban. Munkái a Vanity Fairben, a The Guardianben és a Times of Israelben is megjelennek. Tagja a New York-i Filmkritikusok Körének, és a Phish-ről és a Star Trekről tweetel. @JHoffman .
Hol lehet streamelni Szellemvilág