Streameld vagy hagyd ki: „Ted Bundy: Falling for a killer” az Amazon Prime-on, egy dokumentumfilm-sorozat, amelyet egy élénk feminista perspektíva vezet.
A „Charlie mondja” a Netflixen van? Itt nézheti meg Matt Smith Charles Manson-filmjét
Streameld vagy hagyd ki: „Rendkívül gonosz, sokkolóan gonosz és aljas” a Netflix-en, amelyben Zac Efron Uber-hátborzongatóvá válik Ted Bundyként
Berlinger szerint például Floridában valójában egy második gyilkossági per volt, miután halálra ítélték. Elrabolt egy fiatal lányt, Kimberly Leach nevű férfit a Chi Omega-gyilkosságok után, és még mielőtt bíróság elé állították volna. Úgy döntöttünk, hogy nem forgatjuk le a Kimberly Leach-tárgyalást, mert a film nem tudta támogatni az újabb gyilkossági tárgyalást. Emiatt Bundy javaslata Carole Ann Boone-nak (akit a filmben Kaya Scodelario színész alakít) átkerültek a perre a Florida Állami Egyetem egyházi társaságában, Chi Omegában történt gyilkosságok miatt.aki a csütörtök esti fociban játszik
Másodszor, sok jelenet Bundy és Boone között pusztán tippelésen alapult. Fogalmunk sincs, hogy Carol Ann Boone és Ted valójában mit mondtak egymásnak - mondta Berlinger. Tehát természetesen ezt a dolgot kitalálják, az interperszonális párbeszédet.
Végül a harmadik és legnagyobb változás, mondta Berlinger, a legvégén következik be. (Spoileres figyelmeztetés - ne olvassa tovább, ha nem akarja tudni, hogy a film hogyan ér véget!) Ez egy olyan jelenet, amely egyszerre nyitja és zárja a filmet: Liz utoljára látogatja Tedet a börtönben, miután halálra ítélték. Liz követeli az igazság megismerését: Ted megölte ezeket a nőket? Ted eleinte hevesen tagadja bűnösségét, mivel az egész filmet végigcsinálta. De amikor Liz ezt követeli, könyörög, hogy engedje szabadon, végül beismeri, hogy beírja a HACKSAW szót a ködös börtön üvegablakába. Itt van Berlinger arról, hogyan történt valójában ez a jelenet, és miért döntött úgy, hogy fokozza a drámát:
Az utolsó pillanat Zac [Efron] és Lily [Collins] között valójában egy telefonhívás volt az emlékkönyvben. Nem személyes látogatás volt a halálos ítéletnél. Tehát ez volt a legszélsőségesebb példa a drámai engedély megszerzésére. A korszak miatt, amelyben felelősségre vonjuk az elkövetőket - amiben nyilvánvalóan hiszek -, nagyon fontos volt számomra, hogy sokkal többet készítsek ebből a pillanatból, mint ami [Kloepfer] emlékiratában szerepel. Tehát, amikor a halálos ítéletnél meglátogatja, felelősségre vonja, és elismeri, hogy elismeri - ez drámai engedély. Az emlékkönyvben ez a beszélgetés tompább. Soha nem ismeri be neki annyira, hogy a filmben láthassuk. Meg volt elégedve azzal, hogy felvételről van szó, de korántsem volt annyira drámai vagy konkrét, mint azt a filmben bemutatjuk.
most a yellowstone-ban van az idő
Tehát itt van! Minden életrajz valamilyen szintű drámai licencet igényel, de Rendkívül gonosz egy elég dang pontos film.
Folyam Rendkívül gonosz, sokkolóan gonosz és aljas a Netflix-en