Több mint 50 éve, Mary Poppins a legtöbbünk számára az édes arcú Julie Andrews volt a nagyjátékfilmekben. Attól a pillanattól kezdve, ahogy lebukott az esernyőn, egészen a Cherry Tree Lane-ig az 1964-es Disney-musicalben, Mary nyugalmat sugárzott. Lehet, hogy szigorú volt, de soha nem vesztette el a kedvét. Olyan hangja volt, mint a kanál cukornak, amelyet a banki gyerekeknek adott, és lehetetlen volt, hogy ne szeresse.
Aztán 2018-ban a Disney kiadta régóta várt folytatását, Mary Poppins visszatér - amely most tovább folyik Netflix - és volt egy új Mary Poppins Londonban. Ezúttal Emily Blunt alakította, aki sötétebb szerepeivel később jött el Egy csendes hely és Bérgyilkos , nem tűnt pontosan olyan dadusnak, aki mondjuk kinyújtja a kezét, és vonzhat egy fütyülő, harmonizáló madarat. Valójában Blunt - bár sok szempontból hű maradt az eredeti film szelleméhez - nem volt ugyanaz a kedves, vigasztaló, mosolygós jelenlét, amelyre Andrews rajongói emlékeztek. És pontosan ez az, amit a szerző P.L. Travers szerette volna.
jedidiah a kilátásból
Sokan még mindig nem tudják ezt Mary Poppins eredetileg gyermekkönyv-sorozat volt, ez a tény kétségtelenül a végéig frusztrálni fogja Travers-t - aki 1996-ban hunyt el 96 éves korában. Közismerten szúrós kreatív tanácsadó volt az 1964-es musical forgatásán (a 2013-as években dramatizálták) Banks úr megmentése ), és végtelenül magával Walt Disneyvel küzdött szeretett Mary különféle Disney-fikciói miatt: a dalok, a tánc, az animációs sorrend. Travers elméjében és könyveiben - amelyek közül az első 1934-ben jelent meg - Mary Poppins varázslatos volt, igen, de nem ő volt az édes, anyai alak, aki Andrews játékáért hazavitte az Oscart. A Travers Mária nagyon hiú volt, gyakran keresztezett, és mindig tudatlanságot színlelt, amikor a varázserejéről volt szó. Sértegette a gyerekeket, kezelte őket, és néha úgy tűnt, egyáltalán nem nagyon kedvelik őket.
Akkor talán nem meglepő, hogy a Travers nem volt elégedett az 1964-esekkel Mary Poppins . Ő híresen sírt dühében a film premierje miatt - pedig Banks úr megmentése , egy Disney-film, boldog könnyként értelmezte - és a Disney-hez intézett szigorú levélben írta: Az igazi Mary Poppinsnak óhatatlanul, mint nekem tűnik, a könyvek takarásában kell maradnia.
milyen csatornán játszik ma a greenbay
Fotó: Everett-gyűjtemény jóvoltából
Az ember nehezen spekulálhat, hogy Travers, ha ma élne, örülne a 2018-as éveknek Mary Poppins visszatér , még akkor is, ha végül elismerte, hogy az 1964-es musical jó film volt. Végül is a legtöbb elem, amelyet a Travers az eredetiben elutasított - a dalok, a tánc, az animáció - teljes erővel visszatértek a folytatásba. Aztán ott van még az a tény, hogy kifejezetten betiltotta Mary Poppins minden más amerikai adaptációját a végrendeletében egy 2013-as podcast-interjú val vel Banks úr megmentése író, Kelly Marcel (nyilván a Disney nem hallgatott). De szerintem örülne Blunt Mária-alakításának.
Ban ben Mary Poppins visszatér , Mary az első dolog, miután lebegett a Cseresznyefa sávba - ezúttal egy sárkány farka végén - Georgie Bankst bírálja. Húsz évvel vagyunk az események után Mary Poppins , és a Banks-gyerekek, Michael és Jane (színészek: Ben Whishaw és Emily Mortimer), mind felnőttek. Michaelnek saját gyermekei vannak - Anabel, John és Georgie -, és felesége halála után mindnyájukkal küzd. Vezesse vissza egykori varázslatos dadusát, aki húszéves távollétében sokkal kevésbé édes és sokkal szigorúbb lett. Orrát elfordítja, mint Georgie és Annabel piszkos megjelenése miatt (ennyi talajban kertet termeszthet), és nem vesztegeti az idejét azzal, hogy hitelt adjon magának, amiért megmentette Georgie-t abban, hogy elrepüljön a sárkányán. Nem meglepő, hogy Annabelt Jane-nénivel ellentétben nem azonnal adják el ezen az új gondnoknál.
Fotó: © Walt Disney Co. / udvarias Everett / Everett Collection
egy nyurga gyerek naplója film online ingyen
A Blunt's Mary kicsit olyan szerethető és varázslatos, mint Andrewsé - és az új Banks-gyerekeket gyorsan megnyeri egy látványos fürdési idő -, de oly módon, amely sokkal közelebb áll Travers eredeti elképzeléséhez. Ez a film egészében igaz marad. Mary figyelmezteti a gyerekeket, hogy félve bámulják, amikor varázslatosan rendbe hozza a dolgozószobát. Kalandokba bocsátkozik - animációs kocsikázás, szólószám a fesztiválon -, de ezt vonakodva teszi, csak egy mosollyal. Egyáltalán nem mutat érdeklődést a romantika iránt, annak ellenére, hogy az eredeti filmben Berttel, Dick Van Dyke karakterével kacérkodott. (Jack, Bert tanítványa, akit Lin Manuel Miranda játszik, inkább Jane Banks-t csábítja.)
A történetéhez hasonlóan ingerlékeny és védő utazók valószínűleg még mindig a táncoló pingvinekre és a Mary Poppins visszatér . De azt szeretném gondolni, hogy örülne, ha Bluntban meglátná keresztes, durva és kifejezetten brit dadusát, aki gyakorlatilag minden szempontból tökéletes volt.