Matthew McConaughey, a 21. század romantikus vígjáték-királyának védelmében |

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Ma van Matthew McConaughey 45. születésnapja, és mondjuk úgy, hogy már nagyon jó éve van.



2014 a McConaissance éve volt. Tudod, az az év, amikor legyőzte a gyalogos lyukasztó stigmáját, és elvarázsolta báját és tehetségét az első Oscar-díj biztosításában ( Dallas Buyers Club ) és első Emmy-jelölése (a döbbenetes munkáért Valódi nyomozó ). És most, nevetségesen furcsa Lincoln-reklámok között, McConaughey arra készül, hogy meghódítsa a hétvégi pénztárakat Christopher Nolan sci-fi odüssziájával, Csillagközi. Állítólag mindez azért csodálatos, mert a ’00 -as években McConaughey mintha felhagyott volna érdekes filmes karrierjével, és olyan sajtos romantikus vígjátékokban dolgozott, mint például Hogyan veszítsünk el egy srácot 10 nap alatt, Az esküvőszervező, és Az indítás elmulasztása.



De vajon igazságos-e ilyen megvetéssel tekinteni McConaughey romantikus vígjátékaira? Persze, egyik film sem tart gyertyát a klasszikusok számára Egy éjszaka történt vagy Amikor Harry találkozott Sallyvel… de nem könnyű vezető embernek lenni egy romantikus vígjátékban - és Matthew McConaughey az nagyon jó rajta.

Ahhoz, hogy egy romantikus vígjáték sikeres legyen, három dologra van szükség a működéshez. Először is szükséged van egy okos, mégis érzelmileg őszinte forgatókönyvre. Legyen egy emlékezetes találkozó-aranyos, amely összehozza szerelmeseinket, és valamiféle őrült körülmény, amely akadályozza esetleges egyesülésüket. A párbeszédnek reálisnak kell lennie, ugyanakkor irreálisan okosnak kell lennie. Szüksége van Nora Ephron, Richard Curtis vagy Woody Allen éleslátására. Ezután szükséged lesz egy hatalmas vezető hölgyre. Partnerként vonzónak kell lennie, ugyanakkor elég bájosnak kell lennie ahhoz, hogy a barátja akarjon lenni. Végül szükséged van egy lendületes vezető emberre. Most itt van egy srác, akinek kötélen kell járnia. Egyszerre mindenkinek, szeretőnek és kivételes komikus időzítésű embernek kell lennie.

Három dolog. Egy forgatókönyv és két szerető.



Valamilyen oknál fogva Hollywoodnak problémái voltak e három elem összerakásával a 21. században, de körülbelül egy évtizede Matthew McConaughey volt az egyetlen olyan ember a show-üzletben, aki képes - és hajlandó - romantikus vígjáték lenni.

Clark Gable, Cary Grant és Jimmy Stewart voltak a hollywoodi aranykor romantikus vígjátékosai. Tom Hanks a 20. század végén a bezárás műfajával foglalkozott. Hugh Grant a kínos brit varázsa saját keverékét injektálta a 90-es évek helyzetébe. 2000 óta azonban valóban nem volt olyan férfi hollywoodi filmsztár, aki a műfaj birtokában lenne, valamint Matthew McConaughey. Ryan Reynolds és Joseph Gordon-Levitt is közel kerültek egymáshoz, de egyikük sem vonulhat le mindenkinek és hölgygyilkos egyszerre. Matthew McConaughey vagy semmi.



Amikor az emberek gúnyolódnak Matthew McConaughey romantikus vígjátékaival, amit igazán kigúnyolnak, az az a döntése, hogy sok pénzért rosszul elkészített filmekben játszik, amikor érdekes előadásokat szállíthatott volna kisebb, élesebb filmekben. Kigúnyolják a telefonos elhatározását. De gondoljunk csak bele: ha Matthew McConaughey képes telefonálni romantikus hősként, miközben sok társának ugyanabban a helyzetben kell küzdenie, akkor ez nem dicséret hogy McConaughey?

Lehet, hogy McConaughey-nek nem kellett volna pazarolnia tehetségét ennyi gyengén készített filmre, de ez csak bizonyítéka ezeknek a tehetségeknek. Mert tetszik, ha nem, Matthew McConaughey továbbra is a rom-comok királya a 21. században.

Ennek ellenére McConaughey-nek fel kell adnia ezt a koronát, ha Chris Pratt valaha úgy dönt, hogy egy szórakoztató romantikus vígjátékkal váltja az akció mozdulatait ...

Tetszik, amit látsz? Kövesse a Döntőt Facebook és Twitter csatlakozni a beszélgetéshez, és iratkozzon fel e-mailes hírlevelünkre hogy elsőként értesülj a filmek és a tévéhírek streamingjéről!

Fotók: Everett Gyűjtemény