A 2014-es dráma Fekete vagy fehér - friss a Netflix-en - Mike Binder filmrendező szokatlan karrierjének legújabb filmje. Az 1990-es években vígjátékok rendezőjeként szerzett hírnevet ( Blankman , Fourplay ), mielőtt áttérne az AARPie-díjas csalikra Uralkodni rajtam és a legjobb munkája, A düh teteje . Az utóbbi filmhez hasonlóan Fekete vagy fehér főszereplő Kevin Costner, aki iszik és iszik, és amikor nem iszik, valószínűleg egy italt lopakodik. Fóliáját Octavia Spencer játssza, és ezért megkapjuk a film címét. Igen, foglalkozik a faji különbségek bonyolult kérdésével. Az a kérdés, hogy ezt hozzáértően teszi-e.
FEKETE VAGY FEHÉR : FOLYTATÁS VAGY UTASZTÁS?
A lényeg: Elliott Anderson (Costner) kábultan ül a kórház folyosóján. Borotválkozásra van szüksége. Szüksége van egy ölelésre. Kell neki egy ital. Felesége éppen autóbalesetben halt meg. A haverja és az ügyvédi iroda munkatársa, Rick (Bill Burr) megvigasztalja. Elliott olyan óriási hűtőszekrénnyel megy haza óriási ügyvédi házába, hogy tévedhet egy garázskapukkal. Átöleli a házvezetőnő, megfogja a whiskysüveget, két nagy merevet önt, és igazi események ihletésével kisétál a medence mellé és az alcím fölé (ami ezt majdnem szinte HÁJÓvá teszi - természetesen egy igaz történet alapján) - film). Nyakkendőjében és másnapos ködben ébred. Unokájának, Eloise-nak (Jillian Estell) be kell érnie az iskolába. Küzd az afro fürtjeinek ecsetelésével, majd útközben eltéved. Végigsimítja szeretett nagymamája hiányát, majd hazafelé indul, hogy visszamásszon az üvegbe. Mire fel kell vennie Eloise-t, lecsúszik. Rick hajtja. A hírt közli a lánnyal, és egy padon ülnek, és sírnak.
Utolérjük itt azokat, akiket, mit és miért. Eloise hét, talán nyolc éves. Elliott és Carol (Jennifer Ehle játszotta álomszekvenciákban) felnevelte, mert lányuk 17 éves korában halt meg, miközben Eloise-t szülték. A lány apja, Reggie (Andre Holland) három éve AWOL; fekete férfi, ex-con és crack-függő, Los Angeles dél-középső részéről. Reggie édesanyja, Rowena (Spencer) barátok voltak Carollal, ezért jó kapcsolatot ápol Eloise-szal. De Elliott csak nem igazán szereti Rowenát, szerintem elsősorban azért, mert hisz abban, hogy tanácstalan abban, milyen szörnyű ember a fia. Érthető, hogy gyakrabban akarja látni Eloise-t - Rowenának van egy nagy szerető, örömteli baráti és családi hálózata, amelyről úgy véli, hogy a lánynak hasznot húzna. Elliott szamár neki, és még rosszabb, ha azt javasolja, hogy vegye fel a gyermek közös felügyeletét. Amikor azt sugallja, hogy talán nem gondolja túlságosan a fekete embereket, akkor sörte. Így jogi csatát indít, ügyvéd testvére, Jeremiah (Anthony Mackie) élén, aki azonnal rasszistának akarja címkézni Elliottot.
Időközben Elliott túl öreg (vagy túl részeg) ahhoz, hogy megértse Eloise házi feladatait, ezért Duvant (Mpho Koaho) veszi fel először oktatóra, majd körbejáratja (mert túl részeg). Nagyon szereti az unokáját, ő pedig nagyon szereti (annak ellenére, hogy mindig részeg volt). Elliottnak rossz szokása, hogy reggel felkel, és nagyon nagy kávéscsészéjét megtölti drága, fehér srác ügyvéd hooch-szal - a bíróság első napján még kutyaszőrű is. Rowena célja a teljes őrizet. Elliott a teljes őrizet fenntartására törekszik. Rick azt mondja Elliottnak, hogy hűtse le az ivást, de a srác nappalijának minden lövésénél a piaskocsi a keret 75 százalékát veszi fel. Aztán Reggie felbukkan, és ha korábban azt hitte, hogy Elliott dühös srác, akkor még nem látott semmit.
Fotó: Everett Gyűjtemény
Milyen filmekre fog emlékeztetni?: Fekete vagy fehér leszáll valahol A segítséget és A düh teteje . Ezenkívül tudod, hogyan Házasság története voltak olyan jelenetek, ahol a válási eljárás mindkét oldala találkozott ügyvédjeikkel, akiket Ray Liotta és Laura Dern, majd később Alan Alda játszott, és ezek voltak a film legjobb jelenetei? Jól, Fekete vagy fehér hasonló jelenetei vannak, de ezek ellentétesek a legjobb jelenetekkel.
Megtekintendő teljesítmény: Costner álmában megteheti ezt a kavicsos hangú hajtókart, Butler pedig energiát hoz, de a karakter kudarcot vall. Amikor a bíró felügyeli az őrizet csatáját, Paula Newsome alábecsüli az EZT hozzáállást, és kihasználja néhány jelenetét.
Emlékezetes párbeszéd: Rick és Elliott értékelik jogi ellentétüket:
Rick: Ennek a srácnak hat különböző diplomája van!
Elliott: Tudod, hány fokod van otthon a végbélhőmérőn, Rick?
Szex és bőr: Egyik sem.
A mi Take: Nem vagyok biztos benne, hogy ezt a forgatókönyvet újra kell-e írni, vagy csak arccal először egy aprítógépbe kell dobni. Furcsa módon terjedő, sekély történet, Elliott szemszögéből elmesélve, bár soha nem érezzük, hogy ki a fickó a forrongó rageaholizmusa alatt, milyen volt a felesége halála előtt, milyen volt a lánya halála előtt, hogy jó ügyvéd vagy jó férj volt, bár őszinte szeretetet mutat unokája iránt. Ésszerű emberek egyetértenek abban, hogy jó dolog lenne engedni Eloise-nak Rowena meleg, vibráló, zeneileg hajlamos, befogadó, szórakozásra vágyó családjával lenni, de Elliott nyilvánvalóan inkább óriási, hűvös házában tartja őt magával, a házvezetőnővel, néha a szeretetteljesen ostoba oktató és mindig sok bő, üres hely.
De felkeresi Rowena otthonát, és minden örömtől ráncolja az orrát. Miért? Mert mindenki fekete? Mivel valamennyien kapcsolatban állnak Reggie-vel, azzal az emberrel, akit szenvedéllyel utál és lánya haláláért felelős? Ez egy film a bánatról? Düh? Függőség? Rasszizmus? Igen és nem. Igen, mert ezek az elemek jelen vannak. Nem, mert véletlenül dobálják őket, mintha Binder társalgási témákat vetne fel, de soha nem foglalkozna velük igazán. A film bizonytalanul a fehér megmentő közhelyek küszöbén áll, és csak sztereotípiákat mutat be, hogy fel lehessen őket rombolni - például Rowena, aki egy szutykos drogház szomszédságában él, de otthona színes és tágas, és hat vállalkozást működtet. a garázsában. Binder igyekszik egyenlővé tenni Reggie crack-függőségét Elliott alkoholizmusával, és igen, mindkettő zavaró, de alig fedi le azt az elképzelést, hogy az egyiket mélyen összefonják a fekete közösség rasszista nézőpontjai, a másik pedig társadalmilag elfogadható függőség, hogy a a fehér fickó funkcionálisan megúszhatja, és mégis gazdag és hatalmas lehet.
Az az őrület, Fekete vagy fehér Kulturális érzéketlensége a rendkívül zavaros forgatókönyv egyik eleme. A vizes ötletek tanácstalan összevisszasága elkenődött a kazán családi melodrámájában és a tárgyalási teremben, reakcióreakciókkal tarkítva. Félig-meddig azt állítja, hogy az Ügyvédek az igazi rosszfiúk, olyan back-to-back jeleneteken keresztül, amelyekben mindkét fél jogi csapata Elliottot és Rowenát arra rábírja, hogy csúnyák legyenek, miközben félelmetesnek tűnnek - és aztán soha nem tárják fel valójában félelmüket. És egyébként is valóban megvesszük a fő konfliktust? Elliott és Rowena közötti ellenségeskedés elhanyagolható. Csak azért létezik, hogy a film létezhessen. A sztori tele van ötletekkel, és olyan hihetetlen elbeszélési parancsikonokkal van ellátva, mintha Binder egyes karakterek agyát egyszerűbbekkel cserélte volna fel, hogy rendezett, döbbentő módon hamis következtetésre juthasson. Spencer beszédet kap, Costner pedig beszédet, és mindketten rettenetesen írott elkerülhetetlenségek a tisztességes emberi lények - olvasható: meggyőző karakterek - szíves felszólításai helyett hibákkal. Nem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy Elliott még a film ragaszkodása ellenére is tisztességes ember. Valójában ez a disznóság nem győz meg.
Ja és egyébként mit gondol minderről a szegény Eloise? Ki tudja. Nem karakter, amikor neki kellene lennie a legfontosabb szereplőnek.
Felhívásunk: Kihagyja. Fekete vagy fehér többnyire szörnyű. Van valami mondanivalója, hm, cuccok és dolgok, de nem tudja pontosan, mi ez.
John Serba szabadúszó író és filmkritikus a michigani Grand Rapids-ban. Olvassa el a munkáját a következő címen: johnserbaatlarge.com vagy kövesse őt a Twitteren: @johnserba .