Ha a Netflix vígjáték különleges Bill Burr: Papírtigris bármit szemléltet, annyit, hogy két év alatt sok minden történt. A Burr korábbi különleges bemutatója óta eltelt idő alatt az amerikai kultúra jelentősen megváltozott - megjelent a #MeToo mozgalom, felerősödött a faji feszültség, a politikai szakadék szakadékokká nőtte ki magát, és ami a jelenlegi téma szempontjából releváns, elképzelések arról, hogy mi van és mi nem a vicces heves vita lett. Dave Chappelle nemrégiben vitatott Netflix különlegessége Bot és kő az utóbbi aktuális levest szigorúan keverte, sokunkat arra késztetve, hogy vajon milyen szerepet játszanak a standup képregények 2019-ben. Escapista megkönnyebbülést kínálnak? Művészek reflektálnak és kommentálják a bajainkat? Ha átlépik a határokat, hogyan és miért csinálják? Burr biztosan nem tenné úgy, mintha tudná a válaszokat, de árokvígjátéka kapcsán talán az a válasz, hogy mindezek a fentiek.
BILL BURR: PAPÍRTIGER : ÁRAMOLTATÁS VAGY UTASZTÁS?
A lényeg: Burr védjegyét az apám szar-vigyornak nevezi. Ez a széles, fülig fülig terjedő mosoly azt mondja, hogy tudja, hogy egy gombot bámul, és nem szabad megnyomnia, és egyébként is megteszi, talán saját jobb megítélése ellenére, de mennyire vicces nézni, ahogy mindenki tülekedik amikor a tűzjelző megszólal és nincs tűz? Színpadi személyisége a káosz ügynökének, Jokernek és a korai zavaró Dennis the Menace-nek - a dühös ember és a huncut gyermek, a korrupt idős és a fiatal naif - keveréke. Néha a vigyor hervadó vicc elé kerül, mint figyelmeztetés, néha pedig valamiféle bocsánatkérésként. Csillog a szeme. Meghúzza a csapot a gránáton. Feldobja.
Tudod, mi a vidám a szexuális erőszakban?
van foci ma este
Akik ismerik Burr munkáját - Papírtigris a hatodik standup különlegessége, a harmadik pedig a Netflix által készített - tudd meg, mibe keveredünk. Egyik híresebb darabja azzal foglalkozott, hogy Hitler hogyan szerzi a dicsőséget a történelem első számú diktátoraként, amikor Sztálin valóban több embert gyilkolt meg. Itt rögtön a borotvaélű anyagba kerül: gúnyol valakit, aki szerint kiváltották. Szerinte egy olyan filmszerep játszik, amelyben Bryan Cranston quadriplegicet játszik, és ha valódi quadriplegicet kaptak volna a szerepre, az csak ott feküdt, amikor valaki más írt.
Nem sokkal később Burr azt mondja, hogy a feministák tele vannak szarral, és elindítja a düh-bazukáját a férfi feministáknál. Szerinte a #MeToo mozgalom arra irányult, hogy férfiakat hívjon ki rossz randevúkra. Kíváncsi, hogy a férfiak mit kezdjenek azokkal a nőkkel, akik kissé durván szeretik. Felhív egy közönségtagot, aki az első amerikai elnök ötletének örvendezését hívta fel: Nem is tudja, mi a platformja, és automatikusan felvidítja! Hamarosan elárulja, hogy pontosan tudja, mit csinál: Egyébként ez lesz az utolsó műsorom. Cue a vigyor.
De hamarosan, Papírtigris megmutatja, miért viseli ezt a címet. Burr - éles belégzéssel - önreflexióvá válik. Beszél arról, hogy egy női képregény szexuálisan zaklatta - jobb híján - egyszer és meglepően érett válaszáról. Elárulja, hogy hajlamos palackozni az érzéseit, amíg fel nem robban. Ábrázolja, hogyan értelmezik ő és afroamerikai felesége egy Elvis Presley dokumentumfilmet másképp. Szomorú történetet oszt meg arról, hogy miként kellett feladniuk nagyon szeretett, ám túl agresszív kutyájukat, mielőtt gyermekük megszületett - és egyértelműen azt mondja, aggódik a világért, amelyben lányának fel kell nőnie. A fenti összefoglalásból eltávolítom a poénokat - az eredeti forrásból kellene hallanod őket, mert így sokkal-sokkal viccesebbek lesznek. Kivéve ezt az utolsó darabot a lányáról. Ez nem volt vicc, nem hiszem. Változik-e Bill Burr a szemünk előtt a 67 perc alatt? Felébredt vagy sem? Mit is jelent valójában az ébredés?
Milyen filmekre fog emlékeztetni?: Burrot gyakran hasonlítják Louis CK-hoz, és nehéz nem gondolni a megszégyenült komikusra, amikor Burr viccelődik a #MeToo perportól, aki erőteljesen maszturbál a nők előtt. (A poén lényege: Van-e más módszer a maszturbálásra?) Ha kényelmetlen újra átnézni CK munkáját - ami a róla szóló igazság fényében rendkívül vicces - Burr kitöltheti ezt az űrt. Bár még mindig kissé kényelmetlen lehet.
Megtekintésre érdemes teljesítmény: A sajátod. Igen ez így van. Nézd meg, hogy nevetsz-e magad ellenére.
Emlékezetes párbeszéd: Nem tudom, mi folyik az f—, de azt hiszem, a fehér nők kezdték.
Szex és bőr: Burr azt is utánozza, hogy mit csinál az ember egy szexbabával.
A mi Take: (Felkel a szappandobozra) A KOMEDIKUS SZEREPE A MA TÁRSADALOMBAN (szünet a hatásra), még mindig nem tudom. Miért tennék úgy, mintha egy megválaszolhatatlan kérdésre válaszolnék? Vagy legalábbis megválaszolhatatlanul? Nem azért vagyok itt, hogy disszertációt írjak, de mondd meg, hogy átkozott komédiát kellene-e nézned, vagy sem. Mi a fenét akarok rávenni arra, hogy itt tegyek?
fxx Philadelphiában mindig süt a nap
Ez egyfajta pont, amikor Burr eljutott, amikor mindent elmondtak és megtettek - és egy csomó mindent elmondtak és elvégeztek Papírtigris , a gyötrelmesen kritikus kommentároktól kezdve a szex robotokkal kapcsolatos durva komolytalanságig. Burr azt mondja, hogy csak a saját szemével látja a világot, majd ügyes szemet fordít a saját szeme felé, mintha ez a ravasz szem kívül lenne és önmagát nézné, vagy ilyesmi.
További információ:
A lényeg: a világra vonatkozó perspektívánkat saját tapasztalataink színesítik, az öntudat pedig a kulcs mások szemléletének megismeréséhez, az empátiához. Van egy része (és mi is!), Aki érzelmileg, logikátlanul reagál az ismeretlenekkel szemben, de ez nem jelenti azt, hogy ő (mi!) Végül nem nyitott a változásra. Van egy átmenet a műsorban, ahol félig motyog, az idők változnak, gondolom, és ez nem tiltakozás, hanem egy sajátos (nagyon vicces) saját PC-n kívüli dühének egysoros deflációja. Van egy olyan pont is, ahol egyértelműen kijelenti, hogy az abszolutizmus baromság, és a véglet alapvető fogalmát választja - amikor egy szélsőséges gondolat kifejeződik, ez egyenlő és ellentétes végletet inspirál. A centrizmust támogatja? Nem. Ez túl egyszerű. Rámutat arra, hogy itt nincs harmónia, csak konfliktusok, és ez lehet csak Burr elégedetlenségének forrása.Felhívásunk: STREAM IT. Mindez rendkívül vicces. Talán ez a lényeg. Talán ilyen egyszerű. Talán nem az. Ez csak a világ, ahogy Burr látja. Mint egy része, vagy egy darabja, ahogy akarja.
John Serba szabadúszó író és filmkritikus a michigani Grand Rapids-ban. Olvassa el a munkáját a következő címen: johnserbaatlarge.com vagy kövesse őt a Twitteren: @johnserba .