Bár csak napokkal ezelőtt mutatkozott be, Dan Reed's Neverland elhagyása már elkezdte megváltoztatni az örökséget a zene egyik legnagyobb ikonja körül. Wade Robson és James Safechuck kifejezett és sokkoló interjúi arról, hogy Michael Jackson molesztálta őket, rémületet váltott ki néhány nézőből, mások felháborodása , és Jackson szisztematikus átértékelése a világ minden tájáról. De talán mi a legérdekesebb Neverland elhagyása az, hogy ez nem az első eset, hogy Jackson látszólag érinthetetlennek tűnő hírnevét megsebesíti egy dokumentumfilm. Ez a második.
2002 májusában Jackson megengedte, hogy Martin Bashir brit újságíró több hónap alatt interjút készítsen vele és családjával egy dokumentumfilm címmel. Michael Jackson-szal él . Amint bemutatták, először az Egyesült Királyságban, majd három nappal később az államokban, a filmet viták övezték. Bashir dokumentumfilmje krónikusan Jackson beragasztotta fiát, Blanketet egy berlini erkély fölött, és Jackson szerint megkérdőjelezte, hogy Jackson jó apa-e. A film szondázó kérdéseket tett fel Jackson esetleges plasztikai műtéteiről és változó megjelenéséről is. A zenei ikon annyira fel volt háborodva a dokumentumfilmnél, hogy valóban cáfolatot adott ki, címmel Vegyél kettőt: Az a felvétel, amelyet soha nem akartál látni , amelyet hónapok múlva mutattak be a Foxon, és amelyet Maury Povich mutatott be.
De mi fordult meg Michael Jackson-szal él az újabb híres hírességekből a zenetörténet egyik fontos részévé Gavin Arvizo volt. A film, amelyet elképesztő látott 15 millió ember az Egyesült Királyságban és 38 millió ember az ABC-n , Jackson bemutatta, hogy kisgyermekeket hív be a hálószobájába. Jackson és Arvizo interjúi szerint a felnőtt sztár rendszeresen meghívja a hátrányos helyzetű gyerekeket a Neverland Ranchbe, és lehetővé teszi, hogy néhányuk az ágyában aludjon, míg ő a földön alszik. A dokumentumfilm forgatásakor Arvizo 13 éves volt, és nemrég gyógyult meg a rákból.
További információ:
Jackson 2005-ös tárgyalásának tudósítása során Az őrző vonatkozóan Michael Jackson-szal él mint az esetet és a tárgyalást meggyújtó biztosíték. Ez a leírás nem téves. Miután a Jackson birtok Bashirrel csatázott dokumentumfilmje pontossága miatt, Kalifornia állam megindította Jackson ellen folytatott gyermekmolesztálási vizsgálatot. Ez a vizsgálat két évig tart, és Arvizo azt állította, hogy Jackson szexuálisan molesztálta őt, valamint Wade Robson és Macaulay Culkin vallomása. Jackson végül bűnösnek bizonyult minden tekintetben, amikor az ügy bíróság elé került.Miközben még mindig visszahúzódunk a borzalmas állításoktól Neverland elhagyása , ez a lábjegyzet a popkultúra ikon örökségében fontosnak tűnik. Jordan Chandler 1999-ben elkövetett szexuális visszaélésekre vonatkozó állításai nem voltak elegendők Jackson bíróság elé állításához; azt az ügyet peren kívül rendezték. A világon milliók által látott dokumentumfilmre volt szükség, hogy a hatóságok komolyan elkezdjék mérlegelni azokat az állításokat, amelyeket a gyerekek Jackson ellen emeltek. Akkor sem működött. A popsztár jogerősen meghalt, és nem volt bűnös az ellene elkövetett szexuális visszaélések miatt. Michael Jackson-szal él jelenleg nem közvetít sehol (bár a rettenthetetlen keresők kevésbé találják meg, mint legálisan a YouTube-on). De ha a második robbanó dokumentumfilm a csillagról, Neverland elhagyása, bármi azt bizonyítja, hogy Jackson híressége sokkal erősebb és veszélyesebb volt, mint amit valaha is gondoltunk.