A kilátás eseménydús hete volt, és bár Ana Navarro, a vendégtárs műsorvezető nem volt a közelben, hogy mindezt megnézze, van néhány gondolata. A mai panelen Navarro kritikát fogalmazott meg paneltársának, Sunny Hostinnak, miután Michele Tafoya konzervatív vendégműsorvezetővel az elmúlt néhány felvétel során a kritikus fajelmélet kapcsán maroknyi vita robbant ki. A bölcs szavai? Hűlj egy kicsit, Sunny!
A nap második felkapott témájában a hölgyek az 5-11 éves gyermekek számára elérhető oltóanyagról és a hírt övező szülői jogokról beszélgettek civilben. Ahogy az iskolák megkezdik az oltási megbízatást, a panel tagjai aggódtak amiatt, hogy a republikánus szülők beoltatják-e gyermekeiket vagy sem – de Hostinnak más járt a fejében.
A republikánusok nagyon jók, nagyon tehetségesek abban, hogy olyan ékproblémákat találjanak ki, amelyeket kihasználva felháborodást kelthetnek, elriaszthatják az embereket, és az urnákhoz terelhetik őket – kezdte Navarro. Ez egy nagyon erős erő. Akár a bevándorlásról, akár a melegjogokról van szó. Nos, ez a szülői jog.
hol nézhetem meg ma a Steeler meccset
Miután befejezte a mondanivalóját, Hostin beugrott, hogy gyorsan beleásson Tafoyába, mielőtt kérdést tett volna fel Navarrónak.
Republikánusként egyetért azzal, hogy ez a szülői jogok kérdése valójában csak rasszista félelemkeltés? - mondta Hostin. Ez most az államok jogai. Olyan ez, mint a déli stratégia egy íjjal nagyon szépen becsomagolva.
Navarro megértette, hogy Hostin sokkal nagyobb célt tűzött ki maga elé, mint az oltás, ezért egy kicsit megnyitotta a beszélgetést.
Nem hiszem, hogy az oltással kapcsolatos dolog a rasszista félelemkeltés – mondta Navarro, mielőtt Hostin megszakította.
Nem az oltás kérdése, pontosította Hostin. Ez a szülői jogi érv, amely megnyerte Youngkint Virginiában.
Navarro ezen a ponton belefáradt a pont körüli körözésbe: Hostin ismét a kritikus fajelméletről próbált beszélni, ami egy forró téma, ami miatt Tafoya fellángolt kedden és a szerdai (nov. 2. és 3.) epizódokban.
Miről beszélsz a CRT-ről, igaz? - mondta Navarro. A legtöbb ember nem is érti, mi ez, vagy hol tanítják vagy nem tanítják. De az emberek megijesztésére használják, így a probléma nem valós, mert a kritikus fajelméletet nem tanítják a K-12-ben. De az emberek által érzett félelem és felháborodás valós.
a grinch eredeti film
És a félelem min alapul? Hostin meglökte.
Néhány ember számára a rasszizmus, mondta Navarro. De nézd, Sunny, azt hiszem, ha mindenkit rasszistának akarsz definiálni, az emberek lekezelőnek és sértőnek találják, és ez kontraproduktív.
Jaj. Hostin kitért a kritika elől, és kitartott a kritikus fajelméletről szóló érvei mellett, mire Whoopi Goldberg moderátor mindkettőjüket félbeszakította, hogy hozzáfűzze saját gondolatait, és reklámozza a műsort.
A kilátás adása hétköznapokon 11/10c-kor az ABC-n.
Hol lehet nézni A kilátás
igazság vagy mersz szex jelenet