Négy hónappal ezelőtt, Szőke – mesélte Andrew Dominik rendező Fajta hogy Marilyn Monroe életrajza „mindenkit megsért”. A film NC-17 minősítéséről beszélt – ami a Motion Picture Association szerint a következőtől származik: néhány szexuális tartalom – és sokan azt feltételezték, hogy szexuális zaklatás ábrázolására utal. Végül is a Joyce Carol Oates regénye hogy a film alapja egy feltűnő, nyugtalanító jelenet, amelyben Norma Jeane-t (még nem Marilyn Monroe-nak hívják) megerőszakolja egy stúdióvezető.
De Dominik adaptációjában ez a jelenet, bár rémisztő, rövid. Ez aligha NC-17 szintű explicit – szinte egyik sem jelenik meg a képernyőn. „Az a mód, ahogyan kezeljük [a nemi erőszak jelenetét], csak egyfajta vízisízünk rajta” – mondta Dominik a h-townhome-nak egy nemrégiben adott telefoninterjúban. „Csak megpróbáltam átkorcsolyázni rajta, és később rádöbbentem a következményeire.” Sokkal megdöbbentőbb az út Szőke Marilyn abortuszát és vetéléseit ábrázolja, gyakori vágások útján a magzatot – akit „Baby”-nek nevez – a méhében. (Még egy jelenet is van, ahol halljuk, ahogy a magzat Marilynhez beszél a beszédhangon keresztül, és arra kéri, hogy ne bántsa.) Talán itt kockáztatja, hogy Dominik sokkal több nézőt megsért, akik közül sokan még mindig tétováznak. Legfelsőbb Bíróság döntése hogy megdöntsék a Roe kontra Wade-et, véget vetve az abortuszhoz való alkotmányos jognak az Egyesült Államokban.
Soha nem ez volt a szándéka, mondta a h-townhome-nak. „Nyilvánvaló, hogy a Roe kontra Wade-ügy visszaszorítása – a szabadságjogok fokozatos eróziója, ami ebben az országban zajlik – nyilvánvalóan megvan a kísértés, hogy ezen a lencsén keresztül lássuk, mi történik [Norma Jeane-nel]. De ennek semmi köze ehhez.' Az Szőke író/rendező beszélt a h-townhome-nak arról, hogy miért döntött úgy, hogy a meg nem született babákat ábrázolja a képernyőn, valamint a film Netflix-kiadásáról, az NC-17 besorolásáról és egyebekről.
RFCB: Ez egy csodálatos film, és boldog voltam, hogy láthattam a nagy képernyőn. De ezt sokan otthon fogják nézni a Netflixen. Hogy érzed magad ezzel kapcsolatban?
ANDREW DOMINIK: A Netflixen való részvételről? Nos, mindig is ez volt az alku, tudod mire gondolok? Ők voltak az egyetlenek, akik fizettek érte. Nagyon úgy tervezték, hogy iPaden működjön – az osztályozás módja, a sztereó mix. Én személy szerint úgy gondolom, hogy egy filmnek minden körülmények között működnie kell. Annyi klasszikust láttam, hogy először a tévében láttam őket. Úgy értem, nyilvánvalóan nagyobb hatást gyakorol a nagy képernyőn.
Remélem, hogy a közönség látni fogja Szőke először a nagy képernyőn, vagy jó, ha csak a Netflixen látják?
Jól vagyok. rendben vagyok vele. Azt kell mondanom, hogy a nagy képernyős élmény egyre kevésbé nagy, tudod? És hogy őszinte legyek, jobban bízom az otthoni vetítésemben, mint sok színházban, ahová látogatok. Úgy értem, szeretem a filmeket, félreértés ne essék, ugyanakkor nincs ilyen purista hozzáállásom hozzá. Szerintem egy film működik vagy nem.
Az egyik legszembetűnőbb látvány a fekete-fehér és a színes közötti váltás, valamint a különböző képarányok. Mesélj erről a választásról.
tom nagy brit bake off
A történetnek nincs értelme. Ha ismeri Marilyn Monroe életét, a filmben mindenhol felismeri a képeket. A film alapötlete az, hogy a világot az ő egyfajta én-erődjéből nézzük. A gyerekkori trauma szerint félreérti a világot. Ezt a traumát kivetíti mindenre, ami körülveszi. Ismerős képekkel foglalkozol – szó szerint olyan fényképekkel, amelyeket korábban látott –, de megváltoztatod ezeknek a képeknek a jelentését aszerint, hogy ő hogyan érzi magát. Egy olyan felvétel, mint ő és DiMaggio az ablakon, amit romantikus képnek gondolunk, az ő szemszögéből olyan képpé válik, ahol az érzékenységét elnyomja. A film folyamatosan ezt csinálja. A „Bye, Bye Baby” egy dal az abortuszról. A borotva a torkon van, és a rendező azt kiabálja: „Vágd!” Mindennek új jelentése van. Ezt csak akkor teheti meg, ha egy ismerős beállítással kezdi. Csak akkor tudod a fejükre fordítani őket, ha már kapcsolatod van velük. Szóval, nincs értelme, csak ilyennek akartam kinézni a filmen. Ez volt a kollektív emléke.
Tehát egy jelenet fekete-fehér, ha a fotó, amelyen alapul, fekete-fehér. Ha szín, akkor szín. Az emberek ott ülnek, és azt mondják: „Ó, a fekete-fehér a múltat jelenti, a szín pedig a jelenet”, vagy: „A fekete-fehér szomorú, a szín pedig a boldog”. Ez nem az. Ha ránézel Marilyn Monroe-ra, ha fellapozol egy róla szóló könyvet, látni fogod a képek ilyen keverékeit. És szerintem így gondolunk rá.
Milyen volt a kapcsolatod ezekkel a klasszikus Marilyn Monroe-filmekkel, és hogyan építetted be ezeket a filmeket a történetének ebbe a verziójába?
A filmekben az a lenyűgöző, ahogyan kommentálni tudják az életét. Darryl Zanuck megerőszakolja, majd szerepet kap egy filmben, ahol egy sztárt alakít, aki lefekszik a producerekkel, hogy szerepet kapjon. Majdnem olyan, mintha egy kicsit kigúnyolná, vagy valami csúnyát vesz, és hollywoodi razzmatazz-ba öltöztet. Szerintem néhány hozzáállás nagyon érdekes. Például, hogy megpróbálják őt kasztráló nőstényként beosztani Niagara . Ha megnézed Az urak jobban szeretik a szőkéket bizonyos módon, a „Diamonds Are A Girl’s Best Friend” című dal egyfajta romantikussá teszi a tranzakciós kapcsolatokat. Tekintheted jó fiskális tanácsnak, vagy tekintheted a prostitúció romantikázásának. Nagyon érdekes attitűdök futnak végig a filmen. Úgy értem, persze, hogy szeretem Van, aki forrón szereti . Szerintem ez a film egy nagyszerű film. Nagyon szórakoztató az az ötlet, hogy rémálommá változtassuk – ez a legnagyobb amerikai vígjátéknak számít –, és rémálommá változtatjuk.
Annyira fájdalmas ebben a filmben, de számomra a legörömtelibb a Cass-szel és Edwarddal való kapcsolata volt. Szexuális, de szinte ártatlannak és naivnak tűnik.
Nincs semmi baj a szexualitással, igaz?
Egyetértek. Hogyan látja ezt a sorozatot, amikor kettejükkel randevúz?
Cass és Eddie… olyanok, mint egy szexuális ébredés, de nem a legnagyobb. Három sérült lélek, és megértik egymást. Ez valami majdnem testvér-szerű, a kapcsolatukról. Úgy érzem, látják őt. De tudod, az 50-es évek vannak. Nem lehet házasságon kívül gyereket vállalni pár meleg sráccal és karriert csinálni. Szóval, mindig könnyekkel fog végződni. Azt is gondolom, hogy az Arthur Millerrel való kezdet elég örömteli. De ez pár pillanat. Egészen addig a filmben annyira megrázó, amikor Cass és Eddie belép, csak keresel valamit, amibe kapaszkodhatsz, tudod? Egészen addig a pillanatig pokol volt az élete. Igen. Úgy értem, tudod, az élet lehet egy kicsit ilyen. És gyakran ez egy olyan kapcsolat, amely ki tud emelni az önvaló börtönéből, ha úgy tetszik. Sok amerikai csak egy ménage à trois-t lát, amely perverznek van kódolva. De ennek nem így kell lennie. Bár tudod, végül is nem ők a legnagyobbak.
x-men (tévésorozat)
Ana de Armas azt mondta, nem érti, miért kapta azt a minősítést a film, mint amilyen. Tudsz némi betekintést nyújtani az NC-17 besorolásáról?
Nem akartam NC-17 filmet készíteni. És igazából úgy éreztem, hogy a sorok között színeztünk. De úgy gondolom, hogy olyan időszakban élünk, amikor senki sem tudja igazán, mik a határok. Tudod, mire gondolok? Mi lemondható és mi nem? Úgy tűnik, tudod, az emberek nagyon félnek a bírálattól, különösen, ha nők ábrázolásáról van szó. Azt hiszem, valószínűleg csak az óvatosságban tévedtek.
Az értékelési tábla egy zárható doboz. Nem mondják meg, miért adják azt, amit csinálnak. Úgy értem, egyfajta tippet adnak arra vonatkozóan, hogyan tehetnéd a filmedet kellemesebbé számukra. De olyan érzés, mint egy mozgó célpont. Ha vissza tudtam volna vágni anélkül, hogy megbántottam volna a filmet, megtettem volna, de nem tudtam. És ez egy Netflix film. Nem mintha a színházi életétől függne. Szóval azt hiszem, van előnye a Netflixen való részvételnek. Az ilyen dolgok nem érvényesek.
Jobb. Szóval úgy tűnik, hogy a besorolással kapcsolatban fontolóra vette a film szerkesztését?
Ja persze. Természetesen. Ha meg tudtam volna csinálni anélkül, hogy rossz lett volna a film, megtettem volna. Nem rossz, de tudod, kevésbé jó.
Sok szó esett arról, hogyan Szőke kezelné Joyce Carol Oates regényének szexuális zaklatásos jelenetét. Hogyan állt hozzá ennek a jelenetnek a képernyőre adaptálásához?
milyen csatornán jön a Ravens játék
Ahogy kezeljük, csak egyfajta vízisízünk rajta. Érzései mögötte következnek. Úgy értem, amúgy is nagy napja van, bemegy olvasni. Szinte zenei számként készült, bizonyos értelemben. És úgy gondolom, hogy a traumatikus dolgok így történnek. Ez valahogy megtörténik, és csak egyfajta zsibbadt sokkot fog kapni, tudod? Színészi gyakorlatot keres, hogy átvészelje a helyzetet. Az érzések később következnek, amikor a színészórán érzékmemóriával foglalkozik. Ez az ötlete. Ez töredezett. A traumatizált emberek hozzá vannak szokva a traumához, aztán mindig csak letömik, hogy továbbmenjenek. Valamikor ezeket a dobozokat ki kell majd csomagolni, különben felrobbannak. Csak próbáltam átkorcsolyázni rajta, és később rádöbbentem a következményeire.
Számomra a nehezebben nézhető jelenetek a vetélése és a kényszerabortusz voltak. Ehhez be kell vonni a magzatnak ezt a megjelenítését a képernyőn. Miért volt fontos számodra a magzat képe – és végül a hang –, hogy szerepeljen benne?
Nos, azt hiszem, bizonyos értelemben ez a központi kérdés. Gyermekkora rendkívül traumatikus volt, mert az anyja nem akarta őt. Ő egy nem kívánt gyermek. Norma számára a gyermekvállalás hihetetlenül mámorító, mert ez azt jelenti, hogy újra nevelheti magát. Jóvá tudja tenni a benne okozott kárt. Azt hiszem, megértjük, mert kimenti Babyt a fiókból, amelybe be volt zárva. De azt is gondolom, hogy az anyaság tapasztalata a saját anyja. Anyja szemszögéből a gyermekvállalás tönkretette az életét. Elhagyták, megőrült, és megpróbálta megölni Normát. Úgy érzem, Norma átkozott, ha megteszi, és átkozott, ha nem. De úgy érzem, hogy mindkét érzés egyformán igaz – ez a fajta öröm, hogy sikerül helyrehozni néhány rosszat, és ez a fajta rettegés a következményektől. Baby valós neki, de Baby is ő – egy fantázia róla, tudod? Ez egy fantázia. Mindez a könyvből származik. Úgy érzem, hogy Baby elvesztése a legnagyobb stresszt okozó tényező számára.
Azért kellett megmutatni, mert Joyce így kezelte. A baba igazi volt. Azt akartam, hogy Baby igazi legyen. Nyilvánvaló, hogy a Roe kontra Wade visszaszorításával – a szabadságjogok fokozatos eróziójával, ami ebben az országban zajlik – nyilvánvalóan megvan a kísértés, hogy ezen a lencsén keresztül lássuk, mi történik vele. De ehhez semmi köze. Arról van szó, hogy Norma mit érez ezzel kapcsolatban.
Nehéz nem gondolni arra, hogy a film hogyan játszik szerepet az abortuszvitában, különösen azután, hogy Roe kontra Wade megdőlt. Egyáltalán nem erre gondolt a forgatás során?
Ó istenem nem! Úgy értem, 2008-ban írtam a dolgot. Nem próbálok semmit sem kommentálni. Nem a művészeten múlik, hogy vezessen. Ha Amerikában kudarcot vall a vezetés, az nem Hollywood miatt van. Tudod mit mondok? A művészetnek semmi köze… úgy értem, hogy ezt tükrözheti, vagy bármi más. De egyáltalán nem erre gondoltam. Ez Norma érzéseiről szól, és Norma érzései ezzel kapcsolatban érvényesek. Nem 2022-ben létezik. Nem 2022-ről van szó. Az 50-es évekről van szó.
Elkerülhetetlennek tűnik, hogy az emberek az abortuszról szóló vitán keresztül szemléljék. Szeretnéd, ha a nézők ne így látnák?
A film alapgondolata, hogy nem látjuk a valóságot. A valóságot saját személyes félelmei, vágyai, előítéletei és traumái szemüvegén keresztül látjuk. Az emberek nézik Szőke a saját szemüvegükön keresztül. Ha olyan ember vagy, akit nagyon aggaszt ez a dolog, akkor természetesen [így] fogod nézni. Az emberek azért mennek moziba, hogy lássák magukat tükrözve. Néhány embernek nehéz ezt nem látni, ha ragaszkodik a világ fekete-fehér nézetéhez.
Ezt az interjút a terjedelem és az érthetőség kedvéért szerkesztettük és tömörítettük.