A „nézet” heves antiszemitizmus-vitát vált ki: „Nem az az érv, hogy „mindkét oldalon” kellene

Milyen Filmet Kell Látni?
 

A kilátás teli vitát indított az antiszemitizmus nyugtalanító térnyeréséről a mai epizódban, melynek során Sara Haines és Sunny Hostin ismét összecsapott, miközben a feszültség tovább nő a testületben a jövő heti félidős választások előtt.



Olyan nagy horderejű alakok után, mint Kanye West és a Brooklyn Nets pontvédője Kyrie Irving a közelmúltban felháborodást váltott ki az antiszemita retorika és gondolatok terjesztése miatt, A kilátás belépett a Hot Topics alatt, vitát váltva ki az ilyen incidensekre adott válaszokról, és arról, hogy ki a felelős az érintett trend előmozdításáért.



Alyssa Farah Griffin , A kilátás konzervatív hangja azt állította, hogy az antiszemitizmus beáramlása balról és jobbról is érkezik, és felhozta Ilhan Omar képviselőt, aki „zsidóellenes trópusokra játszik” vele. 2019-es hozzászólások kritizálja Izraelt.

„Az antiszemitizmus erősödik szerte a világon. Nem csak az Egyesült Államokban van valami baj, ami úgy tűnik, hogy ez még mindig megoldódik” – mondta Griffin. – Vannak vezetőid, jobb- és baloldal, akik túl messzire mentek.

Hostin azonban visszavágott, emlékeztetve Griffint, hogy Omar „kiképzést kapott, és újra megszólalt” az izraeli megjegyzéseire adott visszajelzések nyomán.



„A szélsőjobboldali szélsőségesek felelősek a 2021-ben elkövetett, szélsőségesekkel összefüggő hazai gyilkosságok túlnyomó többségéért” – mondta Hostin. „Az FBI igazgatója nagyon világossá tette, hogy ez egy csoporttól származik. Úgyhogy ez szerintem nem érv amellett, hogy mindkét félnek kell lennie. Ki kell hívnia, honnan jön.'

Haines azonban nem tántorodott el, és azt mondta műsorvezetőtársának: „Az antiszemitizmus egyedülálló része az, hogy valójában mindkét oldal egyenlően képviselteti magát és megengedett. Pont.'



nézze meg a csomagolók élő közvetítését

De ez nem volt „pont” Hostin számára, aki határozottan azt válaszolta: „Ezzel nem értek egyet.”

És Anna Navarro ott volt, hogy támogassa őt, kétségbe ejtve „ezt a kétoldali dolgot”, amikor azt mondta a testületnek: „Bigotizmus mindenhol létezik. De van egy nagy különbség. Azért gondolom, hogy ez nem egy mindkét oldalra jellemző dolog, mert van egy Joe Biden, aki két napja felkelt és teljes beszédet mondott a nemzet előtt a gyűlöletből fakadó erőszak ellen.”

Griffin visszahúzódott, ismét Omar megjegyzéseire hivatkozva, de Navarro emlékeztette, hogy Nancy Pelosi házelnök „bocsánatot kért [Omartól” szavaiért. Az emlékeztető elindította Hainest, aki kifogásolta, hogy Navarro megfogalmazta a kérdést.

„Amikor azt mondjuk, hogy „de”, majd csak a fehér felsőbbrendűekre koncentrálunk, vagy ezt tesszük, ez kényelmes a narratívánk számára” – mondta, míg Hostin, aki nem volt hajlandó meghátrálni, megszólalt, és azt mondta: „Az antiszemitizmus azonban fehér felsőbbrendűség.”

Haines tovább beszélt róla, és ragaszkodott hozzá: „A probléma az, hogy a rasszizmus az rasszizmus, az rasszizmus. Mindenkit kihívnak.”

A kilátás hétköznapokon 11/10c-kor kerül adásba az ABC-n. Tekintse meg a mai heves vitát a fenti videóban.