A „Ne aggódj, drágám” a legfrissebb film, amely a „The Stepford Wives”-re hivatkozik: Miért hangzik még mindig az eredeti

Milyen Filmet Kell Látni?
 

– Mit gondol, mi fog a legjobban hiányozni New Yorkból?



'Zaj.'



Ki ne szeretne Stepfordban élni? Ez egy festői külváros, tele gyönyörű pázsittal és gyönyörű házakkal. Az iskolarendszer nagyszerű. Ráadásul, ahogy a helyiek elmondják, ez egy nagyon progresszív közösség. (Miért egy Fekete pár nemrég költözött oda!) De Joanna nem olyan biztos. A feleség és a kétgyermekes anya – és egy feltörekvő fotós – azonnal meglátogatja a hangulatos connecticuti városkát, ahová férje, Walter elköltöztette őt és gyermekeiket. Ez a manhattanita nem tud rájönni, de van valami fojtogató a helyen. Egyszerűen túlságosan nyugodt. Joannának hiányzik a zaj. Hiányzik neki az élet zümmögése.

Még ha nem is láttad A stepfordi feleségek , valószínűleg tisztában vagy vele. A film 1975-ös Valentin-nap körüli mozikba kerülése óta eltelt 47 év alatt a film hosszú árnyékot vetett a populáris kultúrára. Egyes filmek művészi alkotásuk miatt klasszikusok, míg mások beépülnek kollektív tudatunkba, mert valami igazat találnak magunkról. Ira Levin regénye alapján , A stepfordi feleségek jó film, de kitartó ereje leginkább abból fakad, hogy folyamatosan beszivárog a nemzeti beszélgetésbe.

Ez különösen igaz a legutóbbi kiadásra Ne aggódj Drágám ( most streaming ): Olivia Wilde középszerű thrillerét egy boldog háziasszonyról (Florence Pugh), aki rájön, hogy a férjével, Harry Styles-szal folytatott tökéletes élete nem az, aminek látszik, állandóan összehasonlították A stepfordi feleségek . Inkább gyorsírás, mint film, A stepfordi feleségek parodizálják, hivatkoznak, leegyszerűsítik, és néha rosszul emlékeznek rá. Túl könnyen redukálódik ez a „film azokról a nőkről, akikből engedelmes robotok válnak”. De bár ez lényegében helyes, nem tesz igazat mindennek, ami abban a kötekedően feszült filmben történik.



aki megnyerte a csütörtök esti focimeccset
Fotó: Everett Collection

Levin korábban egy másik regényt is írt, amelyből korszellem-film lett, Rosemary babája , szintén egy aranyozott ketrecben rekedt nőről, akire csak lassan tudatosul. Amikor írt A stepfordi feleségek , amely 1972-ben jelent meg, több különböző tényező inspirálta: az akkoriban népszerű hit, hogy hamarosan mindannyiunknak otthoni robotszolgái lesznek, Disneyland bizarr animatronikus Hall of Presidents kiállítása és saját válása – bár 2002-ben ragaszkodott hozzá „A feleségem akkoriban biztosan nem volt stepfordi feleség.”

Ezeket a technofób aggodalmakat és személyes aggodalmait a külvárosi léttel kapcsolatban egy bestsellerbe öntötte, aminek hatására egy filmadaptáció készült Bryan Forbes rendezésében, amelyben Katharine Ross játszotta Joannát, Peter Masterson pedig tökéletesen megfeledkező férjét, Waltert alakítja. Az övék egy régimódi házasság – ő az érzelmileg távoli kenyérkereső ügyvéd, ő neveli a gyerekeket –, de a feminizmus halvány illata is látható. Joanna nemcsak a fotózással akar foglalkozni, hanem untatja is Stepford álmos külvárosi luxusát. A nők közül túl sok a háztartás megszállottja – egész személyiségük a tisztítószerek megvitatása köré épül fel –, amit Joanna lelket nyomasztónak talál. Egyiküknek sincs hobbija? Egyikük sem él?



Szerencsére Joanna találkozik Bobbyval (Paula Prentiss), aki szintén nemrég költözött a közösségbe, és ugyanúgy megdöbbent, hogy ez mennyire nem izgat. Ezek a gyors barátok felbosszantják, hogy Stepfordban van egy Férfiszövetség, amihez semmi sem hasonlítható a város nőihez, ezért ezek a gyors barátok úgy döntenek, hogy saját csoportot szerveznek. A probléma az, hogy egyik feleséget sem érdekli – és ami még nagyobb aggodalomra ad okot, a város néhány ösztönző nője megmagyarázhatatlan módon elkezdi felhagyni az iskolán kívüli tevékenységeivel. (Tina Louise sportos Charmaine-je nem gondol arra, hogy szeretett személyes teniszpályáját lerombolják – elvégre tényleg a férje szükségleteire kellene fordítania az energiáit, igaz?) Walter nem gondolja, hogy Stepford olyan rossz – nem örül-e neki, hogy megtörtént. egy nagyobb házat, beleértve egy szobát, ahol fotókat készíthet? – de Joanna gyanítani kezd, hogy valami baljóslatú dolog történik.

A stepfordi feleségek nem volt az első film, amely azt sugallja, hogy a Picket Fence, USA nem olyan dicsőséges, mint ahogy hirdetik – olyan filmek, mint pl. A testrablók inváziója és Élőhalottak éjszakája megvizsgálta az amerikai háziasság szívében rejlő rothadást – de kikristályosította a változó társadalommal kapcsolatos különböző aggodalmakat, amelyek a külvárosi elégedettséget magukban foglalják, de egyúttal a régi patriarchális gondolkodásmóddal szemben is visszaszorulnak. Akkoriban feministának és antifeministának is kell tekinteni, A stepfordi feleségek nagyon úgy tűnik, mint egy horrorfilm, amely arról szól, hogy a nők hogyan szembesültek a társadalmi ellenállással, miközben megpróbáltak maguknak menekülni az elavult szerepek elől.

' A stepfordi feleségek nem volt az első film, amely azt sugallja, hogy az USA-beli Picket Fence nem olyan dicsőséges, mint ahogy hirdették, de különböző aggodalmakat tükrözött a változó társadalommal kapcsolatban, amely magában foglalja a külvárosi elégedettséget, de egyúttal a régi patriarchális gondolkodásmódot is visszaszorítja.”

Az biztos, hogy a film melodramatikus tulajdonságai mostanra már-már táborinak tűnhetnek, de Ross olyan finom vonásokat hoz Joannába, hogy csak végül derül ki, hogy Stepford éppen ennek a karakternek a legutóbbi elégedetlensége. Legyen szó egy tudós volt barát meglátogatásáról, aki emlékezteti őt a letelepedés előtti életére, vagy éppen azért küzd, hogy kifejlessze a szemét fotósként, Joanna nemcsak Stepford agymosott hangulatának ellenáll – retteg attól, hogy bejusson a börtönbe, amelyet a háziasszony gyakran teremt. nők. Már jóval azelőtt hatalmas félelme volt, hogy halott tekintetű, szelíd nem-személyré változtatták, mielőtt találkoztunk volna a stepfordi feleségek tényleges robotmásolatával.

Nem sokkal a könyv és a film megjelenése után a „stepfordi feleség” fogalma lekicsinylő eufemizmusként jelent meg a banális csoportgondolkodás egy alattomos formájának leírására – különösen a nők körében –, amely gyakran szexista és megalázó lehet. (A „Stepford felesége” valahogy az eredeti „A nők vásároljanak.” ) A film azonban eléggé világossá teszi, hogy a történetben a programozott belenyugvás nem olyan feltétel volt, amelyet a stepfordi nők akartak – ezt a férjeik kényszerítették rájuk, akik jobban szerették volna, ha az élet visszamenne az egykori állapotba. A csinos, mosolygós, alázatos feleségek egy csúnya férfi-fantázia – egy letűnt, regresszív világrend groteszk fenntartása.

Fotó: Everett Collection

De a kifejezés más okok miatt is megmaradt: A stepfordi feleségek leleplezi a városlakók ellenségeskedését a külvárosok iránt, amelyeket gyakran biztonságosnak és konformisztikusnak tekintenek, olyan helynek, ahová egykor életfontosságú emberek mennek meghalni – vagy, amilyen tragikus, elégedett tompa emberekké válnak. Stepfordban tombol az esztelen fogyasztás – a film híresen egy hátborzongatóan csillogó szupermarketben végződik, mint a robotfeleségek bolti boltja –, és az élet zűrzavaros vitalitása úgy súrolódik le, mint a fuga a fürdőszobacsempéről. Minden makulátlan, semmi sem tűnik valódinak. Régen A Mátrix mémmé változtatta, A stepfordi feleségek figyelmeztetett a kábítószeres naivitás kék pirulájának bevételével járó terrorra.

A következő években Hollywood megpróbálta újralátogatni és újraírni az 1975-ös film csúnya paranoiáját. Volt egy rosszul fogadott 2004-es átdolgozás Nicole Kidman főszereplésével, de bizonyos szempontból az anyag legjobb újragondolása Jordan Peele jóvoltából történt, akinek Oscar-díjas rendezői debütálása. Kifelé Stepfordot a rendszerszintű rasszizmus elsöprő leküzdésére változtatta. Peele, ki az idézett A stepfordi feleségek és Rosemary babája inspirációként Kifelé , nem csak kibővítette az eredeti sztori koncepcióját, hanem kritizálta is, kiemelve a nemzet jó szándékú közhelyein rejlő intoleranciát. (Könnyen elképzelhető, hogy Stepford lakói ragaszkodnak ahhoz, hogy Obamára szavazzanak egy harmadik ciklusban.) Összehasonlításképpen: Ne aggódj Drágám egyszerűen bölcsők ötleteket A stepfordi feleségek – más filmek filmjeivel együtt, amelyeket a spoilerek elkerülése végett nem részletezünk –, hogy egy foghíjas kommentárt alkossak a patriarchátusról, amely közel sem olyan friss, mint amire Levin évtizedekkel ezelőtt gondolt.

Jelenleg A stepfordi feleségek nehéz megtalálni az interneten – csak a Tubin érhető el, ami megköveteli, hogy végignézze a hirdetéseket a film alatt. Általában nem nagyon figyelek rájuk, de ebben az esetben egy dermesztő új textúrát adtak a filmhez. Az olyan nyájasan vonzó, csillogó női sólyomtermékek nézése, mint a Febreze, a boldogságot a tiszta otthonnal egyenlővé téve, majdnem olyan zavaró volt, mint bármi más A stepfordi feleségek .

Tim Grierson ( @timgrierson ) a Screen International vezető amerikai kritikusa. A Vulture, a Rolling Stone és a Los Angeles Times gyakori munkatársa, hét könyv szerzője, köztük a legutóbbi, Így készíthetsz filmet .