A szeptember 21-i premier óta Dahmer – Szörny: A Jeffrey Dahmer története uralta a címlapokat és Netflix algoritmusok. A sorozat egyikeként jelent meg a legnézettebb Minden idők Netflix eredetijei, miközben rajzolnak is erős kritika . Miközben folytatjuk az elemzést Szörnyeteg' érdemei és visszásságai miatt érdemes rávilágítani egy igazi krimire, amely megfelelően kezelte a témáját: Páva ‘s A család barátja .
Mindkét Szörnyeteg és A család barátja borzasztó valós bűnügyek körül forognak. Szörnyeteg elmeséli a Jeffrey Dahmer esetet, és narratíva segítségével próbálja megmagyarázni, hogyan tudott ez a férfi 17 fiút és férfit meggyilkolni. fordítva, A család barátja Jan Borberg történetét meséli el, egy nőről, akit kétszer is elrabolt egy férfi, aki összebarátkozott a családjával, hogy manipulálni tudja és bántalmazhassa őket. Mindkét történet olyan nyugtalanító igazságokat tár fel társadalmunkról, amelyekkel inkább nem nézünk szembe. Ban ben Szörnyeteg az a tény, hogy a hatóságok – különösen az 1990-es években – gyakran a rendõrség alá tartozó közösségek a színesbõl és az LMBTQ+ közösségeknek szentelték magukat. Mert A család barátja, ez az eset eloszlatja azt a mítoszt, hogy a legtöbb pedofil idegen. Ehelyett a legtöbb ilyen bűncselekményt családtagok vagy olyan személyek követik el, akik közel állnak a gyermekhez.
Érdemes dramatizálni ezeket az eseteket. A legtöbb ember a történeteken keresztül tanul a legjobban, és ha képes kontextusba helyezni ezeket a szörnyű eseményeket, az leckéket adhat a nézőknek arról, hogyan építsenek egy jobb jövőt. De mivel A család barátja kifejezett engedélyt kapott Brobergtől, hogy elmondja történetét, Szörnyeteg nincs ilyen hitelesítés.
Valójában az első pillanatok A család barátja célja, hogy megnyugtassa a nézőt: Jan Broberg helyesli ezt a produkciót. A sorozat nem Jake Lacy-vel vagy McKenna Grace-szel kezdődik, hanem magával Jan Broberggel. „Szeretném ma elmesélni a családom történetét, mert úgy tűnik, sokan úgy gondolják, hogy ilyesmi soha nem történhet meg velük, különösen ha valakit ismernek és akiben megbíznak” – mondja az igazi Broberg. „De megtörtént. A családommal történt. Velem történt.”
Nyilvánvaló, hogy Broberg helyesli ezt a műsort és életének ezt az ábrázolását. Broberg még a sorozat producereként is szerepel, jelezve, hogy bizonyos minőségben fizették is a történetéért. Ez messze nem így van, ha arról van szó Szörnyeteg.
A Monster premierje előtt a Netflix megpróbálta valódi krimi adaptációként pozícionálni, amely mindenekelőtt Dahmer áldozatait tiszteli. Korai sajtóközlemény Rashad Robinson, a Color of Change nonprofit polgárjogi érdekképviseleti csoport elnökének dicsérete is volt. De bár a sorozat narratívan tiszteli az áldozatokat, egyre világosabbá vált, hogy az udvariasság soha nem terjedt ki a családokra. Eddig Dahmer két áldozatának családtagjai – Shirley Hughes , Tony Hughes anyja, és Rita Isbell , Errol Lindsey nővére – kritizálták Szörnyeteg az alkotók és a Netflix, amiért nem konzultáltak velük erről a projektről. Még ennél is rosszabb, hogy mindketten azt állították, hogy nem ajánlottak fel nekik anyagi kompenzációt egy olyan retraumatikus sorozatért, amely egyértelműen nyereséges ennek a milliárd dolláros cégnek. Ez teljesen elfogadhatatlan. Ez is őszintén durva folytatása az egyiknek Szörnyeteg legnagyobb témák.
A lényeg Szörnyeteg újra és újra visszatér, hogy ezeket a családokat kegyetlenül figyelmen kívül hagyták, először a zsaruk, majd a média, majd Amerika egészében. Ez a szörnyű tragédia kevésbé arról a 17 emberről szólt, akik brutálisan vesztették életüket, és teljesen arról, hogy rácsodálkoztak Jeffrey Dahmerre. Maga a sorozat azzal érvel, hogy ez a tömeges bántalmazás azért történt, mert Dahmer színes bőrű embereket és meleg férfiakat vett célba, olyan közösségeket, amelyeket Amerika történelmileg alulértékelt és figyelmen kívül hagyott. Abban az esetben Szörnyeteg és A család barátja, ismét láthattuk ezt a dinamikus játékot. A család barátja egy olyan műsor, amely időt szakított arra, hogy konzultáljon fehér áldozatával és kártalanítsa, miközben Dahmer két áldozatának családtagjai – akik történetesen feketék – felfedték, hogy nem részesültek ugyanolyan alapvető tiszteletben.
Ez nem azért van, hogy ujjal mutogassunk Jan Brobergre. Az a kiszolgáltatottság és bátorság, amelyet Broberg tanúsított, amikor nemzeti szinten megosztotta történetét, rendkívüli. A legkevesebb, amit megérdemel, az az anyagi kompenzáció, amelyet a hálózat profitál a traumájából. Nem, az ujj a Netflixre, más streaming szolgáltatásokra és olyan alkotókra mutat, mint Ryan Murphy és Ian Brennan. Az igazi krimi dramatizálások egyhamar nem vezetnek sehova. A jelenlegi tévés tájképünk ezt bizonyítja. De ha ezek a műsorok léteznek, szükségük van a családok és az áldozatok hozzájárulására és jóváhagyására, és fizetniük kell ezeknek az embereknek azért, hogy hasznot húzzanak életük legszörnyűbb pillanataiból. Ezen a téren ezeknek a műsoroknak jobbnak kell lenniük.