Kevin Williamson tizenévesekről és huszonévesekről ír, akik életük küszöbén állnak. Munkája tele van vágyakozással és törekvéssel – ezek a témák a menekülést és a lehető legnehezebb módon történő tanulást övezik, hogy mi leszel, ha felnősz, majd amikor minden álmod elpárolgott. Szívszorító érzés van a munkájában, ami azzal jár, ha elveszíti ártatlanságát a „különlegessége” iránt közömbös világban. Kivételesnek lenni egy Williamson-darabban csak azt jelenti, hogy vonzza a rosszfajta figyelem. A természet a közepe felé hajlik, és megvan a módja annak, hogy a kivételes dolgokat hétköznapi dolgokká őrölje le, az eróziójuk által traumált törött dolgokat. nem mindannyian?
Williamson legismertebb képernyős avatarja, Sidney Prescott (Neve Campbell) először szerepelt Wes Craven slágerében. Sikoly (1996), a film, amely önmagában feltámasztotta a slashert egy elegáns, zseniális, posztmodern gyakorlat testében, amely nemcsak önmagát kommentálta, hanem a műfaj kiváló példája is volt. Sidney áll a középpontban Sikoly Az elfojtott, szégyenteljes múlt erőszakos visszatérése, amikor édesanyja hűtlenségei hazatérnek egy taláros és maszkos rohamgyilkos szerzetesi testében, felfegyverkezve egy átható késsel és egy invazív vezeték nélküli telefonnal, amely a függetlenség nagyobb kollektív elvesztésének előhírnöke lesz. Által Sikoly 4 , a mobiltelefonok eltörölték a szabadság utolsó illúzióját, amelyet a vezetékes telefonok korlátai kínáltak az első két, Kevin Williamson által írt franchise-részletben. Míg a tudományos-fantasztikus írók technokrata felügyeleti állapotot jósoltak, kevesen, ha egyáltalán megjósolták, hogy fizetünk azért a jogért, hogy a bebörtönzésünk eszközét mindenkor magunkkal vigyük, tevékenységeinket és helyszíneinket önként, akár örömmel közvetítve.
mi van a youtube-on
Williamson borzalma Sikoly filmek (lecserélték a félelmetes második folytatásban, Sikoly 3 Ehren Kruger, aki elköveti azt a hibát, hogy komolytalan, és erősen átírták Sikoly 4 ) elsorvad-e a remény. Az idő legyőzhetetlen, az apa bűnei pedig kitörölhetetlen foltok, amelyek meghatározzák az ember életének menetét a bölcsőtől a sírig. Kedvenc sorom Kenneth Branagh fantasztikus metafizikai noirjából Megint halott Robin Williams megszégyenült zsugorodásától származik: figyelmeztet a „karmikus fizetési tervre: vegyél most, fizess örökké”. Williamson forgatókönyvei a sorssal foglalkoznak, ugyanazt az ok-okozati modellt használva a létezésre. Legjobb filmjében, a Wes Craven rendezésében Sikoly 2 , egy maró drámaprofesszor elmondja Sydney-nek, hogy „a lélekért folytatott harcot a művészet fórumán vívják”, és egyenlőségjelet tesz a görög mitológia Cassandrájával: a nővel, aki látja a jövőt, de akit senki sem hisz el neki, mielőtt túl késő lenne, átkozott. . Sydney játssza őt Aiszkhülosz „Agamemnonja” és karaktere sorsának főiskolai bemutatóján – hogy figyelmeztessen és figyelmen kívül hagyják, esetleg meggyilkolják a bajai miatt – figyelmezteti Sydney-t, hogy ő maga is csapdába esett az erőszak végtelenül ismétlődő ciklusaiban. . Természetesen a folytatások így működnek, de Williamson szörnyű öntudatot ad neki. Mintha azokban a Roadrunner-rajzfilmekben a Prérifarkas hirtelen ráébredne, hogy az a sorsa, hogy szörnyen meghaljon, hogy újjászülethessen; olyan, mint Prométheusz láncra verve, akinek az a sorsa, hogy nappal megeszik a máját, hogy aztán egyik napról a másikra újra megnőjön. És Prométheuszhoz hasonlóan Sydney fájdalma annak a terméke, hogy fényt hoz a világba. Végül a családon belüli erőszak segélyvonalának operátora lesz, olyan szerepét vállalva, aki meghallgatja a nőket. Sikoly 2 egy amerikai remekmű.
Kevin Williamson filmes és televíziós munkásságát az érettségi ígérete köti – nem szó szerint (annak ellenére, hogy milyen korosztályról szokott írni), hanem képletesen olyan hősök gyűjteményén keresztül, akik valami jobbról álmodoznak maguknak, csak hogy felnevelkedjenek. körülményeik valóságához képest. Ő követte Sikoly val vel Tudom, mit tettél tavaly nyáron (1997), Lois Duncan rejtélyes nagymester YA remekművének óriási és kissé alábecsült adaptációja, amely egy négy baráti társaságot követ középiskolai érettségijük estéjén, akik szörnyű, gyilkos döntést hoznak, ami egy évvel később kísérti őket, amikor a hős Julie ( Jennifer Love Hewitt) hazajön az iskolából. A horoggyilkossal kapcsolatos dolgok jól időzítettek és brutálisak, de az igazán vérszívó pontok közé tartozik, hogy Julie barátainak nem sikerült elindulniuk. Volt barátja, Ray (Freddie Prinze Jr.) halász lett családi vállalkozásában; egykori legjobb barátnője, Helen (Sarah Michelle Gellar), a szépségkirálynő New Yorkban mosdatta ki álmát, hogy színésznő legyen, és visszatért kisvárosukba, mint családja boltjának eladója; és Helen gazdag bunkója, egy barátja, Barry (Ryan Phillippe) emberileg rendkívüli csalódásnak bizonyult. Még egy olyan másodlagos szereplő is, mint Missy Egan (Anne Heche), egy gyilkosság áldozatának nővére, nem várt mélységet és pátoszt kap nagyon rövid idő alatt. Ezek az emberek csapdába estek. Csapdába esett egyrészt az a szörnyűség, amit elkövettek, másrészt az is, hogy az önmagukra vonatkozó álmaik mennyire meghaladták a hatalmukat. Ez egy egzisztenciális horrorfilm, mielőtt zsigeri. Nézze meg Helen arcát, amikor bevallja, hogy nem sikerült neki a dolog, majd a július 4-i magányos halálát, amely monumentális szomorúságában vetekszik Brian DePalma hasonló pillanatával. Kiolvad . Ez rendkívüli.cucc, annál is inkább, mert egy újabb tinifilmként elutasított film közepén szerepel.
A Kar (1998) is sokkal jobb a kelleténél. Idegen inváziós kép, amely ismét egy csoport középiskolás gyerekről szól, akik kénytelenek szembenézni korlátaikkal egy nagyobb metaforikus fenyegetéssel szemben. Noha a darab látszólagos hősei a majom Casey (Elijah Wood) és a lázadó szívtipró Zeke (Josh Hartnett), mindig is vonzódtam a „furcsa” lányhoz, Stokelyhez (Clea DuVall), akit leszbikus létére zaklattak, bár nem az, és összebarátkozott. egy csinos lánytól, akiről kiderül, hogy nem teljesen az, aminek látszik. Stokely az, aki kitalálja, mit kell tenni az invázió megállítása érdekében, akit leginkább elárul a barátság és a közösség iránti igénye. Párhuzamba áll Williamson szélhámosok galériájának egy késői szereplőjével, a zárt középiskolás birkózóval, Bo-val (Milo Ventimiglia). Átkozott (2005), aki a kép nagy részét Jimmy tini farkashős, Jimmy (Jesse Eisenberg) zaklatásával tölti, mielőtt felfedné, hogy meleg, és hogy agressziója mind annak a szublimált frusztrációnak a következménye, hogy a kapitány hipermaszkulin patriarchális archetípusának kellett kiadnia magát. -a-birkózó-csapat férfiassága. Williamsonból már nem sok maradt Átkozott , egy filmet, amelyet Harvey Weinstein egymaga semmisített meg hírhedt közbeavatkozásával, amely ebben az esetben magában foglalta Williamson újraírását, Rick Baker és KNB speciális effektusainak használatát, és Wes Craven újraforgatását legalább négy alkalommal. De Williamson kis maradványai, amiről azt gyanítom, összeolvadtak Bo karakterében. Stokely és Bo is szisztémás visszaélések és ködösítések áldozata, és mindketten rendkívüli bátorságról tesznek tanúbizonyságot barátaik védelmében, fájdalmaik ellenére. Nem álmodozók, mint Williamson hősei, mert ez a világ nem nekik való. Azért veszekednek, mert ádázul szeretik a családokat, amelyeket körülöttük egyesítettek. Ha saját családot kell létrehoznia, keményebben küzd.
Williamson egyetlen filmje rendezőként a furcsa-életlen Mrs. Tingle tanítása (1999). Közvetlenül a columbine-i lövöldözés után készült, amikor az Egyesült Államok még képes volt megdöbbenni a tömeges iskolai lövöldözés miatt. Williamson kénytelen volt megváltoztatni a címet „Killing Mrs. Tingle”-ről, és ennek megfelelően lágyítani a film egyéb elemeit. filmjét. Lazán egy másik Lois Duncan-regény ihlette Mr. Griffin megölése , a film története középiskolás barátok triója körül forog, akik elrabolnak egy aljas tanárt, amiért a sztártanuló, Leigh-t (Katie Holmes) olyan osztályzatot ad, amely tönkreteszi a reményeit, hogy az iskolai tanítványt és az azt kísérő egyetemi pénzügyi támogatást kapja. A félrevezetett cselekményhez csatlakozik a huncut Luke (Barry Watson) és a törekvő sztárlány Jo (Marisa Coughlan). Williamson fő témái itt vannak (a kivételes gyerek, aki kiszabadulni akar, a generációs traumák és rendszerszintű előítéletek fenyegetik, hogy visszatartják), valamint Helen Mirren idegesítő előadása a gonosz Mrs. Tingle szerepében, de hiányzik belőle. harapás . Az ütések nyilvánvalóan húzódnak, és a szatíra szenved, ha bohózattá lágyul. Williamson legjobb munkája kétélű és viasszal van bevonva. Veszélyes, bár ismerősnek tűnik, könnyen és éhesen szív vért, és unalmas beszédek és fáradságos kifejtés nélkül is képes megragadni pillanatának erkölcsi összetettségét.
Új filmjében a legjobb Beteg , jelenleg streaming a Peacockon . A rendező John Hyams, aki kultikus nevet szerzett magának kettővel Univerzális Solider folytatások ( Regeneráció és Számonkérés napja ), amelyek tele vannak szubtextussal az erőszak és az identitás egzisztenciális kérdéseiről, Beteg úgy veszi fel a Covid-járvány polarizált őrületét, mintha disztópikus sci-fi lenne. Williamson forgatókönyve borotvaéles, az ujja szilárdan tartja a pulzusát korszellem . Hősei egy lánypár, Mirr (Bethlehem Million) és Parker (Gideon Allen), akik úgy döntenek, hogy együtt karanténba zárnak egy távoli tónál, amikor kinek kell jönnie, de a halál egy maszkos gyilkos képében. De mindenki maszkban van Beteg , rettegnek a láthatatlan pestistől, miközben egy látható betör a buborékukba, felvértezve egy igazságos küldetéssel, amely egy olyan nemzet önzéséhez kapcsolódik, amely jobban érdeklődik a hajvágás, mint a másik élete iránt. Ennek prológusa a film Sikoly 3 akár Williamson is megírhatta volna – a szöveges üzeneteket elembertelenedésünk és elszigetelődésünk következő evolúciójaként jelölte meg. A „csavarja” pedig teljesen összezavarja a felelősségről, az elszámoltathatóságról, arról, hogy ki a jó és ki a gonosz, fogalmainkat.
Beteg Williamson művének összegzése könyörtelenül hatékony, időszerű és valahogy időtálló, 82 percben. Williamsonhoz olyan hangként szól, amely önmagában felfrissített egy olyan filmtípust, amely nagyrészt befutott, és önparódiába süllyedt egy virágzó, egyesek szerint túlnőtt, 1980-as évekbeli, csúnya videós környezetben. És ezt azáltal teszi, hogy rendkívüli empátiával és füllel rendelkezik a fiatalok iránt, akik kénytelenek szembesülni halandóságukkal, mielőtt teljesen elfogadnák, hogy meghalhatnak. Williamson filmes munkája és az övé Dawson’s Creek és Vámpírnaplók hosszú televíziózásaik során valahol Steve Earle és S.E. között landolnak. Hinton számomra a nagy amerikai vágy érzelmi tájképét dokumentáló művek skáláján. Ő nemzeti serdülőkorunk tehetséges krónikása, aki még mindig dolgozik, és képes egy olyan élő és mogorva darabot készíteni, mint Beteg . Milyen szerencsések vagyunk?
Walter Chaw a film vezető kritikusa filmfreakcentral.net . Walter Hill filmjeiről szóló könyve, James Ellroy bevezetőjével az most elérhető .